Все комментарии пользователя Даниил (Dard77)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
Знал что лодка мелкая, но чтобы настолько.
Особенно пулемет поразил - его видимо под микроскопом делать пришлось
от меня 5
Алексей, знаете я с Вами согласен честно говоря лепил Трафальгар а в башке все про 971-ю думалось - туда я вкладывался больше. Вот и сейчас сижу медитирую над ней.
Незнаю, что тому виной может недостаток информации или то что это корабль потенциального противника. Да и страшненькая она одно слово банан
P.S. Чисто эстетически наши лодки гораздо красивее
Цитата:
Есть еще не плохой вариант I-19 с самолетом ,от того же производителя, но там AFV предлагает еще деревянную палубу, правда отдельно.
Я как раз ее заказал числа 20-го :-)
мысли сходятся :-)
Спасибо коллегам за комменты.
Насчет старения - есть мысль немного подстарить ее, но это пока в планах - опыта еще маловато.
В статье забыл поблагодарить Олега за советы и картинки.
В общем Олег спасибо!!!
Основательно!!!
спасибо, думаю надо купить
Не особый спец в авиации 1/72, но для первой модели очень хорошо
Моя первая модель (FW-190D Звезда 1/72) вышел гораздо страшнее.
Стас, а какова длина модели? Примерно.
Цитата:
за наклон извиняй спутал с другой серией крейсеров там где Диана, Паллада и Аврора...
На Аскольде и Варяге наклона не было (точнее его не должно быть в таком масштабе видно наверное)
ПыСы: Одно время хотел собрать полностью русскую тихоокеанскую эскадру периода 1900 - 1904 гг (давно это было), насобирал кучу информации, книг, фоток и прочее...
Но потом затею эту бросил, после сборки Авроры, Орла, Суворова, Варяга и еще чегото там, сейчас не помню уже.
И вообще покраски парохедов кисточкой - неблагодарное занятие, можно конечно, но уж очень трудоемко (ИМХО).
На "богинях", наклона труб тоже не было.
Наклонные трубы были у "Светланы", "Богатырей", "Боярина"
Шпигаты чудные какие-то, кнехты на корме в выдвинутом положении, а в носу их нет, хотя может они в убранном состоянии, ну и окраска для 700-го грубовата. Водозаборники тоже немного не так выглядят.
Цитата:
Мне вот эта работа очень понравилась: http://www.karopka.ru/community/user/7499/?MODEL=194625
хороший "Гепард", но мне вот этот больше нравится:
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_2591.html
попробуйте антенны из тянутого литника сделать как я понимаю на оригинале они должны быть переменного диаметра, хотя могу ошибаться.
Вспомнилось мороженое по 20 коп, лимонад и прочие радости советского детства.
К ним относитьтся и модель "Арктики" (Которую родители мне тоже не купили. Мотив - слишком много деталей.)
И этих впечатлений не забыть. Спасибо автору обзора - понастальгировал.
Цитата:
безальтернативность. ледоколов вообще, я встречал только два (межет, конечно и еще есть): эта арктика (300р), и soya от хасегавы (ок. 1800р).
Говорят есть (была) еще модель "Ленина", правда я ее никогда не видел вживую.
Цитата:
Интересная лодка, только дороговато.А как с информацией по прототипу, можно найти?
Глухо. Несколко фото и схемка. Чертежей не видал
В матчасти не силен, но прототип очень нравится.
Классная модель, а блеск видимо от вспышки.
Цитата:
а почему он в ленте??
а я почем знаю?
спросите у админов Каропки, прочтите новости:
http://karopka.ru/news/200996/
Цитата:
А стоимость?
Брал за 850 рублей
Цитата:
разве сюда надо??
Это обзор, раздел указан в описании
Цитата:
А целый забор справа вверху на седьмой фотке - это выдвижные устройства?
Точно они - под замену одназначно
Буду краиок (с)
Отлично получилось, тонировка понравилась, и подставка классная, хоть и без названия
Товарищ собирается строить S-100, буду рекомендовать в качестве пособия.
Правда жаль что "сказки" толком не было.
Многократно читал что пилот данного самолета был очень внимателен к своему самолету и его окраске в частности и посему обдиринг должен быть минимальным.
Ниши мелковаты, но это косяк производителя - сам на этом споткнулся
А так мне понравилось.
По мне так хорошая модель получилась, особенно учитывая масштаб.
Про водозаборники уже сказали, кстати их фото можно посмотреть вступив в группу "Подводный флот" я их там разметил.
Не совсем точно показаны ВУ,например "Радиан" - сам сейчас с ним борюсь, правда в 350-м, мне проще.
Еще один "копьеломательный" вопрос - схема окраски, но у Вас она соответствует спусковым фото прототипа.
Расшивку сами делали?
Получилось оч. хорошо. На мой взгляд, релинги на ограждении рубки слишком толстые, их в 144 масштабе не сложно сделать самому.
По-моему масштаб 700-й
а в 144м эту лодку только трумп делает