Все комментарии пользователя Даниил (Dard77)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
Юрий, добрый день.
На самом деле эта модель выпущена достаточно давно году в 2008-м, просто только сейчас я ее купил.
покупал вот тут
http://armory.in.ua/index.php?cPath=33_67_1160
Если интересуют советские ПЛ то еще есть новинка - ПЛ типа "К"
http://armory.in.ua/product_info.php?products_id=23909
вот пара обзоров:
http://scalemodels.ru/articles/4409-obzor-mikromir-1-350-pl-k-21-XIVserii.html
http://scalemodels.ru/articles/4412-obzor-mikromir-1-350-podvodnaja-lodka-tipa-k-k-21.html
Все никак не доедет(((
так что по крайней мере три советские лодки собрать реально.
Если не ошибаюсь то существует еще пара моделей этой лодки в том же масштабе.
Не то трумп не то АФВ.
Кто-нибудь знает в чем разница кроме цены?
Цитата:
И ещё не понял одну вещь: а что находится на палубе непосредственно перед рубкой?
На фото ничего не понятно.
С Уважением, Алексей.
Спасибо за отзыв
Там два люка в небольшом приливе на рубке
Постараюсь сделать еще фото, моя мыльница "не берет" - модель мелкая
Цитата:
Цитата:А где там шов на стволе?
Увы, шовчик есть. Не пробовали канал ствола наметить? Вот "сорокапятку" ни на одной фотографии не рассмотреть. Может добавите фотографии с ней?
Канал намечать не стал - ибо обычно он закрыт герметичной крышкой.
сорокопятку попробую скоро добавить.
Всем Спасибо за отзывы и оценки.
Цитата:
А где там шов на стволе?
В выхи поищем))))
Спасибо, коллеги. Честно говоря не ожидал такой реакции.
Поменял раздел
Цитата:
Эх, шпигаты... Это ж очень просто: протачиваете щель на длину всего ряда и делаете вставки в тех местах, где шпигата нет. Шпаклюете, шлифуете - и всё! (но желательно корпус выше-ниже шпигата сточить потоньше)
Камрады-танкисты об этом же сказали.
Век живи - век учись...
Для второй модели - очень хорошо, пора переходить на аэрограф, кисть придает эту самую "бетонность"
Стесняюсь спросить это фантазия или модель имеет историческую привязку к како-либо эпохе? Из описания этого не понял
Узнал цену оригинала - грустно(((((((((((
Отличная модель как живая.
5
Алексей поздравляю.
От меня 5.
Люблю этот самолет
Hиже ВЛ надо было покрасить в красный - просто сама ВЛ черная и широкая - видимо сбила с толку автора.
Брал в рускэйле: http://www.ruscale.ru/product/nb5014hms-vanguard-s-28-ssbn-submarine/
Немногим дешевле примерно 930 рублей
Купил по случаю - у них не было I-19 а деньги взяли пришлось брать на замену, гемморойный магазинчик если честно.
Длина где-то 43-44 см.
Александр, чтобы не засорять данный топик предлагаю перебраться сюда:
http://karopka.ru/forum/messages/forum263/topic2147/message119182/#message119182
Цитата:
А что если использовать скобы от степлера в качестве леерного ограждения. Смотрится, если доработать, не плохо. только высоковаты. А в целом, очень даже ничего.
Мне кажется что скрепки для степлера превратить в леера будет сложно. Судя по Вашему адресу покупать в инете готовое травление будет проблематично.
Как вариант изготовить леера из тянутого литника.
Александр а можете хотя бы одну фото представить на какой стадии Ваш немец находится?
Цитата:
Данила, поздравляю - очень красивя лодка получилась. И фото замечательные - всю расшивку видно, хоть лодка и черная! Насчет швов - надо было свет немного поправить, или фоторафировать подальше - их бы видно не было;)
PS тоже пользуюсь футурой. Если поставить небольшую подачу с хорошим давлением, то получается сатиновое покрытие, с очень мягким блеском. Что бы футура блестела, ее надо налить очень много за несколько проходов, или покрывать глянцевую поверхность
Юрий спасибо.
Про футуру полностью согласен - был приятно удивлен ее разнообразным поведением, до этого считал это просто хороший глянцевый лак с большой усадкой, а все оказалось интереснее.
Цитата:
Да, хороша лодочка, очень интересен плиточный эффект. Данила, есть один, может дурацкий вопрос - окончательно задул футурой или флат-футурой? После футуры блеск же должен быть?
Футурой я дул с достаточно большого расстояния, и совсем немного - чтобы не убить всю мазню из пудренницы, поэтому блеска особо нет, а на палубу налил побольше она более глянцевая, хотя на фото это не очень видно.
Эта разница хорошо видна на Триомфане
О еще один шов нашелся )))))))
Да не разговор был по поводу шва на самом носу по ДП
Дмитрий нашел я этот шов - по ДП.
Косяк мой однако.
и еще
... блин как вставить несколько картинок в одно сообщение?