Диорама выглядит эффектно, чувствуется сюжет, в целом работа удалась.
9К72 выглядит по эффект фигур, могу ошибаться но я сомневаюсь что танковая форма уместная хотя для такого времени возможно так оно и есть, сама форма поблескивает кое где, хотя более и имение расписана по сравнению с лицами и волосами, но это как говорится придет с оптом.
И на счет бибики с ракетой, защита на фарах и дворники дубоват выглядя хотя подверглись замене. Удачи в работах.
если посмотреть на размер сидений и сверить их размер с держателем инструмента ( скорей всего это нож) на предпоследней фотографий, то можно предположить что это не 35 масштаб.
Потому что нет сюжета не в описаний, не в названий, не в самой работе.
Подставка играет больше как подставка, а не поверхность где происходит сюжетная линия.
Цитата: Зачетная бабаха! Ей бы камок из WOT, но это на мой вкус.
И тогда точно можно в бред выставлять, WoT какой-то детский садик с её моделями Танков, да и по общей двежухе она устарела. Моделиста как по моему мнению, если и должна вдохновлять игра на реальные модели, то точно ни эта.
Ешка зачетная получилась и камо ей к лицу.
Отлично вышло, не мой масштаб используемой в диораме, но есть то что мне показалось можно улучшить.
Земляному покрову не хватает запыленности переходов между сухим грунтом и влажным, если такое и имеется ну смысл я думаю понятен.
Такая же история и с травой, она какая-то макетная получилось, хорошая трава на диораме это как минимум трава имеющая три оттенка, цветы, листья ветки и т.д.
На тенде я бы добавил в местах провиса дождевые подтеки, так как вы добавили на плитах, кстати плиты вышли очень реалистично.
В общем работа смотрительна, но улучшения могут конечно быть лишний, как я уже сказал с таким масштабом не работал.
Цитата: Цитата:Не качественные фотографии, их количество и неправильное расположение источника света портит все впечатление. [/QU С Вами согласен,фото заменил.
Вот теперь видна что бибика с характером. Не большой придеризм, Сетка на фарах больше вата смотрится, таки хочется заменить.
Вячеслав вот вам на заметку как вариант можно взять на вооружение,
http://scalejournal.ru/technology/sdelaj-sam/osnovy-predmetnoj-fotosemki-primenitelno-k-masshtabnomu-modelizmu-ili-kak-snimat-modeli/
Цитата: Вот когда он был некрашенный, со всякими жестяночками и проволочками - он производил впечатление. А сейчас что-то сильно слабее это самое впечатление.
Надо поработать над окраской. Может не так как у Мигельки, но все же немного разнообразить поверхность оттенками нужно. Так-то оно конечно ближе к реальности, но реальность и крупнее раз этак в 35... Всякая мелочевка теряется на однотонной поверхности.
Поддерживаю. Модель доработать бы и еще лучше сфотографировать на нормальный фотик или научится фотографировать, труды прям жалко.
Цитата: Не соглашусь, хотя и то и другое правильно :) 5П85TЕ2 - это экспортная версия данной ПУ. Российские С-400 в таком варианте исполнения комплектуются ПУ 5П85TМ2. Т.к. у меня некий абстрактный российский комплекс - экспортная установка в его составе врядли возможна. Или необходимо точно указать название, как оно написано на коробке модели?
Видимо однако согласен, забыл про эспорт.
Диорама выглядит эффектно, чувствуется сюжет, в целом работа удалась.
9К72 выглядит по эффект фигур, могу ошибаться но я сомневаюсь что танковая форма уместная хотя для такого времени возможно так оно и есть, сама форма поблескивает кое где, хотя более и имение расписана по сравнению с лицами и волосами, но это как говорится придет с оптом.
И на счет бибики с ракетой, защита на фарах и дворники дубоват выглядя хотя подверглись замене. Удачи в работах.
Блики на некоторых фото показались ярковаты или переход слишком резкий, работа хорошая получилась.
если посмотреть на размер сидений и сверить их размер с держателем инструмента ( скорей всего это нож) на предпоследней фотографий, то можно предположить что это не 35 масштаб.
Потому что нет сюжета не в описаний, не в названий, не в самой работе.
Подставка играет больше как подставка, а не поверхность где происходит сюжетная линия.
Хорошее исполнение, только в раздел бтт надо закинуть.
Цитата:
Зачетная бабаха! Ей бы камок из WOT, но это на мой вкус.
И тогда точно можно в бред выставлять, WoT какой-то детский садик с её моделями Танков, да и по общей двежухе она устарела. Моделиста как по моему мнению, если и должна вдохновлять игра на реальные модели, то точно ни эта.
Ешка зачетная получилась и камо ей к лицу.
Вполне смотрительно вышло.
Фигура конечно не на пятерку, но если учесть что своими руками, то получилось здорово.
Отлично вышло, не мой масштаб используемой в диораме, но есть то что мне показалось можно улучшить.
Земляному покрову не хватает запыленности переходов между сухим грунтом и влажным, если такое и имеется ну смысл я думаю понятен.
Такая же история и с травой, она какая-то макетная получилось, хорошая трава на диораме это как минимум трава имеющая три оттенка, цветы, листья ветки и т.д.
На тенде я бы добавил в местах провиса дождевые подтеки, так как вы добавили на плитах, кстати плиты вышли очень реалистично.
В общем работа смотрительна, но улучшения могут конечно быть лишний, как я уже сказал с таким масштабом не работал.
Владислав работа отличная, мне кажется что у фигуры лица не хватило деталировки или проще говоря не хватает бликов и теней, а остальном все здорово.
Цвет настроения Subaru. Красивый японец вышел .
Красотища, зрелищная роспись. На третьей фотографий с конца на фуражке торчит похоже волосок от кисти.
Цитата:
Цитата:Не качественные фотографии, их количество и неправильное расположение источника света портит все впечатление. [/QU С Вами согласен,фото заменил.
Вот теперь видна что бибика с характером. Не большой придеризм, Сетка на фарах больше вата смотрится, таки хочется заменить.
Не качественные фотографии, их количество и неправильное расположение источника света портит все впечатление.
Вячеслав вот вам на заметку как вариант можно взять на вооружение,
http://scalejournal.ru/technology/sdelaj-sam/osnovy-predmetnoj-fotosemki-primenitelno-k-masshtabnomu-modelizmu-ili-kak-snimat-modeli/
Цитата:
Вот когда он был некрашенный, со всякими жестяночками и проволочками - он производил впечатление. А сейчас что-то сильно слабее это самое впечатление.
Надо поработать над окраской. Может не так как у Мигельки, но все же немного разнообразить поверхность оттенками нужно. Так-то оно конечно ближе к реальности, но реальность и крупнее раз этак в 35... Всякая мелочевка теряется на однотонной поверхности.
Поддерживаю. Модель доработать бы и еще лучше сфотографировать на нормальный фотик или научится фотографировать, труды прям жалко.
Вы очень неплохо из отстоя делаете вполне отличную модель, и эта не исключение, поздравляю с завершением.
Цитата:
Не соглашусь, хотя и то и другое правильно :) 5П85TЕ2 - это экспортная версия данной ПУ. Российские С-400 в таком варианте исполнения комплектуются ПУ 5П85TМ2. Т.к. у меня некий абстрактный российский комплекс - экспортная установка в его составе врядли возможна. Или необходимо точно указать название, как оно написано на коробке модели?
Видимо однако согласен, забыл про эспорт.
вот теперь все прям загляденье, только не 5П85TМ2 а 5П85TЕ2.
Качество сборки и окраска на высоте. Но название не грамотное от слова совсем,
с-400? а где тогда все остальное? Модель вроде одну выставляете.
Начальные работы располагаются в песочнице. Старт хороший ,блеска на фигурах не должно быть и учитесь играть цветами наносить блики и тени.