TAMIYA по мне так касекнула, положив 2 вентиляционные трубки к модели серий G2. Но если учесть что и инструмент не на своем месте, то модель в принципе может быть привязана к G1 кокой нибудь.
В целом художка и все эффекты хорошо смотрятся. Про мат.часть не забывайте, удачи в следующих работах.
С обгадиной согласен с коллегами и ещё бы немного орудие притопить в землю, а то если присмотреться кажется что висит а так работа как всегда отличная.
Цитата: Цитата:
Отметившимся в теме Коллегам, указывающим, как выглядит ранняя "Пантера", хотел бы показать фото именно ранней Ausf.A,
и рекомендовать немного глубже вникать в детали матчасти машин, по которым делаются замечания о названии или т.п.
На фото практически первые серийные А-шки. От того, что на модели курсовой пулемет уже в шаровой установке или миномет в башне стоит машина поздней она не становится. Максимум - промежуточный вариант. Первое фото насколько мне известно вообще единственное, где А-шка без циммерита.
Так вроде как хотели показать раннею на фото, на фотографиях ранняя пантера, которую можно вполне привязать к работе Виталия.причем тут поздняя я не понял...
Здравствуйте Пикассо. Хорошая пантера, но хочу отметить некоторые мамонты
1.Заметил на первом фото зазор между башней и ком.башенки, не знаю может так и должно быть, не придираюсь, просто увидел.
2.И самое главное. Сам танк разве поздний? Турбины не две у позднего, а четыре. Ваша пантера ранняя.
Башня точно не т-34-85, все размеры как у 44
Ну да действительно, и только сейчас заметил решетки на МТО широкие как на G2,привязать не к чему не получится.
TAMIYA по мне так касекнула, положив 2 вентиляционные трубки к модели серий G2. Но если учесть что и инструмент не на своем месте, то модель в принципе может быть привязана к G1 кокой нибудь.
В целом художка и все эффекты хорошо смотрятся. Про мат.часть не забывайте, удачи в следующих работах.
В целом все здорово, но у вас настолько сильная художка что танк кажется игрушкой,все эффекты на будущие вам стоило приглушить, как мне кажется
Работа отличная но фигуры все ещё уступаю таму же тигру но если смотреть предыдущие ваши работы прогресс есть и это главное, повторюсь работа супер.
С обгадиной согласен с коллегами и ещё бы немного орудие притопить в землю, а то если присмотреться кажется что висит а так работа как всегда отличная.
Работа шикарная, вертолёт просто живой а с уралом он ожил в квадрате, приятно было посмотреть.
отличная работа. А из чего брезент делали?
Цитата:
Цитата:
Отметившимся в теме Коллегам, указывающим, как выглядит ранняя "Пантера", хотел бы показать фото именно ранней Ausf.A,
и рекомендовать немного глубже вникать в детали матчасти машин, по которым делаются замечания о названии или т.п.
На фото практически первые серийные А-шки. От того, что на модели курсовой пулемет уже в шаровой установке или миномет в башне стоит машина поздней она не становится. Максимум - промежуточный вариант. Первое фото насколько мне известно вообще единственное, где А-шка без циммерита.
Так вроде как хотели показать раннею на фото, на фотографиях ранняя пантера, которую можно вполне привязать к работе Виталия.причем тут поздняя я не понял...
если не ошибаюсь эта башня появилась в конце 1942 или в начале 1943.НО завод СТЗ в сентябре закрылся.
у меня вообще не че не складывается...при чем тут стз???
стз не делала шестигранную башнею от куда они ее взяли судя по вашим описанием??
фотки темноваты но работа здоровская. высший бал.
Он вист как мост через реку, таково не должно быть
Трос висит.
Да как так та. При просмотре думал 35.Обманули.Высший бал.
Вот что значит убить модель красиво.) Если буду уничтожать модель буду обращаться к вам. Работа высший бал.
Здравствуйте Пикассо. Хорошая пантера, но хочу отметить некоторые мамонты
1.Заметил на первом фото зазор между башней и ком.башенки, не знаю может так и должно быть, не придираюсь, просто увидел.
2.И самое главное. Сам танк разве поздний? Турбины не две у позднего, а четыре. Ваша пантера ранняя.