Игорь, Дмитрий спасибо за внимание. Смывкой не везде проходил, про оружие и радары не знал в связи не знанием мат.части современных кораблей.
С катерами не сильно парился. Между трубами не стал красить черным, чисто из художественных соображений. Забыл про полоску)
Работа тоже понравилась.
Из-за не знания такого обгадинга, осталось двоякое впечатление о штюге.
Вроде и сгорать он стал логично, но остается такое чувство, что его кто-о потушил. Но зачем тогда?
Геннадий помогай)))))
Цитата: Армия на картошку в колхозы не ездит уже со времён СССР...
А точение с начала правления России, так что с начала 90-х вполне возможна такая картина.
Цитата:: Снайпер головой и оружием торчит над рельефом укрытия, ему разумнее было бы использовать как опору фланец трубы с сосулькой, тем более, что по повороту головы видно, что цель находится правее.Цитата:
Видно что снайпер целится в высоту, а это самое главное. По этому позицию ниже выбирать нет смысла.
А самое главное что там просто не удобно, точкой опорой была бы винтовка,полусогнутые ноги, и частично тело, что крайне не удобно. Так что позиция выбрана верно.
Сборка и худошка хорошо вышли. Но..
Зенитный пулемет не должен так торчать из кожуха, а должен быть спрятан в нем. И окрашен он в базу, в чем собственно ошибка.
Триплексы синие(голубые)? Сомневаюсь в этом. Обычно они просто темные, как бы слегка за тонированы.
Цвет скол по логике должен быть песочным. По скольку есть машины в НАТО-вском камо с базовым цветом(грунтом) песочный. Или раз такой камо, то метал.
И да, по плоскостям удобно пользоваться жижами, а по краям легче губкой проходить.
Цитата: Коллеги, всем спасибо за оценку!
Владимир, а как этот ЗРК называется?
Грамотное название звучит следующим образом.
Пусковая установка 5П85Т из состава ЗРК С-300ПМ.
Или экспортный вариант:
ПУ 5П85ТЕ из составка ЗРК С-300ПМУ.
А если была и мат.часть, то можно было и привязать и к определенному комплексу.
И к стати краз-260 , а не 255.
Отлично вышло. Выхлопные трубы, мне кажется не высверленными до желаемого результата на мой взгляд, или вообще бы их заменить. Но, модель получилась суперская, работа с травлом огонь.
Игорь, Дмитрий спасибо за внимание. Смывкой не везде проходил, про оружие и радары не знал в связи не знанием мат.части современных кораблей.
С катерами не сильно парился. Между трубами не стал красить черным, чисто из художественных соображений. Забыл про полоску)
Спасибо Коллеги.Я во флоте новичок по этому и закинул в песок.
Переместил работу в галерею.
Вообще класс, все просто супер.
Красивая работа, флора тоже убедительно вышла. Четверка тоже удалась, только дульник не ровно состыкован.
Но работа зачетная.
Очень красиво.
Вроде все красиво, но действительно уж слишком чисто.
Работа огонь!!!. Все как настоящие.
Работа тоже понравилась.
Из-за не знания такого обгадинга, осталось двоякое впечатление о штюге.
Вроде и сгорать он стал логично, но остается такое чувство, что его кто-о потушил. Но зачем тогда?
Геннадий помогай)))))
Цитата:
Армия на картошку в колхозы не ездит уже со времён СССР...
А точение с начала правления России, так что с начала 90-х вполне возможна такая картина.
Роспись, и работа в целом очень понравилось.
Цитата:
Цитата:: Снайпер головой и оружием торчит над рельефом укрытия, ему разумнее было бы использовать как опору фланец трубы с сосулькой, тем более, что по повороту головы видно, что цель находится правее.Цитата:
Видно что снайпер целится в высоту, а это самое главное. По этому позицию ниже выбирать нет смысла.
А самое главное что там просто не удобно, точкой опорой была бы винтовка,полусогнутые ноги, и частично тело, что крайне не удобно. Так что позиция выбрана верно.
Сборка и худошка хорошо вышли. Но..
Зенитный пулемет не должен так торчать из кожуха, а должен быть спрятан в нем. И окрашен он в базу, в чем собственно ошибка.
Триплексы синие(голубые)? Сомневаюсь в этом. Обычно они просто темные, как бы слегка за тонированы.
Цвет скол по логике должен быть песочным. По скольку есть машины в НАТО-вском камо с базовым цветом(грунтом) песочный. Или раз такой камо, то метал.
И да, по плоскостям удобно пользоваться жижами, а по краям легче губкой проходить.
Красиво, фоток по больше бы) мелочь так и хочется разглядеть.
Цитата:
Коллеги, всем спасибо за оценку!
Владимир, а как этот ЗРК называется?
Грамотное название звучит следующим образом.
Пусковая установка 5П85Т из состава ЗРК С-300ПМ.
Или экспортный вариант:
ПУ 5П85ТЕ из составка ЗРК С-300ПМУ.
А если была и мат.часть, то можно было и привязать и к определенному комплексу.
И к стати краз-260 , а не 255.
Отличная из коробка. Только это не ЗРК С-300.
И где нынче такой большой лист бумаги для фона продается?))))) И в правду как настоящий.
Работа ОГОНЬ!!!!)
Исполнение и качество отличное. Но, рельсы нужно было продлить до краев диорамы.
Разбабахный танк. Ещё и с сюжетом ,и с историей. Это БОМБА!!!! Гена, мега КРУТО!!!
Отлично вышло. Выхлопные трубы, мне кажется не высверленными до желаемого результата на мой взгляд, или вообще бы их заменить. Но, модель получилась суперская, работа с травлом огонь.
Кстати да, судя по камо, он сицилийский. А значит и цвет базовый песочный, как минимум должен быть поярче.
Но, может я и ошибаюсь.)
Красивый получился, как живой)