Классная работа, художественная часть понравилась.
Земля и растительность убедила.
Только логику сюжета я не уловил.
Как раненые оказались за колючкой, на поле боя как я понял, а не в окопе как остальные? Боя то нету чтоб экстренно их от туда увозить, это если судить по тем кто в окопе, они явно уже отдыхают.
Наверно автомобиль не может подъехать? Если так, то это нужно было показать. К примеру добавить раненого с помощником двигающемся из окопа в сторону автомобиля.
А то выглядит это на диораме как два сюжета не имеющей логичной связи.
Цитата: Цитата:Использовать ткани в качестве фона - это плохая идея. Может стоит прикупить в любом худ.салоне пару листов ватмана темного и светлого и использовать их в виде фона.
Интересная альтернатива ,единственный минус ватмана , что он не гибкий .
И шо? Кто сказал что его нужно сгибать? Для хранение? Тк за шкаф засунул и забыл до следующе фотосессии)))
Цитата: И у меня возникли проблемы с LP-серией.
Одно время эти краски мне очень нравились, но в последнее время всё меньше.
Попав в аналогичную ситуацию перешёл на Mr.Color.
Между LP и Mr. Color есть разница?
Эта первая работа с отличными фотографиями. И это учитывая белую модель на белом фоне.
Сделано хорошо, но некоторые сколы копирую друг друга по всему корпусу. Выглядит как будто спонжем прошлись с зеленой краской и на этом работа со сколами закончилась.
По покраске вопросов конечно много, я так понял времени не много было выделено на это.
Цитата: Володя, я начинаю уставать от Вашего "молодого интуазизма".
1. Посмотрите на картинку... и определите, где какая система?
Ну что тут поделаешь) на то он и молодой)
Сергей, на картинки все отличая указаны верно, кроме основного. Это контейнер Ф2с и Ф2м, они отличаются, а именно локатор.На картинке ниже я это поправил. И с лева это 30Н6, а справа это 5Н63с.
Цитата:
3. Во всех Ваших ссылках присутствует 30Н6.
А по сему, не берусь оспаривать, что модификация чего, то ли 5н63 = 30Н6, или наоборот.
Как "аналитик систем дальней связи нефтегазовой промышленности", я знаком не со всеми системами трубовозов. К тому же у "аналитиков" на заводе, несколько другая индексация.;)
Сергей, так в этих кодах собственно вся и суть)
Да, во всех ссылках присутствует 30Н6, но лишь как модификация дальнейшая. А я вам говорю про словосочетания "РПН 5Н63С, модификация КП с РПН 30Н6" такого в моих ссылках нету.
Сергей, поймите это как не знаю, "жигули" ваз-2102 и ваз-2105. Да, это по сути два одинаковых автомобиля, но фару вы местами не поменяете, по скольку у одного они круглые, а у другого они квадрантные.
Так же и с РПН, у каждой машины к примеру свои ПУ идут. Вот к примеру на диораме ПУ 5П85с и к ней идет РПН 5Н63С, и не как не может идти 30Н6. Я вам про это всю дорогу говорю)
Цитата:
Цитата:Не надо переходить к РЛС. Это можно сказать ступень ниже по с равнению с РПН-ном.
А вот тут Вы ошибаетесь однозначно, по скольку ключевое слово "радиолокатор"
Полагаю, надо завершать эту дискуссию, не связанную с обсуждением диорамы...
Я имею виду функционал и конкретно систему ЗРК ПВО, про другую технику я не чего не говорю. Там скорей всего РЛС на вершине.
Вот к примеру РЛС 36Д6 работает только по целям, находит,видет, распознает.
А РПН, помимо всего этого еще и управляет ракетой. Да, радиус всех опознавательных действий не сравнить с РЛС, но функций у него побольше, что собственно я и мел виду.
Что значит зачехлите и не поймёте? К чему это?
Мне кажется мы немного уходи от темы. Не надо переходить к РЛС. Это можно сказать ступень ниже по с равнению с РПН-ном.
Мы с вами говорим про конкретную машину.
С моими ссылками вы правы, там все расставлено по полочкам как я говорю.
Повторюсь
с-300пс имеет рпн 5н63с
с-300пм имеет рпн 30н6
Напомню что вы писали эти два кода в месте.
Как это возможно, если это две машины.
Есть какое-то вразумительное доказательство этому? Ваши ссылки написаны с ошибкой.
В чем я не прав?
Что касаемо профи, Сергей тут без обид. Как профи может перепутать 96л6 с рпном, в начале поста. Информацию которую вы берёте из инета, вас профи не делает. С уважением.
Классная работа, художественная часть понравилась.
Земля и растительность убедила.
Только логику сюжета я не уловил.
Как раненые оказались за колючкой, на поле боя как я понял, а не в окопе как остальные? Боя то нету чтоб экстренно их от туда увозить, это если судить по тем кто в окопе, они явно уже отдыхают.
Наверно автомобиль не может подъехать? Если так, то это нужно было показать. К примеру добавить раненого с помощником двигающемся из окопа в сторону автомобиля.
А то выглядит это на диораме как два сюжета не имеющей логичной связи.
Цитата:
А как создать фон с минимум с трёх сторон не згибая?
Зачем с трех?
Вертикальной и горизонтальной поверхности достаточно.
Цитата:
Цитата:Использовать ткани в качестве фона - это плохая идея. Может стоит прикупить в любом худ.салоне пару листов ватмана темного и светлого и использовать их в виде фона.
Интересная альтернатива ,единственный минус ватмана , что он не гибкий .
И шо? Кто сказал что его нужно сгибать? Для хранение? Тк за шкаф засунул и забыл до следующе фотосессии)))
Отличная работа. Но, сварные швы на ком.башенке и по борам башни через чур грубоваты.
Цитата:
И у меня возникли проблемы с LP-серией.
Одно время эти краски мне очень нравились, но в последнее время всё меньше.
Попав в аналогичную ситуацию перешёл на Mr.Color.
Между LP и Mr. Color есть разница?
Владимир, очень красивая художка. Да и работа в целом.
Красивая работа.
Эта первая работа с отличными фотографиями. И это учитывая белую модель на белом фоне.
Сделано хорошо, но некоторые сколы копирую друг друга по всему корпусу. Выглядит как будто спонжем прошлись с зеленой краской и на этом работа со сколами закончилась.
По покраске вопросов конечно много, я так понял времени не много было выделено на это.
Все смотрится очень красиво. Точанка только смотрится как-то пластелиново что-ли. Она же деревянная?
Хороший пузан получился)
Цитата:
Цитата:
Это машина из музея, где гусеницы перетянуты.
Немного не успел, так и думал что кто-то об этом скажет.)
Цитата:
Володя, я начинаю уставать от Вашего "молодого интуазизма".
1. Посмотрите на картинку... и определите, где какая система?
Ну что тут поделаешь) на то он и молодой)
Сергей, на картинки все отличая указаны верно, кроме основного. Это контейнер Ф2с и Ф2м, они отличаются, а именно локатор.На картинке ниже я это поправил. И с лева это 30Н6, а справа это 5Н63с.
Цитата:
3. Во всех Ваших ссылках присутствует 30Н6.
А по сему, не берусь оспаривать, что модификация чего, то ли 5н63 = 30Н6, или наоборот.
Как "аналитик систем дальней связи нефтегазовой промышленности", я знаком не со всеми системами трубовозов. К тому же у "аналитиков" на заводе, несколько другая индексация.;)
Сергей, так в этих кодах собственно вся и суть)
Да, во всех ссылках присутствует 30Н6, но лишь как модификация дальнейшая. А я вам говорю про словосочетания "РПН 5Н63С, модификация КП с РПН 30Н6" такого в моих ссылках нету.
Сергей, поймите это как не знаю, "жигули" ваз-2102 и ваз-2105. Да, это по сути два одинаковых автомобиля, но фару вы местами не поменяете, по скольку у одного они круглые, а у другого они квадрантные.
Так же и с РПН, у каждой машины к примеру свои ПУ идут. Вот к примеру на диораме ПУ 5П85с и к ней идет РПН 5Н63С, и не как не может идти 30Н6. Я вам про это всю дорогу говорю)
Цитата:
Цитата:Не надо переходить к РЛС. Это можно сказать ступень ниже по с равнению с РПН-ном.
А вот тут Вы ошибаетесь однозначно, по скольку ключевое слово "радиолокатор"
Полагаю, надо завершать эту дискуссию, не связанную с обсуждением диорамы...
Я имею виду функционал и конкретно систему ЗРК ПВО, про другую технику я не чего не говорю. Там скорей всего РЛС на вершине.
Вот к примеру РЛС 36Д6 работает только по целям, находит,видет, распознает.
А РПН, помимо всего этого еще и управляет ракетой. Да, радиус всех опознавательных действий не сравнить с РЛС, но функций у него побольше, что собственно я и мел виду.
Тут к стати верно подмечено что я не спорю, а виду разумную дискуссию. Со всеми доказательствами.
Что значит зачехлите и не поймёте? К чему это?
Мне кажется мы немного уходи от темы. Не надо переходить к РЛС. Это можно сказать ступень ниже по с равнению с РПН-ном.
Мы с вами говорим про конкретную машину.
С моими ссылками вы правы, там все расставлено по полочкам как я говорю.
Повторюсь
с-300пс имеет рпн 5н63с
с-300пм имеет рпн 30н6
Напомню что вы писали эти два кода в месте.
Как это возможно, если это две машины.
Есть какое-то вразумительное доказательство этому? Ваши ссылки написаны с ошибкой.
В чем я не прав?
Что касаемо профи, Сергей тут без обид. Как профи может перепутать 96л6 с рпном, в начале поста. Информацию которую вы берёте из инета, вас профи не делает. С уважением.