Цитата: Цитата:Модель классная! Очень понравилась.
Но вот эти фотки «полета самолета в комнате» не очень, на мой скромный взгляд.
А чем не нравятся эти фото на чистом хромакее? Можно конкретику?
Цитата: Если ты не задирал контраст на посте, то бирюзовый очень яркий. Акановские тематические наборы на серый грунт и чёрную сетку ложатся с идеальным попаданием, но там лучше выкрашивать по расшивке тонким соплом каждую панель и лючок, просто задуть и смывкой сверху - не вариант, объёма не будет.
Задирал. Как могу, борюсь с этой подсознательной привычкой, но пока, увы безуспешно. Про акан мне ВК писали уже, но рекомендовали только вонючую линейку, а она мне пока никак не подходит, могу только акрилами без запаха задувать.
Цитата: На мой взгляд окраска выполнена немного "плосковато", не хватает пестрости. С прешейдингом перебор, особенно на баке.
Декали действительно, лучше бегемотовские использовать.
Имеется ввиду, был смысл наносить по панелям основной цвет с высветлением и затемнением?
Цитата: тех надписи глаз режут .. как то ядовито смотрятся.
Цитата: Чистенько, аккуратненько. Декали местами серебрятся и они слишком яркие. Но модель очень интересная. В коллекцию самое то!
Без них слишком лысо смотрелось. Разве что, можно было попробовать дунуть сверху по ним жидко разведённой базой, чтобы контраст приглушить. Другого способа я не знаю. С другой стороны, а чем тогда закрывать деки, которые на металликах переведены?
Цитата: Цитата:Вроде как Рипер облили топливом, а оно сливается не через сопла...А так то идея на злобу дня - красиво)
Спутным следом его завалили, а так вообще к примеру у Су-30см в передаче "военная приемка" показали как он может избавляться от топлива именно через сопла, но это в экстренных случаях (при аварийной посадке). Ещё летчик - испытатель Толбоев в интервью говорил что дорогое топливо просто так не будут сливать.
Толбоева слушать - это себя не уважать надо не представляю насколько. Дедушка уже давно в деменции беспросветной пребывает.
Модели отличные, мне понравились. И правда жаль, что на фон посмотреть не выйдет.
Вот жеж… Пока я вынашивал в себе идею о 154 с механизацией и отклоненными тележками, да ещё и покрашенном через трафареты, оказалось, что все мои задумки уже в пластике реализованы. Ну, зато будет, на что поглядывать при своей стройке.
По модели вопросов никаких, все замечательно.
Постараюсь сделать и отснять не хуже)
Горячий кеонтур это задний "конус" выходящий из двигателя ? По моему близко к оригиналу окрасили. Или я Ваас неверно понял ?
Да, речь о нём. Там реально очень сложный налёт побежалостей матовых обгоревших металликов. Ну, справедливости ради, я и сам ещё ни разу не смог это место покрасить близко к истине.
Тут тоже не понял. Вроде киль на настоящем самолете тоже имеет щель, мы с Данькой даже смывкой по стыку прошлись.......или я не про ту щель ?
Я вот про это место говорю. У Звезды очень странное членение деталей, конечно. Даже у нового ВЭ и DACO руль направления отрезан логично, а контора из Лобони зачем-то даёт РН с маленьким кусочком киля, который сверху должен быть цельным.
Нет, яркие ливреи типа Харибо или Кулулы - это, конечно, здорово, сам люблю, но это не повод забывать об элементарных основах постройки.
Если конкретнее, то уже тысячу раз в комментариях говорено, что полоска ПОС на крыле должна быть уже в два раза от линии расшивки, фары в корне крыла не доделаны, просто дырки оставлены, на пузе вторая пара даже не обозначена, про щель на пилоне сказано, но этот самый пилон ещё и покрашен неверно в передней части, он до конца должен быть серым, щель на стыке киля и РН не зашпатлёвана, на нижней поверхности стабилизатора стык просто проигнорирован. Ну по цветам горячего контура тоже вопрос есть, я такого хрома на них никогда не видел.
Короче, я к чему все эти придирки тут пишу, это мелочи всё незначительные, но они сильно портят общую картину. Просто, на мой вкус, прежде чем пользовать травление и прочие допы, нужно уделить больше внимания основной сборке.
Цитата: Самое главное в этом деле не переусердствовать и вовремя остановиться
Вот именно с этим у меня, зачастую, и есть главная проблема))
Цитата: ну и консоли крыльев, видимо, немного поднять надо. Может это погрешность фото?
Сложно сказать. Детали на свои места встают как влитые, так что криво приклеить их просто нереально. Может, косяк набора, конечно, хотя очень маловероятно.
В высшей степени аккуратно сделано!
Цитата:
Цитата:Модель классная! Очень понравилась.
Но вот эти фотки «полета самолета в комнате» не очень, на мой скромный взгляд.
А чем не нравятся эти фото на чистом хромакее? Можно конкретику?
Это небо…….. :D
Цитата:
Если ты не задирал контраст на посте, то бирюзовый очень яркий. Акановские тематические наборы на серый грунт и чёрную сетку ложатся с идеальным попаданием, но там лучше выкрашивать по расшивке тонким соплом каждую панель и лючок, просто задуть и смывкой сверху - не вариант, объёма не будет.
Задирал. Как могу, борюсь с этой подсознательной привычкой, но пока, увы безуспешно. Про акан мне ВК писали уже, но рекомендовали только вонючую линейку, а она мне пока никак не подходит, могу только акрилами без запаха задувать.
Отвал башки, а не модель!
Фотки только тёмные сильно :(
Да, отлично!
Цитата:
На мой взгляд окраска выполнена немного "плосковато", не хватает пестрости. С прешейдингом перебор, особенно на баке.
Декали действительно, лучше бегемотовские использовать.
Имеется ввиду, был смысл наносить по панелям основной цвет с высветлением и затемнением?
За второй победой на ЛНМ пойдешь?)
Цитата:
тех надписи глаз режут .. как то ядовито смотрятся.
Цитата:
Чистенько, аккуратненько. Декали местами серебрятся и они слишком яркие. Но модель очень интересная. В коллекцию самое то!
Без них слишком лысо смотрелось. Разве что, можно было попробовать дунуть сверху по ним жидко разведённой базой, чтобы контраст приглушить. Другого способа я не знаю. С другой стороны, а чем тогда закрывать деки, которые на металликах переведены?
Цитата:
Цитата:Вроде как Рипер облили топливом, а оно сливается не через сопла...А так то идея на злобу дня - красиво)
Спутным следом его завалили, а так вообще к примеру у Су-30см в передаче "военная приемка" показали как он может избавляться от топлива именно через сопла, но это в экстренных случаях (при аварийной посадке). Ещё летчик - испытатель Толбоев в интервью говорил что дорогое топливо просто так не будут сливать.
Толбоева слушать - это себя не уважать надо не представляю насколько. Дедушка уже давно в деменции беспросветной пребывает.
Модели отличные, мне понравились. И правда жаль, что на фон посмотреть не выйдет.
Вот жеж… Пока я вынашивал в себе идею о 154 с механизацией и отклоненными тележками, да ещё и покрашенном через трафареты, оказалось, что все мои задумки уже в пластике реализованы. Ну, зато будет, на что поглядывать при своей стройке.
По модели вопросов никаких, все замечательно.
Постараюсь сделать и отснять не хуже)
Цитата:
Горячий кеонтур это задний "конус" выходящий из двигателя ? По моему близко к оригиналу окрасили. Или я Ваас неверно понял ?
Да, речь о нём. Там реально очень сложный налёт побежалостей матовых обгоревших металликов. Ну, справедливости ради, я и сам ещё ни разу не смог это место покрасить близко к истине.
Цитата:
Тут тоже не понял. Вроде киль на настоящем самолете тоже имеет щель, мы с Данькой даже смывкой по стыку прошлись.......или я не про ту щель ?
Я вот про это место говорю. У Звезды очень странное членение деталей, конечно. Даже у нового ВЭ и DACO руль направления отрезан логично, а контора из Лобони зачем-то даёт РН с маленьким кусочком киля, который сверху должен быть цельным.
Цитата:
Вот тут правда не понял, где еще фары должны быть...сорри.
Вот о них речь. На старых NG есть ещё пара фар, которые в пузо убираются. У Звезды расшивкой обозначены.
Цитата:
Неправда :) Они сформирваны из Micro Kristal Klear. Просто он очень прозрачный на фото и ощущение - что там дырка. Креплю фото в
Так а саму фару имитировать хоть краской, хоть декой самодельной?)
Нет, яркие ливреи типа Харибо или Кулулы - это, конечно, здорово, сам люблю, но это не повод забывать об элементарных основах постройки.
Если конкретнее, то уже тысячу раз в комментариях говорено, что полоска ПОС на крыле должна быть уже в два раза от линии расшивки, фары в корне крыла не доделаны, просто дырки оставлены, на пузе вторая пара даже не обозначена, про щель на пилоне сказано, но этот самый пилон ещё и покрашен неверно в передней части, он до конца должен быть серым, щель на стыке киля и РН не зашпатлёвана, на нижней поверхности стабилизатора стык просто проигнорирован. Ну по цветам горячего контура тоже вопрос есть, я такого хрома на них никогда не видел.
Короче, я к чему все эти придирки тут пишу, это мелочи всё незначительные, но они сильно портят общую картину. Просто, на мой вкус, прежде чем пользовать травление и прочие допы, нужно уделить больше внимания основной сборке.
Поддержу, очень живо получилось)
Эту бы красоту да отснять на улице…
Возмутительно реалистично!
Аккуратней некуда сделано!
Не знаю, мне игрушечным вертолет не кажется.
Цитата:
Самое главное в этом деле не переусердствовать и вовремя остановиться
Вот именно с этим у меня, зачастую, и есть главная проблема))
Цитата:
ну и консоли крыльев, видимо, немного поднять надо. Может это погрешность фото?
Сложно сказать. Детали на свои места встают как влитые, так что криво приклеить их просто нереально. Может, косяк набора, конечно, хотя очень маловероятно.