Ну был единственный для меня ещё выход, это заказывать надписи Ту-134 отдельно, белой шелкографией. Но это долго и лишние траты финансов. Поэтому и решил так не делать.
Цитата: Я что-то не понял такого ответа админу! Ты и правда считаешь, что я не читаю описание, а неверная декаль может быть оправданием ?
Антон, давай не тыкать должностями, общаемся как моделисты. В описании указал, что "Низ намешан в цвет декали." Я правда уже не первый раз отвечаю на вопрос по поводу синего цвета на различных ресурсах.
И в данном случае может, потому что не просто белая надпись, а белая бумага, на которой эта надпись выделена за счёт синего контура. И если бы мой синий не совпал с синим цветом декали, это выглядело бы отвратительно.
Нарпимер вот так:
Цитата: Хорошо бы было ещё и в синий цвет попасть. Не тот ни разу.
Да когда ж хоть кто-нибудь начнет читать описание к модели?!
Я уже задобался на всех ресурсах на этот вопрос отвечать: синий намешан в цвет декали. Надпись "ту-134" на двигателе идёт на синей подложке, вот в цвет этой подложки я цвет и мешал. Если бы накрасил более тёмным, который ближе к истине, то это выглядело бы ужасно, потому что надпись была бы на более светлом синем куске декали.
Цитата: Классная задумка, трап с бусом добавили зрелищности.
Модель понравилась.
ХФ-16, по опыту, имеет крупное зерно пигмента.
Лучше бы подошла их нитра из баллончика, по моему, АС-12
Пятое и шестое фото вообще "ни в дугу", т.к. кроме БАНО, толком ничего и не видно. К фото вообще огромные претензии, глубина резкости не позволяет нормально посмотреть модель. А жаль...
Дык 5 и 6 как раз для БАНО и сделано.
Глубина резкости на общих фото, считаю, достаточная. А на детальных - только на том месте, которое хотел показать. Поэтому и фотографий немало.
Цитата: Цитата:Цитата:Модель неплохая. Но вот подставка....ужас.
Сама форма или следы толкателей и швы?
Юра, тут и форма, и цвет и толкатели. Очень она громоздкая. Модель на ней совсем не смотрится. Подставка - часть модельного образа. Поэтому к ней надо относиться так же серьезно, как к самой модели. В данном случае она получилась крайне неудачной (Сергей, извини за прямоту).
Да я не против прямоты ни разу. Сам подставки не люблю, не использую и не разбираюсь в них соответственно. Но в этот раз собирал сувернику в офис на стол, вот и попросили на подставке.
Тьфу на этот амодел, гадостная контора. За победу над ним прям ++++++++++++++++++
Всё здорово получилось, только на мой взгляд слишком контрастно и равномерно выполнено выделение расшивки в районе носа. Как писал Дмитрий Колесник, гражданские самолёты по фюзеляжу в основном чистые, грязнее становятся к хвосту ближе.
Здорово, очень даже.
Ну просилась и такая "Россия" в коллекцию))
Вот уж действительно, кто Аэрофлот советский строит сплошной, кто австрийцев, а кто "Россию" в разных интерпритациях))
Очень здорово)
Ну был единственный для меня ещё выход, это заказывать надписи Ту-134 отдельно, белой шелкографией. Но это долго и лишние траты финансов. Поэтому и решил так не делать.
Цитата:
Я что-то не понял такого ответа админу! Ты и правда считаешь, что я не читаю описание, а неверная декаль может быть оправданием ?
Антон, давай не тыкать должностями, общаемся как моделисты. В описании указал, что "Низ намешан в цвет декали." Я правда уже не первый раз отвечаю на вопрос по поводу синего цвета на различных ресурсах.
И в данном случае может, потому что не просто белая надпись, а белая бумага, на которой эта надпись выделена за счёт синего контура. И если бы мой синий не совпал с синим цветом декали, это выглядело бы отвратительно.
Нарпимер вот так:
Ювелирная работа.
Исполнение отличное.
Цитата:
Хорошо бы было ещё и в синий цвет попасть. Не тот ни разу.
Да когда ж хоть кто-нибудь начнет читать описание к модели?!
Я уже задобался на всех ресурсах на этот вопрос отвечать: синий намешан в цвет декали. Надпись "ту-134" на двигателе идёт на синей подложке, вот в цвет этой подложки я цвет и мешал. Если бы накрасил более тёмным, который ближе к истине, то это выглядело бы ужасно, потому что надпись была бы на более светлом синем куске декали.
Цитата:
Сергей отличная работа!!!
Благодарю.
Спасибо.
Да, поручни трапа зубочисткой красил.
Достойное исполнение. Но вот створки переднего шасси укоротить явно стоило)
Цитата:
Смотрю на заглавную фото и вижу 104 в ливрее аэофлота 2000 годов. Думаю, все приехал. На привьюшке двигателей сзади не видно:)
Работа хорошая.
Хорошая, кстати, идея для полёта фантазии :D
Спасибо)
Цитата:
Ну и как заглавная фотография - конечно просится и должна быть 4-я от конца - как известно " по одежке" встречают!!
Да дурацкая каропка с фотками 4:3, давно уже пора предпросмотр в 16:9 сделать.
Цитата:
Красота!
Цитата:
Я бы так сказал: Верной дорогой идете, товарищ!
Благодарю.
По самолету есть сказка на форуме, там внутрянка есть.
Подложка напечата на а3 глянцевом.
Спасибо, коллеги.
Цитата:
Классная задумка, трап с бусом добавили зрелищности.
Модель понравилась.
ХФ-16, по опыту, имеет крупное зерно пигмента.
Лучше бы подошла их нитра из баллончика, по моему, АС-12
Пятое и шестое фото вообще "ни в дугу", т.к. кроме БАНО, толком ничего и не видно. К фото вообще огромные претензии, глубина резкости не позволяет нормально посмотреть модель. А жаль...
Дык 5 и 6 как раз для БАНО и сделано.
Глубина резкости на общих фото, считаю, достаточная. А на детальных - только на том месте, которое хотел показать. Поэтому и фотографий немало.
Очень здорово!
Согласен.
Немного смывки не помешало бы.
Переплёт остекления очень сложный и маленький, конечно.
В целом нравится, приятный результат.
Цитата:
Цитата:Цитата:Модель неплохая. Но вот подставка....ужас.
Сама форма или следы толкателей и швы?
Юра, тут и форма, и цвет и толкатели. Очень она громоздкая. Модель на ней совсем не смотрится. Подставка - часть модельного образа. Поэтому к ней надо относиться так же серьезно, как к самой модели. В данном случае она получилась крайне неудачной (Сергей, извини за прямоту).
Да я не против прямоты ни разу. Сам подставки не люблю, не использую и не разбираюсь в них соответственно. Но в этот раз собирал сувернику в офис на стол, вот и попросили на подставке.
Цитата:
Хорошая работа!
Цитата:
Мне нравится.
Спасибо, коллеги.
Тьфу на этот амодел, гадостная контора. За победу над ним прям ++++++++++++++++++
Всё здорово получилось, только на мой взгляд слишком контрастно и равномерно выполнено выделение расшивки в районе носа. Как писал Дмитрий Колесник, гражданские самолёты по фюзеляжу в основном чистые, грязнее становятся к хвосту ближе.