Приветсвую, Евгений!
Художественная часть, как всегда, на высоте! Про совет с МИГовским шейдером - тоже интересно и ценно!
Из замечаний: Вы установили очень крутой набор фототравления, но странно что не поставили точёные стволы на орудия (можно и самому из подручных средств изготовить).
На стыках палубы и рубки видны небольшие щели, которые стоило бы подшпаклевать.
Финальная тонировка МИГом на корпусе выглядит отлично, но про выдвижные устройства и стволы - вы забыли. Там он совершенно лишний и портит впечатление от модели.
Кольцевая и решётчая антенны, как и перископ убирались в ниши, антенны должны быть чистыми и черного цвета, мачта перископа - чистый металл ниже верхушки.
Решетка шнорхельного устройства, это выхлопной клапан для движения в подводном положении, почему на ней нет следов сажи от работы дизеля?
Стволы и механизмы зениток при походе обычно обслуживались, смазывались и закупоривались, щит и прицельные устройства 37мм зенитного автомата обычно складывались в подводном положении и такие эффекты как на корпусе там совсем не в тему, ган-метал на стволах смотрелся бы намного лучше и натуральнее.
В вашем исполнении лодка выглядит так, как будто она подняла все устройства и с пол-года/год на дне затопленная полежала.
Забыли натянуть тросы между палубными леерами. Винты для такого масштаба грубоваты, стоило сточить по толщине.
По оформлению - хотелось бы больше фото готовой модели и покрупнее, многое трудно рассмотреть.
Работа галерейная, но уже не первый раз ваша невнимательность к деталям делает модель не отличной, а просто хорошей. И это очень обидно.
С уважением, Павел.
Приветствую!
Вцелом весьма неплохо, но с глянцем перебор.
Трутни только когда вылуплялись были покрыты слизью, а в остальное время были матовые. У них слизь с челюстей в основном текла.
И подставка слабовата. Они охраняли невылупившиеся капсулы, а у вас - все раскрыты.
Приветсвую, Иван!
Матчасть не знаю, но работа выполнена отлично! Всё чисто, ровно и аккуратно. Детализация и покраска тоже на высоте! Я за галерею!
Но соглашусь с коллегами - фото не самые удачные. Свет и резкость сильно гуляют, местами такелаж теряется. Стоит попробовать переснять с хорошим светом и светлым фоном.
С уважением, Павел.
P.S. иллюминаторы на ходовом мостике, наверное, стоит выделить черным цветом или более темной смывкой, а то с корпусом сливаются.
Приветствую, Денис!
Отличная работа для искаропки! Всё собрано и покрашено аккуратно. В матчасти не силён, но работа качественная, достойна галереи!
Из замечаний - такелаж и тросовые антенны здорово оживили бы модель. И фото мелковаты, хотелось бы больше крупных планов чтобы детали рассмотреть получше.
Приветствую, коллега!
В матчасти линкоров не силён, но восстановительные работы впечатляют!
Но для начала, текст описания сделайте нормальными абзацами, а то вашу портянку глаза болят читать!
Приветствую! Хорошая работа, исполнение понравилось!
Жаль в описании нет исторической части. По внешнему виду - советская копия ME-262.
Все же инженеры Германии создали несколько передовых технологий, к счастью для всех, так и не получивших большое распространение в войсках.
Цитата: Есть фотографии К-3 в нынешнем состоянии, там винты немного другой формы, но вращение наружу. Фото найду - предоставлю.
Не думаю что на 627а турбины вращались вдругую сторону.
Сейчас лодка К-3 лежит в сухом доке разрезанная по реакторному отсеку на две части, решение по созданию на её базе музея уже вроде как принято.
Винты с лодки сняты, но из того же фильма 2019 года есть отличный кадр с одним из них.
Цитата: Может, и не перепутаны: на 949А винты точно вращались внутрь. А как на 629А, фото не отвечают.
Юрий,с уважениием к вам, но Стас прав, винты на модели перепутаны местами. Видео отвечает, 627а проект, спуск на воду. На 627, судя по фильму, были 4-х лопастные винты.
Приветствую!
Для искаропки собрано нормально. ВУ правильно решили на иглы поменять, те что из набора - ужасные.
ЛКП не понравилось. То ли краска, то ли лак неравномерно легли и очень много ворсинок или пыли налипло.
P.S. С натяжкой, но вполне галерейно, как искаропка.
Совет на будущее - уделяйте больше внимания матчасти и аккуратности при нанесении ЛКП.
Приветствую Михаил! Ну наконец-то!
Великолепная работа, отличнейшая детализация! Всё супер!
Ну а пушки на IIA тоже ставили, именно в такой конфигурации, только в конце 39 - начале 40 годов. Хоть она и находилась в учебных флотилиях, тем не менее совершила 2 боевых похода как раз в этот период.
Тягач вышел отлично! Но коллеги правы - фото ужасные. Эту работу нужно обязательно переснять в нормальном качестве и с нормальным фоном!
Только все фото сразу не удаляйте, одно оставьте!
Приветствую, Юрий!
Матчасть данных кораблей не знаю, но исполнение отличное! Детализация для такого размера модели очень впечатлила, а техника в 1/350 - вишенка на торте! На мой взгляд десантирование в галерею!
С пожеланияниями - присоединюсь к Михаилу и Стасу - с фото пожадничали и макро планов нехватает, интересно же рассмотреть поближе! И фото винторулевой группы забыли - тоже интересно посмотреть, как была устроена.
Приветствую! Работа выполнена вполне качественно, фотки бы получше и вполне можно в галерею!
С точки зрения технологий - в таком виде - утопия, но форму корпуса, для космических и гиперзвуковых аппаратов, в общих чертах, немцы угадали.
Про треугольное крыло и бортовые компьютеры тогда не особо знали, так что для своего времени и технологий, вполне подходящий дизайн.
Цитата: А оснастка как раз в размере.
Вот фото судна после ремонта,ещё без кабеля с мачты.
Посмотрите какие толстые тросса оттяжки на мачтах.
Это особенность этих маяков,также как и огромные якоря.
Да, оттяжки мачт нормально получились, а вот антенны толстоваты. Стоило ту же нить, как для флага, использовать.
А размер модели какой? 1/100 довольно крупный масштаб.
Приветствую, Андрей!
Вцелом работа вполне хорошая и атмосферная, особенно с учётом исходника!
Но впечатление портят детали. По сборке - не зашлифованные следы толкателей (очень заметны на носу изнутри корпуса), не очень хорошо зашпаклёванные швы на рубке. Про перазмеренные рейлинги ограждения уже сказали коллеги. Покраска, с учётом заявленной эксплуатации корабля, вполне удачно получилась, эффекты хороши, но шагрень уж очень грубая. Стоило немного шлифануть основные детали после покраски мелкой (1000-1200) влажной наждачкой.
Оснастка тоже грубо выглядит, не масштабно, хотя выполнена весьма аккуратно.
У меня двоякие впечатления. С точки зрения художественности - вполне атмосферно и галлерейно, тем не менее, многие мелкие, но заметные недоработки и неаккуратности исполнения - отсылают работу в Песочницу.
Вот и я о том же, коллега!
Модель "Звезды" вышла весной, зачем спешить с допниками и интерьером было? На носу сезон отпусков, собирать по быстрому, только искаробочники будут.
Те кто захочет конверсию и интерьер, уже рукастые моделисты, и серьёзно допиливать модель будут осенью-зимой. Вместо "хайпануть по-быстрому", Арма и компания, могли спокойно ещё пол года потратить на нормальную доработку своих наборов, и выпустить вполне качественные наборы дополнений.
Пингвин отлично вышел, поздравляю! В матчасти не силён, но исполнение понравилось!
Фотосеия отличная! Снять серого пингвина на сером фоне - очень классно получилось!
Не авиатор, но ИМХО галерейно!
Приветствую! Работа хорошая! Ездил на таких на в Минске, лет десять.
Но наведу критики:
С эффектами перебор вышел. Не понравились сильно загрязнённые двери, даже в зимнюю слякоть, грязь намного ниже и меньше была, а летом так вообще лёгкая запылённость.
И очень не в тему вышли потёртости на крыше, спереди и сзади. Им там вообще неоткуда взятся. А если и были, непонятно почему ржавчиной заделаны. Там дюраль был, а не железо, так что по цвету должен быть матовый металлик.
Работа атмосферная, но не самая удачная.
Цитата: Внутрянка лодок 5 серии, 5-бис, 5-бис-2, 10 и 10 бис была одинаковой
Просто образец для подражания был изначально сделан неверно
В этом плане, Арма пошла той же кривой дорожкой, что и Ревелл со своими интерьерными моделями. Я ещё ни одной коробки 1/144 не видел с более-менее нормальным интерьером. Все допиливать нужно.
Самое приличное из интерьеров, что есть, смола CMK для Type IIV/IX в 1/72.
Пишут, что даже китайцы со своей огромной интерьерной type IIV в 1/48 тоже изрядно накосячили.
Приветсвую, Евгений!
Художественная часть, как всегда, на высоте! Про совет с МИГовским шейдером - тоже интересно и ценно!
Из замечаний: Вы установили очень крутой набор фототравления, но странно что не поставили точёные стволы на орудия (можно и самому из подручных средств изготовить).
На стыках палубы и рубки видны небольшие щели, которые стоило бы подшпаклевать.
Финальная тонировка МИГом на корпусе выглядит отлично, но про выдвижные устройства и стволы - вы забыли. Там он совершенно лишний и портит впечатление от модели.
Кольцевая и решётчая антенны, как и перископ убирались в ниши, антенны должны быть чистыми и черного цвета, мачта перископа - чистый металл ниже верхушки.
Решетка шнорхельного устройства, это выхлопной клапан для движения в подводном положении, почему на ней нет следов сажи от работы дизеля?
Стволы и механизмы зениток при походе обычно обслуживались, смазывались и закупоривались, щит и прицельные устройства 37мм зенитного автомата обычно складывались в подводном положении и такие эффекты как на корпусе там совсем не в тему, ган-метал на стволах смотрелся бы намного лучше и натуральнее.
В вашем исполнении лодка выглядит так, как будто она подняла все устройства и с пол-года/год на дне затопленная полежала.
Забыли натянуть тросы между палубными леерами. Винты для такого масштаба грубоваты, стоило сточить по толщине.
По оформлению - хотелось бы больше фото готовой модели и покрупнее, многое трудно рассмотреть.
Работа галерейная, но уже не первый раз ваша невнимательность к деталям делает модель не отличной, а просто хорошей. И это очень обидно.
С уважением, Павел.
Приветствую!
Вцелом весьма неплохо, но с глянцем перебор.
Трутни только когда вылуплялись были покрыты слизью, а в остальное время были матовые. У них слизь с челюстей в основном текла.
И подставка слабовата. Они охраняли невылупившиеся капсулы, а у вас - все раскрыты.
Приветсвую, Иван!
Матчасть не знаю, но работа выполнена отлично! Всё чисто, ровно и аккуратно. Детализация и покраска тоже на высоте! Я за галерею!
Но соглашусь с коллегами - фото не самые удачные. Свет и резкость сильно гуляют, местами такелаж теряется. Стоит попробовать переснять с хорошим светом и светлым фоном.
С уважением, Павел.
P.S. иллюминаторы на ходовом мостике, наверное, стоит выделить черным цветом или более темной смывкой, а то с корпусом сливаются.
Приветствую, Денис!
Отличная работа для искаропки! Всё собрано и покрашено аккуратно. В матчасти не силён, но работа качественная, достойна галереи!
Из замечаний - такелаж и тросовые антенны здорово оживили бы модель. И фото мелковаты, хотелось бы больше крупных планов чтобы детали рассмотреть получше.
Приветствую, коллега!
В матчасти линкоров не силён, но восстановительные работы впечатляют!
Но для начала, текст описания сделайте нормальными абзацами, а то вашу портянку глаза болят читать!
Приветствую! Хорошая работа, исполнение понравилось!
Жаль в описании нет исторической части. По внешнему виду - советская копия ME-262.
Все же инженеры Германии создали несколько передовых технологий, к счастью для всех, так и не получивших большое распространение в войсках.
Цитата:
Есть фотографии К-3 в нынешнем состоянии, там винты немного другой формы, но вращение наружу. Фото найду - предоставлю.
Не думаю что на 627а турбины вращались вдругую сторону.
Сейчас лодка К-3 лежит в сухом доке разрезанная по реакторному отсеку на две части, решение по созданию на её базе музея уже вроде как принято.
Винты с лодки сняты, но из того же фильма 2019 года есть отличный кадр с одним из них.
Цитата:
Может, и не перепутаны: на 949А винты точно вращались внутрь. А как на 629А, фото не отвечают.
Юрий,с уважениием к вам, но Стас прав, винты на модели перепутаны местами. Видео отвечает, 627а проект, спуск на воду. На 627, судя по фильму, были 4-х лопастные винты.
Приветствую!
Для искаропки собрано нормально. ВУ правильно решили на иглы поменять, те что из набора - ужасные.
ЛКП не понравилось. То ли краска, то ли лак неравномерно легли и очень много ворсинок или пыли налипло.
P.S. С натяжкой, но вполне галерейно, как искаропка.
Совет на будущее - уделяйте больше внимания матчасти и аккуратности при нанесении ЛКП.
Приветствую Михаил! Ну наконец-то!
Великолепная работа, отличнейшая детализация! Всё супер!
Ну а пушки на IIA тоже ставили, именно в такой конфигурации, только в конце 39 - начале 40 годов. Хоть она и находилась в учебных флотилиях, тем не менее совершила 2 боевых похода как раз в этот период.
Тягач вышел отлично! Но коллеги правы - фото ужасные. Эту работу нужно обязательно переснять в нормальном качестве и с нормальным фоном!
Только все фото сразу не удаляйте, одно оставьте!
Приветствую, Юрий!
Матчасть данных кораблей не знаю, но исполнение отличное! Детализация для такого размера модели очень впечатлила, а техника в 1/350 - вишенка на торте! На мой взгляд десантирование в галерею!
С пожеланияниями - присоединюсь к Михаилу и Стасу - с фото пожадничали и макро планов нехватает, интересно же рассмотреть поближе! И фото винторулевой группы забыли - тоже интересно посмотреть, как была устроена.
Приветствую! Работа выполнена вполне качественно, фотки бы получше и вполне можно в галерею!
С точки зрения технологий - в таком виде - утопия, но форму корпуса, для космических и гиперзвуковых аппаратов, в общих чертах, немцы угадали.
Про треугольное крыло и бортовые компьютеры тогда не особо знали, так что для своего времени и технологий, вполне подходящий дизайн.
Цитата:
А оснастка как раз в размере.
Вот фото судна после ремонта,ещё без кабеля с мачты.
Посмотрите какие толстые тросса оттяжки на мачтах.
Это особенность этих маяков,также как и огромные якоря.
Да, оттяжки мачт нормально получились, а вот антенны толстоваты. Стоило ту же нить, как для флага, использовать.
А размер модели какой? 1/100 довольно крупный масштаб.
Приветствую, Андрей!
Вцелом работа вполне хорошая и атмосферная, особенно с учётом исходника!
Но впечатление портят детали. По сборке - не зашлифованные следы толкателей (очень заметны на носу изнутри корпуса), не очень хорошо зашпаклёванные швы на рубке. Про перазмеренные рейлинги ограждения уже сказали коллеги. Покраска, с учётом заявленной эксплуатации корабля, вполне удачно получилась, эффекты хороши, но шагрень уж очень грубая. Стоило немного шлифануть основные детали после покраски мелкой (1000-1200) влажной наждачкой.
Оснастка тоже грубо выглядит, не масштабно, хотя выполнена весьма аккуратно.
У меня двоякие впечатления. С точки зрения художественности - вполне атмосферно и галлерейно, тем не менее, многие мелкие, но заметные недоработки и неаккуратности исполнения - отсылают работу в Песочницу.
С уважением, Павел.
Вот и я о том же, коллега!
Модель "Звезды" вышла весной, зачем спешить с допниками и интерьером было? На носу сезон отпусков, собирать по быстрому, только искаробочники будут.
Те кто захочет конверсию и интерьер, уже рукастые моделисты, и серьёзно допиливать модель будут осенью-зимой. Вместо "хайпануть по-быстрому", Арма и компания, могли спокойно ещё пол года потратить на нормальную доработку своих наборов, и выпустить вполне качественные наборы дополнений.
Пингвин отлично вышел, поздравляю! В матчасти не силён, но исполнение понравилось!
Фотосеия отличная! Снять серого пингвина на сером фоне - очень классно получилось!
Не авиатор, но ИМХО галерейно!
Классная работа! Всё отлично получилось!
Вам бы к Сталкеру и Метро декорации уровней проектировать!
Галерейно!
Приветствую! Работа хорошая! Ездил на таких на в Минске, лет десять.
Но наведу критики:
С эффектами перебор вышел. Не понравились сильно загрязнённые двери, даже в зимнюю слякоть, грязь намного ниже и меньше была, а летом так вообще лёгкая запылённость.
И очень не в тему вышли потёртости на крыше, спереди и сзади. Им там вообще неоткуда взятся. А если и были, непонятно почему ржавчиной заделаны. Там дюраль был, а не железо, так что по цвету должен быть матовый металлик.
Работа атмосферная, но не самая удачная.
Цитата:
Внутрянка лодок 5 серии, 5-бис, 5-бис-2, 10 и 10 бис была одинаковой
Просто образец для подражания был изначально сделан неверно
В этом плане, Арма пошла той же кривой дорожкой, что и Ревелл со своими интерьерными моделями. Я ещё ни одной коробки 1/144 не видел с более-менее нормальным интерьером. Все допиливать нужно.
Самое приличное из интерьеров, что есть, смола CMK для Type IIV/IX в 1/72.
Пишут, что даже китайцы со своей огромной интерьерной type IIV в 1/48 тоже изрядно накосячили.