Приветствую! Для 1/700, по мне, так очень достойно получилось! Шагрень досадна, но, думаю в реале очень не заметна, больше эффект на макросъёмке и под светом проявился, но на рубке довольно заметна.
Хорошая искаропка, галерейно!
Цитата: Мм-м, да. Фигура, мягко говоря, неоднозначная. И непонятно, что же случилось с машиной.))
Судя по состоянию и позе фигурки - туда бомжи какать ходили =)))
Фигурка ради фигурки. Пол - неопределённый, поза - непонятная, роспись - хорошая.
Инструмент - у Гордона Фримена отобран =))), или Гордон Фримен уже не тот??? 0_о
В общем, какя-то совсем непонятная и странная фигурка вышла...
Приветствую!
Всё ОЧЕНЬ криво и косо. Старание видно, по этому до Песочницы дотянули вашу работу.
Прежде чем заниматься расшивкой, займитесь качественной сборкой того, что есть в коробке. У вас, для начала, щели на стыках деталей плохо заделаны.
А потом научитесь ровно приклеевать пластиковые выдвижные устройства, или ещё лучше - менять их на металлические.
Следующим пунктом, займитесь качеством покраски и лака (она у вас кисточкой, хуже забора покрашена, а блестит как лакированная лавка). Аэрограф и навык работы с ним в масштабе 1/350 необходим для достойного результата. Эффекты ржавых подтёков не удались совсем.
Ну и четвёртым пунктом - научитесь делать приличные фото своей работы, они у вас, половина не в резкости, а вторая половина с размытым фокусом, ничего толком не разглядеть в деталях.
С уважением, и успехов в новых стройках!
Отличная работа, коллега! Матчасть не знаю, но исполнение мне очень понравилось! С таким огромным количством шпигатов вы справились отлично! Доработка ВУ тоже понравилась, всё ровно и аккуратно!
Заслуженная галерея!
Приветствую! Работа вполне хорошо получилась, скульптурная часть, поза и покраска отличные! С грудным отсеком, ИМХО, явный перебор вышел, но здесь всё на вкус и фантазию автора или заказчика.
Аккуратная, милая эро/нюдес фигурка получилась. На моралфагов - пофиг, и такой вид моделизма имеет право быть. От меня - галерейная работа!
Приветствую, Андрей! Хорашая и аккуратная работа получилась, особенно учитывая размер!
Из замечаний - снова баллон маловат, в масштабе общей конструкции.
Приветствую! Отличная работа, аккуратная чборка, хорошая покраска и травление очень в тему и установлено хорошо! От меня - галерейно!
Из замечаний: нужно бы смывки по мелочам, вроде дверей и прочих рельефных деталей добавить. И вертолёт какой-то уж совсем сливочно-розовый получился. Арктическая авиация, вроде как, в более яркий оранжвый красится. Натяжные антенны, ИМХО, тонковаты, не видны почти.
Хорошая работа, особенно с учётом масштаба! Не знаток в паровозах, но выглядит внушительно. Конструктивно, как я понял, это два паровоза объединили в один локомотив. Впечатляющий монстр получился, но эффективность конструкции вызывает сомнения.
Приветствую! Редкий прототип, отличное исполнение! Матчасть не знаю, но внимание к деталям и исторической части, как и описание очень понравились! От меня - галерея!
Приветствую! Задумка хороша, но исполнение очень слабое. Выглядит как из обычного эпоксидного пластилина слепленное. Ни фактуры камня, ни эффектов старения/обрастания мхом, лишайником или растениями.
И у вас в центре алтарный камень, стоило бы к нему "натоптать" тропинки и небольшую площадку перед ним "вытоптать", что тоже немало бы оживило работу.
В таком виде - песочная работа.
Исполнение и раскраска просто супер, а вот отсутсутвие лобового стекла (или зашитных решеток) - незачёт. Все зомби через пять минут в кабине водителя тусоваться будут, и он в качестве главного блюда.
Цитата: Не совсем понял про раздел......
Приветствую Вас, Алексей!
Я про это: "Прочее:Катера и яхты"
Крейсер немного великоват для катера и совсем не похож на яхту...
Работа у вашего коллектива отличная! Всё аккуратно и детализация на высшем уровне. Матчасть не знаю, коллеги подскажут.
Замечание - (если что пусть админы поправят) - не в тот раздел поместили, эту и следующую модель!
Задумка хороша, но исполнение - так себе. Дубовая толщина перьев на крыльях - выглядит ужасно! Хоть бы сточили, раза в три как минимум. Окраска местами тоже желает лучшего внимания, как заметили коллеги.
Фото недостаточно по количеству в соответствии с правилами сайта и они мутные, нужно бы переснять в нормальном качестве.
Приветствую, Андрей! Отличная работа, я за галерею!
Как всегда, красиво, оригинально и душевно! Но и досадная несуразность в коплекте. Я понимаю, что отвёртку нужно было пристроить, но соглашусь с коллегой jokker'ом - аэростат просто просится раза в 2-3 больше размером. В остальном - всё отлично!
Приветствую, коллега! Я не знаток матчасти кораблей ПМВ, но на мой взгляд, с учётом переделки недостроя и проблем с этим, получилось для искаропки весьма неплохо и аккуратно. Моё мнение - за галерею, если более знающие коллеги не найдут серьёзных недочётов.
Из замечаний общего характера: декали серебрятся, смывки по деталям рельефа не хватает, местами, по окраске мелочёвки, толи краски перелили, толи излишки циакрина не убрали, грубовато смотрится. Наверняка предъявят, что сволы не рассверлили. Фото не особо удались, особенно по свету, хоть бы в фотошопе слегка подтянули.
Успешного рейса и успехов в дальнейших стройках!
Цитата: Цитата:Отлично сделано, для 350-го просто супер!
Винты вроде перепутаны, обычно, наружное вращение (за редкими исключениями)
С Уважением, Михаил!
Простой вопрос : а как не перепутать винты по вращению? Вопрос далеко не праздный.
Приветствую, Юрий! Самый простой вариант - посмотреть на фото прототипа или корабля из его серии (иногда эта информация встречается в исторических документах и на чертежах).
Как заметил Михаил, за редким исключением, винты у кораблей наружного вращения (правый по часовой, левый против часовой).
Ещё, как вариант, не сложно сделать макет из бумаги и прикинуть куда винт будет выталкивать воду, чтобы правильно расположить угол лопастей.
На этой работе и покраска отлично легла! За матчасть не скажу, но работа исполнена отлично и аккуратно! За галерею!
Приветствую! Для 1/700, по мне, так очень достойно получилось! Шагрень досадна, но, думаю в реале очень не заметна, больше эффект на макросъёмке и под светом проявился, но на рубке довольно заметна.
Хорошая искаропка, галерейно!
Цитата:
Мм-м, да. Фигура, мягко говоря, неоднозначная. И непонятно, что же случилось с машиной.))
Судя по состоянию и позе фигурки - туда бомжи какать ходили =)))
Фигурка ради фигурки. Пол - неопределённый, поза - непонятная, роспись - хорошая.
Инструмент - у Гордона Фримена отобран =))), или Гордон Фримен уже не тот??? 0_о
В общем, какя-то совсем непонятная и странная фигурка вышла...
Приветсвую, Сергей! Давно в Вольфа не гамал, но по памяти - очень классная и атмосферная работа вышла! Мои поздравлния и галерейная оценка!
Приветствую!
Всё ОЧЕНЬ криво и косо. Старание видно, по этому до Песочницы дотянули вашу работу.
Прежде чем заниматься расшивкой, займитесь качественной сборкой того, что есть в коробке. У вас, для начала, щели на стыках деталей плохо заделаны.
А потом научитесь ровно приклеевать пластиковые выдвижные устройства, или ещё лучше - менять их на металлические.
Следующим пунктом, займитесь качеством покраски и лака (она у вас кисточкой, хуже забора покрашена, а блестит как лакированная лавка). Аэрограф и навык работы с ним в масштабе 1/350 необходим для достойного результата. Эффекты ржавых подтёков не удались совсем.
Ну и четвёртым пунктом - научитесь делать приличные фото своей работы, они у вас, половина не в резкости, а вторая половина с размытым фокусом, ничего толком не разглядеть в деталях.
С уважением, и успехов в новых стройках!
Отличная работа, коллега! Матчасть не знаю, но исполнение мне очень понравилось! С таким огромным количством шпигатов вы справились отлично! Доработка ВУ тоже понравилась, всё ровно и аккуратно!
Заслуженная галерея!
Приветствую! Работа вполне хорошо получилась, скульптурная часть, поза и покраска отличные! С грудным отсеком, ИМХО, явный перебор вышел, но здесь всё на вкус и фантазию автора или заказчика.
Аккуратная, милая эро/нюдес фигурка получилась. На моралфагов - пофиг, и такой вид моделизма имеет право быть. От меня - галерейная работа!
Приветствую, Андрей! Хорашая и аккуратная работа получилась, особенно учитывая размер!
Из замечаний - снова баллон маловат, в масштабе общей конструкции.
Приветствую! Отличная работа, аккуратная чборка, хорошая покраска и травление очень в тему и установлено хорошо! От меня - галерейно!
Из замечаний: нужно бы смывки по мелочам, вроде дверей и прочих рельефных деталей добавить. И вертолёт какой-то уж совсем сливочно-розовый получился. Арктическая авиация, вроде как, в более яркий оранжвый красится. Натяжные антенны, ИМХО, тонковаты, не видны почти.
Хорошая работа, особенно с учётом масштаба! Не знаток в паровозах, но выглядит внушительно. Конструктивно, как я понял, это два паровоза объединили в один локомотив. Впечатляющий монстр получился, но эффективность конструкции вызывает сомнения.
Приветствую! Редкий прототип, отличное исполнение! Матчасть не знаю, но внимание к деталям и исторической части, как и описание очень понравились! От меня - галерея!
Отличная работа! Очень атмосферно получилось и по лору фильма!
Приветствую! Задумка хороша, но исполнение очень слабое. Выглядит как из обычного эпоксидного пластилина слепленное. Ни фактуры камня, ни эффектов старения/обрастания мхом, лишайником или растениями.
И у вас в центре алтарный камень, стоило бы к нему "натоптать" тропинки и небольшую площадку перед ним "вытоптать", что тоже немало бы оживило работу.
В таком виде - песочная работа.
Исполнение и раскраска просто супер, а вот отсутсутвие лобового стекла (или зашитных решеток) - незачёт. Все зомби через пять минут в кабине водителя тусоваться будут, и он в качестве главного блюда.
Цитата:
Не совсем понял про раздел......
Приветствую Вас, Алексей!
Я про это: "Прочее:Катера и яхты"
Крейсер немного великоват для катера и совсем не похож на яхту...
Работа у вашего коллектива отличная! Всё аккуратно и детализация на высшем уровне. Матчасть не знаю, коллеги подскажут.
Замечание - (если что пусть админы поправят) - не в тот раздел поместили, эту и следующую модель!
Задумка хороша, но исполнение - так себе. Дубовая толщина перьев на крыльях - выглядит ужасно! Хоть бы сточили, раза в три как минимум. Окраска местами тоже желает лучшего внимания, как заметили коллеги.
Фото недостаточно по количеству в соответствии с правилами сайта и они мутные, нужно бы переснять в нормальном качестве.
Приветствую, Андрей! Отличная работа, я за галерею!
Как всегда, красиво, оригинально и душевно! Но и досадная несуразность в коплекте. Я понимаю, что отвёртку нужно было пристроить, но соглашусь с коллегой jokker'ом - аэростат просто просится раза в 2-3 больше размером. В остальном - всё отлично!
Приветствую, коллега! Я не знаток матчасти кораблей ПМВ, но на мой взгляд, с учётом переделки недостроя и проблем с этим, получилось для искаропки весьма неплохо и аккуратно. Моё мнение - за галерею, если более знающие коллеги не найдут серьёзных недочётов.
Из замечаний общего характера: декали серебрятся, смывки по деталям рельефа не хватает, местами, по окраске мелочёвки, толи краски перелили, толи излишки циакрина не убрали, грубовато смотрится. Наверняка предъявят, что сволы не рассверлили. Фото не особо удались, особенно по свету, хоть бы в фотошопе слегка подтянули.
Успешного рейса и успехов в дальнейших стройках!
Цитата:
Цитата:Отлично сделано, для 350-го просто супер!
Винты вроде перепутаны, обычно, наружное вращение (за редкими исключениями)
С Уважением, Михаил!
Простой вопрос : а как не перепутать винты по вращению? Вопрос далеко не праздный.
Приветствую, Юрий! Самый простой вариант - посмотреть на фото прототипа или корабля из его серии (иногда эта информация встречается в исторических документах и на чертежах).
Как заметил Михаил, за редким исключением, винты у кораблей наружного вращения (правый по часовой, левый против часовой).
Ещё, как вариант, не сложно сделать макет из бумаги и прикинуть куда винт будет выталкивать воду, чтобы правильно расположить угол лопастей.