Сохранилась эта серия, собранная ещё лет в 16-17. Не целиком, конечно, но восстановлению подлежит, особенно с учетом новых знаний и технологий.
P.S. Но там без учёта потерянных за годы мелких деталей, пилить и пилить до приемлемого результата. Корпуса, наверное особо трогать не буду, ибо масштаб мелкий, но рубки точно требуют доработки.
Цитата: И еще вопрос появился по форме головной части перископов, а также по палубе надстройки, не деревом ли она покрывалась на прототипе?
Благодарю за фото и пояснения, Александр Олегович! Фото встречал, но разобраться с принадлежностью борта все времени не хватало. По обводам понимал, что лодка возраста ПМВ, но думал что Британская.
А здесь Григорий и вы всё пояснили и за фото и за прототип! Благодарю за информацию, коллеги!
Цитата: Вы напыщенный неадекватный человек, у вас не советы, а указы . я вас буду просто игнорить.
Очень хорошее и ёмкое определение к комментариям данного персонажа. И просьба к другим коллегам, "Не кормите тролля! Игнорируйте!"
По модели, ещё раз поддержу автора. Исполнение для искаропки аккуратное и качественное. ИМХО достойно галереи!
Приветствую! Модель получилась отличная! Пока не посмотрел описание, думал что 1/350. Матчасть пока не изучал, исполнение и доработки выглядят отлично! Галерейная работа!
Очень жаль что Комбриг не делает такие редкие модели в 1/350 или даже в 1/144.
Цитата: Цитата:Ну какой это нафиг песок???
Ну и какая, нафиг , галерея ? Серое бревно без намёка на творчество.
Серийный прообраз и есть серое бревно. Таким уж его заказчик и создатель задумали. Воплотить образ прототипа в миниатюре, максимально достоверно и аккуратно - тоже творчество.
С чем автор, ИМХО справился. Без изысков и эффектов старения, но стендовая модель вполне хорошо выглядит. Матчасть не знаю, здесь на усмотрение знатоков.
Как искаропка, исполнено аккуратно, так что вполне галерейно.
Приветствую! В матчасти не силён, но выглядит "кирпич" отлично и убедительно!
Только недавно вспоминал его "выдающиеся" летные характеристики :))) Но с точки зрения футуристического дизайна, прототип отличный и исполнение модели понравилось!
Приветствую! Для 1/700 модели получились отлично! Матчасть не знаю, но детализация, покраска и тонирование в таком малом масштабе очень впечатлили! От меня - галерея!
Следы печати, полагаю, видны только на макросъёмке. Многие огрехи, которые вылазят на макро-фото, даже в 1/350 в живую почти не реально разглядеть.
Работа понравились, брутальная Ламбо, в броневом обвесе.
Вот только ни на какой Безумный Макс она не годится, увязнет в песке не проехав 100 метров. С таким дорожным просветом, она только траву подстригать или по по треку гонять сгодится.
Так что бредовый бред, но красиво!
Ну наконец-то хоть кто-то сподобился серию М выпустить, да ещё и раннюю! Ещё бы в 1/144 сделали, было бы отлично.
Благодарю за обзор!
По чём сей кит брали? И есть ли почта у изготовителя? Регистрации в ВК нет и не планирую пока.
Исполнение понравилось! Прототип новый и интересный!
Только не понял, зачем у самолёта-носителя сделаны обзорные кабины, как у суборбитального челнока?
Кот вполне достойно получился!
Из замечаний - стойки кабины офигенно толстые, стёкла "утонули" и не прозрачные. Ну и в грунт на подставке нужно было глубже "притопить", мех в 75 тонн, всё же...
Тема лодок ПМВ интересная, но, как понимаю, это мелкосерийное производство с соответствующим ценником. Но то, что киты делают - уже хорошо.
Глядя на винты, как я понял, у неё раздельная компоновка силовых установок для приводов винтов. Интересное решение для того времени!
Приветсвую! Матчасть не знаю, но работа выглядит мастерски, тем более что самодел из подручных материалов! Очень впечатляет! Галерейно!
Только не понял, зачем на паровом крейсере мачты под парусную оснастку? Паровые машины не отличались надёжностью?
Цитата: Но в принципе, за то шо "Аврора" пульнула по Зимнему, я бы с ней и не такое бы сотворил...)))
С историческими достоверными материалами ознакомьтесь, пожалуйста. Был одиночный холостой выстрел, Зимний дворец и кто либо ещё, от этого выстрела не пострадали.
Приветствую, Игорь! Матчасть не знаю, но выглядит отлично! Сделано очень красиво и аккуратно, тем более впечатляет, что самодел! Исполнение, детализация и музейная покраска на высшем уровне!
От меня - достойное пополнение галереи!
Всё выглядит отлично, кроме сигареты. Нужно было без неё печатать, а после отдельно сделать. Смотрится как матёрый косяк в стиле хиппи-растаманов. А это навевает совсем иную атмосферу миниатюры :)))
Цитата: Нос меня удивил….необычностью…. :)))
Ну я бы не назвал его совсем уж "необычным". Эксперименты по сетеразрезным устройствам ставились в основном на лодках серии III. Штатное сетеразрезное от немецких тип VIIС вполне логично смотрится на ранних лодках типа "С".
Оснащение простым и стандартным для немцев сетерезом вполне подходит для лодок действовавших в Балтике. Тем более, что тип "С" была самым близким аналогом немецких "семёрок", и при не самой спокойной погоде, характерной для Балтики, неплохо напоминала профиль немецких лодок ранних модификаций.
Цитата: напр. раздвижное ограждение выдвижных устройств
Не очень понял что там с раздвижным ограждением?
Приветствую! За попытку стройки из дров, да ещё и с травлением - большой плюс. Задор, и желание чувствуются!
Но реализация - просто жесть ужасная. Имхо - тянет максимум на личное.
Кирилл, вы не спешите за подвигами, возьмите что-то более простое и качественное из пластика, неспешно соберите. Внимательно, вдумчиво и аккуратно. После поработайте с несложной моделью с травлением. Там тоже масса тонкостей, в которых с наскока и без опыта не разберётесь.
Аэрограф и навыки работы с ним, в таком масштабе уже необходимость для получения результата.
Успехов в новых стройках!
Цитата: а вот Л и Д в 400-ом... не хочу делать, может и в 350 кто-то родит... Но это я про СФ.
В идеале бы все типы отечественного подплава в 1/350 и 1/144, ну хотя бы базовые. Но Звезда говорит, что неформат, спрос будет очень маленький, потому совсем не выгодно. Так что самоделие наше всё.
Матчасть не знаю, но модель выглядит очень качественно и классно! Впечатляющая работа!
Сохранилась эта серия, собранная ещё лет в 16-17. Не целиком, конечно, но восстановлению подлежит, особенно с учетом новых знаний и технологий.
P.S. Но там без учёта потерянных за годы мелких деталей, пилить и пилить до приемлемого результата. Корпуса, наверное особо трогать не буду, ибо масштаб мелкий, но рубки точно требуют доработки.
Цитата:
И еще вопрос появился по форме головной части перископов, а также по палубе надстройки, не деревом ли она покрывалась на прототипе?
Благодарю за фото и пояснения, Александр Олегович! Фото встречал, но разобраться с принадлежностью борта все времени не хватало. По обводам понимал, что лодка возраста ПМВ, но думал что Британская.
А здесь Григорий и вы всё пояснили и за фото и за прототип! Благодарю за информацию, коллеги!
Цитата:
Вы напыщенный неадекватный человек, у вас не советы, а указы . я вас буду просто игнорить.
Очень хорошее и ёмкое определение к комментариям данного персонажа. И просьба к другим коллегам, "Не кормите тролля! Игнорируйте!"
По модели, ещё раз поддержу автора. Исполнение для искаропки аккуратное и качественное. ИМХО достойно галереи!
Приветствую! Модель получилась отличная! Пока не посмотрел описание, думал что 1/350. Матчасть пока не изучал, исполнение и доработки выглядят отлично! Галерейная работа!
Очень жаль что Комбриг не делает такие редкие модели в 1/350 или даже в 1/144.
Цитата:
Цитата:Ну какой это нафиг песок???
Ну и какая, нафиг , галерея ? Серое бревно без намёка на творчество.
Серийный прообраз и есть серое бревно. Таким уж его заказчик и создатель задумали. Воплотить образ прототипа в миниатюре, максимально достоверно и аккуратно - тоже творчество.
С чем автор, ИМХО справился. Без изысков и эффектов старения, но стендовая модель вполне хорошо выглядит. Матчасть не знаю, здесь на усмотрение знатоков.
Как искаропка, исполнено аккуратно, так что вполне галерейно.
Приветствую! В матчасти не силён, но выглядит "кирпич" отлично и убедительно!
Только недавно вспоминал его "выдающиеся" летные характеристики :))) Но с точки зрения футуристического дизайна, прототип отличный и исполнение модели понравилось!
Приветствую! Для 1/700 модели получились отлично! Матчасть не знаю, но детализация, покраска и тонирование в таком малом масштабе очень впечатлили! От меня - галерея!
Следы печати, полагаю, видны только на макросъёмке. Многие огрехи, которые вылазят на макро-фото, даже в 1/350 в живую почти не реально разглядеть.
Работа понравились, брутальная Ламбо, в броневом обвесе.
Вот только ни на какой Безумный Макс она не годится, увязнет в песке не проехав 100 метров. С таким дорожным просветом, она только траву подстригать или по по треку гонять сгодится.
Так что бредовый бред, но красиво!
Ну наконец-то хоть кто-то сподобился серию М выпустить, да ещё и раннюю! Ещё бы в 1/144 сделали, было бы отлично.
Благодарю за обзор!
По чём сей кит брали? И есть ли почта у изготовителя? Регистрации в ВК нет и не планирую пока.
Исполнение понравилось! Прототип новый и интересный!
Только не понял, зачем у самолёта-носителя сделаны обзорные кабины, как у суборбитального челнока?
Кот вполне достойно получился!
Из замечаний - стойки кабины офигенно толстые, стёкла "утонули" и не прозрачные. Ну и в грунт на подставке нужно было глубже "притопить", мех в 75 тонн, всё же...
Тема лодок ПМВ интересная, но, как понимаю, это мелкосерийное производство с соответствующим ценником. Но то, что киты делают - уже хорошо.
Глядя на винты, как я понял, у неё раздельная компоновка силовых установок для приводов винтов. Интересное решение для того времени!
Приветсвую! Матчасть не знаю, но работа выглядит мастерски, тем более что самодел из подручных материалов! Очень впечатляет! Галерейно!
Только не понял, зачем на паровом крейсере мачты под парусную оснастку? Паровые машины не отличались надёжностью?
Цитата:
Но в принципе, за то шо "Аврора" пульнула по Зимнему, я бы с ней и не такое бы сотворил...)))
С историческими достоверными материалами ознакомьтесь, пожалуйста. Был одиночный холостой выстрел, Зимний дворец и кто либо ещё, от этого выстрела не пострадали.
Приветствую, Игорь! Матчасть не знаю, но выглядит отлично! Сделано очень красиво и аккуратно, тем более впечатляет, что самодел! Исполнение, детализация и музейная покраска на высшем уровне!
От меня - достойное пополнение галереи!
Всё выглядит отлично, кроме сигареты. Нужно было без неё печатать, а после отдельно сделать. Смотрится как матёрый косяк в стиле хиппи-растаманов. А это навевает совсем иную атмосферу миниатюры :)))
Цитата:
Нос меня удивил….необычностью…. :)))
Ну я бы не назвал его совсем уж "необычным". Эксперименты по сетеразрезным устройствам ставились в основном на лодках серии III. Штатное сетеразрезное от немецких тип VIIС вполне логично смотрится на ранних лодках типа "С".
Оснащение простым и стандартным для немцев сетерезом вполне подходит для лодок действовавших в Балтике. Тем более, что тип "С" была самым близким аналогом немецких "семёрок", и при не самой спокойной погоде, характерной для Балтики, неплохо напоминала профиль немецких лодок ранних модификаций.
Цитата:
напр. раздвижное ограждение выдвижных устройств
Не очень понял что там с раздвижным ограждением?
Приветствую! За попытку стройки из дров, да ещё и с травлением - большой плюс. Задор, и желание чувствуются!
Но реализация - просто жесть ужасная. Имхо - тянет максимум на личное.
Кирилл, вы не спешите за подвигами, возьмите что-то более простое и качественное из пластика, неспешно соберите. Внимательно, вдумчиво и аккуратно. После поработайте с несложной моделью с травлением. Там тоже масса тонкостей, в которых с наскока и без опыта не разберётесь.
Аэрограф и навыки работы с ним, в таком масштабе уже необходимость для получения результата.
Успехов в новых стройках!
Цитата:
а вот Л и Д в 400-ом... не хочу делать, может и в 350 кто-то родит... Но это я про СФ.
В идеале бы все типы отечественного подплава в 1/350 и 1/144, ну хотя бы базовые. Но Звезда говорит, что неформат, спрос будет очень маленький, потому совсем не выгодно. Так что самоделие наше всё.