Все комментарии пользователя Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 →
А стоит он X-20 всего лиж 400-500 рубчиков!
Цитата:
Готовые стоят дорого, а удовольствия столько же.. Да и в составе у них не волшебные ингредиенты, а то же самое.
Растворителя надо много, а жаба жмет..
У меня фирменного ушло за два года половина (я же не промываю им аэр и кисти!) а вот состав там уже сболонсированный и неизвестно как!!! Можно эксперементировать но если вдруг что то не так?-вся краска на смарку?
Цитата:
Эмалевые краски лучше разбавлять уайтспиритом, или скипидаром (растворителями на их основе). Скипидар дает блеск, ацетон его гасит..
Да,но зачем мудрить? Ведь есть уже готовый растворить у тамии.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Выкиньте все металлики от Тамии в мусорное ведро. Шагрень же страшная.
Что посоветуете на замену?
У АКАНа хорошие металлики. А если Тамия, то, как написали выше, из балона. Ганза чуть лучше Тамии, но не сильно. По теме - хороший самолетик вышел, приятный :)
Так, я про баллон и спрашиваю. Аэрографа у меня нет!
Купи Мотип, отличная краска и металлики хорошие сам крашу ей, тамия в баллонах рядом не стояла.
Если хочется хром то да,тамия не даст эго.А так вполне нежная краска и даёт похожий алюминий и то как красили в серебрянку.Правда я говорю за X-11 и XF-16 в баночках квадратных.Ну и растворитель желательно родной (X-20),хотя я иногда и 647 или 650 растворяю,но от родного она более эластичная.
А шагрень наша тут от переизбытка однако! Перезалили я вижу! Много сразу,а желательно -жидко первый и напылением а второй (после просушки) и много можно но не слоить на одно место!,каждый слой должен просохнуть! Это и эсть кайф ТАМИИ!
Цитата:
Цитата:Выкиньте все металлики от Тамии в мусорное ведро. Шагрень же страшная.
Что посоветуете на замену?
Есть много аналогов но!-во первых надо знать как красили прототип! (в некоторых моментах тупо серебрянка и она ни как не металик!!!,во вторых если не серебрянка и не хром то тут вообче на усмотрение,ну а если хром!!! то одельная песня!),вот и теперь надо просто моделисту решить-как он видит тот или иной метал в оброзе!
Цитата:
Выкиньте все металлики от Тамии в мусорное ведро. Шагрень же страшная.
Не соглашусь!!!!!!!!!
Я пользуюсь ими и в некторых моментах вполне приемлемо! Просто что бы небыло шагрени или неочень толстого эфекта -надо очень нежно (тонкими слоями и жидкими и с просушкой) заливать-будь это аэр или кисть!
А мне подумалось что 1/144.))))СлАбо для 1/72.(
Иван,а это вам "чистая палуба" и "чистые диски "на ней.
А это Иван про ваш придиризм к нечистым дискам и стойкам шасси.И не всегда прототипы базируются на палубах!
или тут...
Цитата:
Хорошо, хорошо...Я хам, рукожоп и балбес.
Это как то отменяет факт клетки на моделях?
Или для того, чтобы увидеть швы на живом самолете с ста метров, мне нужно закончить МАИ, построить самолет, запустить его в небо, а лучше сразу - в какое нить боевое дежурство, и только тогда я смогу иметь право говорить?
Не городите чушь.
Увеличив полосы с конкретно этой модели в 144 раза мы получим дыры, которые даже автовазу не снились между панелей.
Но вы этого признать не в состоянии, вам важнее "а что сделал ты для хип-хопа" и так далее.
Спасибо, коллеги за очередной урок, я постараюсь больше не лезть с своим свиным рылом в калашный ряд. А то тут же одни профи, да авиаконструкторы, пред ними не смей пасть раззявливать...
Интересно как тут вы клетку невидите?
Я вот теперь наблюдаю и пытаюсь понять-кто кому и что, хочет доказать? Мне кажется всё и так ясно и с ТОМКЕТОМ автора,который смотрится класно и по сборке нет проблем и по "дела со словами" Ивана.
Иван,ну как может такая работа быть "авторитетом"???
Шквал оплодисментов!
Цитата:
Цитата:
Правильно собранная и покрашенная модель тут будет утоплена под наплывам разграфленных игрушек, либо прототипами подземной авиации :)
А фото...На них не видно, что это бронзовый призер российских соревнований, проведенных недавно в Н.Новгороде :) :) :)
И кстати после этого вашего высказывания мне КУБИК РУБИК сам собрался.))))
Цитата:
Цитата:
Иван,вы меня простите за прямоту но,невзирая на освещение и качество ваших фото ваша модель явно проигрывает здешней как в сборке! так и в оформлении.Исходя из этого я делаю вывод-вы теоретик и наверное хорошо изучили тот или иной прототип (вчастности как здесь вы автору указываете на его косяки-как вам кажется!) и неболее того.Знание матчасти и стендовый моделизм не всегда дружат!
Поэтому я и не хочу тут ничего выкладывать.
Правильно собранная и покрашенная модель тут будет утоплена под наплывам разграфленных игрушек, либо прототипами подземной авиации :)
А фото...На них не видно, что это бронзовый призер российских соревнований, проведенных недавно в Н.Новгороде :) :) :)
Да ладно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это меня просто от сна побудило! Вот это призёр(какой либо) ???????
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Удачи, ждём ваш F-14 на сайте :)
Это вряд ли :)
А что так? Слабо воплотить сказанное или снизайти для нас в показе не? :)
Короче, ничего я сегодня не выложу.
Не выходит у меня свет наладить для съемки :) :) :):)
Иван,вы меня простите за прямоту но,невзирая на освещение и качество ваших фото ваша модель явно проигрывает здешней как в сборке! так и в оформлении.Исходя из этого я делаю вывод-вы теоретик и наверное хорошо изучили тот или иной прототип (вчастности как здесь вы автору указываете на его косяки-как вам кажется!) и неболее того.Знание матчасти и стендовый моделизм не всегда дружат!
Цитата:
Цитата:Удачи, ждём ваш F-14 на сайте :)
Это вряд ли :)
А что так? Слабо воплотить сказанное или снизайти для нас в показе не? :)