И-185
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Всем привет! Вторая пластиковая модель. Сборка искоробочная, окраска аэрографом. Увы, но полуматовый лак котором была покрыта верхняя часть модели дал белый налет, хотел поправить нанесением более густого слоя кистью, но это ничего не исправило, а дало характерные следы кисти. Слегка задул глянцевым лаком. Что убрало налет. Из доработок: добавлена фигурка пилота – копия из эпоксидки от звезды из набора Як-3; АНО; балансир руля направления; антенна; добавлена рашивка (низ капота, предкрылки с нижней стороны). Окрашено художественными красками. Укрывистость которых очень слабая, прешейдинг закрасить было сложно и цвет получился более темным чем хотелось бы. Опознавательные знаки нанесены через трафарет. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.2778 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 82.85 |
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 24 августа 2017 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 15.02.2013
Как-то не очень популярны модели "в полете" среди современных моделистов, поэтому особого внимания Вам ждать не стоит.
62 года
На сайте с 13.12.2012
Как-то не очень популярны модели "в полете" среди современных моделистов, поэтому особого внимания Вам ждать не стоит.
Дело не в том, что "модель без ножек"...
... Скажу "за себя". Меня воздерживало от комента (до Вашего отзыва) не это. Недавно я озвучивал свою точку зрения. 48-й масштаб очень требователен к деталям. Считаю, взявшись за создание модели в этом масштабе, уже изначально надо исключать "сборку из коробки", даже для "Песка". Всё же на сайте основная масса сообщества "искушенные моделисты" в разной степени. Если модель собрана как "офисная" и предназначена для человека далёкого от авиации, то вполне себе отличная. Но мы же все считаем себя "авиаторами"... Абсолютно не хотелось комментировать изготовление юбки охлаждения, монолитность отклоняемых элементов и посадочной фары. Ну не 48-го масштаба уровень изготовления...
Хорошему другу - начинающему моделисту в ЛС наверно разложил бы "по полочкам", чтоб не вводить "в краску". А хвалить не заслуженно?...
59 лет
На сайте с 18.07.2010
По-моему очень здорово, особенно учитывая что модель вторая.+1
Голубой цвет показался уж очень пронзительным.
62 года
На сайте с 13.12.2012
Но у человека модель то ВТОРАЯ! Дайте человеку освоиться подскажите что к чему. Пинать легко...
Вот и не стал изначально комментировать... А это комент на комент. Когда вижу, что автору до 20, понятно надо помочь и подсказать... Пишу в ЛС. Но в 40 годиков уж извините и вторая модель должна быть зрелой. Или начинать показывать с ТРЕТЕЙ. :)
...В принципе не понимаю "это моя вторая модель"...
Т.е. в сорок лет "осенило" и детство прошло стороной? Ну, практически любой "мужичёк" ДОЛЖЕН собрать пару моделеё в детстве... даже лаурят музыкального конкурса.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Т.е. в сорок лет "осенило" и детство прошло стороной? Ну, практически любой "мужичёк" ДОЛЖЕН собрать пару моделеё в детстве...А почему нет?)))
Я начал собирать модели пять лет назад... Мне сейчас 50.
Собирал ли в детстве?
Да, был Ту-144 и МиГ-15 (просто склеенные и обдекаленные).
Но не потому, что я кому-то в 10-12 лет был что-то ДОЛЖЕН, а потому, что они почему-то у меня были (скорее всего, мне их подарили).
Так что я не был бы столь категоричен в высказываниях на тему - кто когда начал собирать модели...
А по 48-му масштабу - согласен на все 100%!
Про модель - чистенькая изкоробка "в полёте" со стоящим винтом - я ничего не скажу )))
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Что косается непосредственно работы автора-мне понравилась.Чисто,аккуратно,даже с доработками.Ну а то что, что-то неполучилось пока (на "наш" взгляд)-так и река в начале не полноводная.
Сергей Красильников- "стоящий винт" это что критерий? Воображение-не? Представь что типа оптический обман,или как там этот эффект называется.)
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников- "стоящий винт" это что критерий? А почему бы и нет?)))
Матвей, вы же сами написали: "...взрослый собиратель набров-конструкторов должен уже осознавать и "крупность" набора и исходя из этого и качество своей поделки.Ведь есть примеры для подражания..."
А вариантов моделей с вращающимися винтами и технологий их изготовления много, можно было посмотреть)))
Но это всё написано не автору, так как моя первая, да и вторая модели были на порядок хуже, а Матвею Богданову)))
P.S. В защиту автора скажу, что когда я начинал моделить, то понятия не имел, что есть какие-то сайты для моделистов, что есть различия между моделями разных масштабов и т.п. Новичок потому и новичок, что понятия не имеет где и что искать.
На сайте с 01.08.2010
50 лет
На сайте с 04.01.2015
А написал я это-"...взрослый собиратель набров-конструкторов должен уже осознавать и "крупность" набора и исходя из этого и качество своей поделки.Ведь есть примеры для подражания...",для сравнения-малой начинающий и врослый начинающий,в поддержание мнения Сергея С.,но не в укор автору а скорее в назидание.Я тут не вижу ПЛОХОЙ модели,тем более что автор уже адекватно разместил работу.Как по мне-Сергей,от меня "жужащего" мотора ты тоже не дождёшься здесь,но! практически все крутятся на моделях,от малейшего дуновения.
На сайте с 23.05.2013
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Думаю-моделист не"должен" пока сидит в своём укутке,моделит так как ему хочется и не выносит на показ и обсуждения своё творчество.
На сайте с 23.05.2013
50 лет
На сайте с 04.01.2015
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:Как-то не очень популярны модели "в полете" среди современных моделистов, поэтому особого внимания Вам ждать не стоит.
Считаю, взявшись за создание модели в этом масштабе, уже изначально надо исключать "сборку из коробки", даже для "Песка".
С чего бы вдруг? Сейчас достаточно моделей, которые можно собрать пупо из коробки с минимум допов. Так что не надо ничего исключать.
62 года
На сайте с 13.12.2012
А можно просто собрать что в коробке? Вечером минут 15 посидеть пока есть на это время, получить от этого удовольствие а потом тут в разделе песок результат показать не претендуя ни на что?
Слова "лукавые"!
Такова уж наша "мальчишеская сущность", ввязываясь в драку, не важно какую, дворовую или спортивную, мы всё равно ищем победы и славы.
Повторюсь, для неискушённого зрителя работа очень хороша. Увидев её на столе офиса, вполне оценил бы вкус владельца...
но мы то пришли на "выставку знатоков". А тут другие критерии... Что я видел до этого, как сделано, как снято, как подано...
Сайт для этого и есть, чтоб посмотреть и оценить "планку" собственного мастерства... В конечном итоге, всё представленное "из коробки", а вот что вложено автором мы и оцениваем...
"Минут 15 посидеть пока есть на это время - это и есть УДОВОЛЬСТВИЕ"... а "показать результат" - это уже СОРЕВНОВАНИЕ.
Автору творческих успехов и адекватного понимания сей полемики.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей К.,если тебе режет этот момент глаз-мне возрожать ли тебе.Матвей, пусть будет так - да, мне режет глаз стоящий винт на "летящем самолете"...
Если бы автор в описании указал, что это офисный вариант, то никаких вопросов бы не было. По большому счету у меня и так вопросов не было, и я не собирался ничего обсуждать, но вы зацепились за винт, который я упомянул в комментарии, и понеслось! )))
Цитата:
А если реактивный на подставке(и зачастую гражданские тут)-что тогда нужно изображать?Как вы понимаете, ничего.
Не стоит в пылу спора приводить к одному знаменателю поршневую авиацию и реактивы. Ладно хоть танки в пример не привели)))
Цитата:
Я тут не вижу ПЛОХОЙ модели,тем более что автор уже адекватно разместил работу.Согласен полностью! Модель не плохая!
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Например вот так (использована первая попавшаяся фотография - ничего личного)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Матвей, пусть будет так - да, мне режет глаз стоящий винт на "летящем самолете"...
На сайте с 10.06.2018
Цитата:А если реактивный на подставке(и зачастую гражданские тут)-что тогда нужно изображать?
Как вы понимаете, ничего.
Не стоит в пылу спора приводить к одному знаменателю поршневую авиацию и реактивы.
А почему бы и не поизображать поршневую авиацию в полете. Вот как то так :)) www.youtube.com/watch?v=0BQY0gcZ-dM
Самолет получился интересным !
На сайте с 24.08.2017
Эта модель делалась в общей сложности год.
Идея была аккуратно собрать и потренироваться в покраске
Конечно для такого масштаба деталировка мягко говоря плохая, но и цена ей соответствует.
Очень не люблю пилить то, что задумано производителем. Имею опыт изготовления авиации в бумаге, так же могу проектировать. И мне проще сделать с нуля, чем перепиливать.
Что касается в полете стоящий винт. Шасси в наборе ужасны и ставить особо некуда, да и невидно будет. А с подставкой ее видно.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий