Цитата: Круто, сразу понял, что из бумаги, но смотрится очень здорово.
Из бумаги их изготовить проблематично :)
Прототип не богат двойной кривизной - это дает бонусы.
А сетки и не надо делать из бумаги - их можно докинуть из травла.
Мне даже подарили, но увы они не попали в размер, а возможности подгонки по месту в картоне околонулевые:(
Пришлось вернуть.
Цитата: Колеса хорошие, протектор реалистичен. А вот зил от бронко выходит уже больше года, если не ошибаюсь, при чем рылся по его теме на форумах, где-то натыкался на сообщение что вроде бы там в комплекте уже и будут колеса из смолы, а кит будет очень дорогим.
Больше 2-х. 2014-м анонс был:(
Никакой внятной инфы что там будет не было увы.
Все высосано из пальца. Ждем, надеемся и верим:(
Есть версия что трумпетер раньше выпустит чем бронко (не хотелось бы)
Цитата: Не хотелось бы уходить в дебри дискуссии о моделизме,но первым пунктом в оценке модели является ее приближенность к оригиналу.Это не только мое мнение,это я вычитал на различных форумах по моделизму.
Я не знаю удивит, вас или нет, но есть и другие, совершенно противоположные мнения по поводу того что является первым пунктом.
Например общее восприятие исполнения, или аккуратность, или целостность окраски.
И у этих мнений намного более адекватное и логичная аргументация нежели "вычитал на различных форумах" - ибо очевидно, что уродливая, некрасивая, неаккуратная модель не представляет никакого интереса для зрителя, будь она хоть трижды идеально копийна.
И кстати если уж так нравится вычитывать - то на многих форумах это озвучено в лоб. В том числе и о ужас на каропке;)
http://karopka.ru/forum/messages/forum153/topic11818/message1007968/#message1007968
По модели уже все сказал в личке - в рамках задуманного для себя автор выполнил все и на высочайшем уровне. И не вериться что это его первая модель в авиа!
Использовал траки.
На мой зуб - БАРАХЛО.
Торцевые шайбы не держатся - слетают
Приходится приклеивать, что полностью убивает рабочесть.
Лучше взять чтонить другое
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic22587/
Хонг очень порадовал. Качество на уровне менга (в мое экземпляре - судя по отзывам не всем так повезло).
Не понравилось только бестолковая возня с "рабочими" стволами.
Менга тоже соберу обязательно и дам более развернутое сравнение.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic22225/
Менг есть менг.
Отличный кит - собирается быстро и в наслаждение. Даже поворчать не на что.
Всем рекомендую.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic22460/
Как и предполагалось по обзору и предчувствиям - барахло полное.
Весь букет проблем литья в ассортименте.
При наличии аналога от AFV Club - брать эту хреновину категорически не рекомендую. Удовольствия от процесса минимум.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic21640/
Таком порадовал. После panda и xact - я уже немного боялся новичков, но тут почти все отлично по литью.
Дефектов нет вообще, гусеницы просто шикарные, небольшие сложности с обвесом башни и корпуса - но он объективно сложен по природе.
В основном очень приятный кит.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum261/topic21961/
Трумп немного расстроил - на 2015-ый год слабоват кит.
И дефекты литья и отсутствие прозрачных деталей не порадовали. Бочки на корме тоже не отличаются продуманностью конструкции.
Твердая четверка - ИМХО (хоть и не собирал) менг вариант получше.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic21441/
Порадовал xact весьма средне.
Отлито неплохо, но не идеально. Членение местами спорное как и некоторые другие решения.
Относительно завышенной цены (в сравнении с конкурентами) явно не очень кит.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic22154/
Панда надежд не оправдала.
Отлито средненько (по сранению с китами 2010+ годов). Микродефекты литья хоть и не критичные, но выматывают.
Особенно облой на мелочи.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic20518/
Исключительно приятный и беспроблемный кит.
Отливки порадовали качеством и местами поразили толщиной - травло потолще будет чем передние крылья например.
Пожаловаться можно разве что на нефиксируемую башню и нечто невнятное в районе травленых решеток МТО
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/messages/forum188/topic20441/message848429/
Исключительно приятный и беспроблемный кит.
Собирается легко и непринужденно поворчу разве что на отсутствие кондуктора для траков.
Цитата: Как только данный "Кит" показался на "Ибэй", то сразу заказал. Хотел сделать фотообзор, но вы меня опередили =))
Звиняйте, я не специально;););)
Цитата: Модель хороша, спору нет. Я примерил две половинки башни друг к другу - они сложились практически идеально. Всем любителям брони рекомендую.
Учитывая общий уровень проработки литников - верится на ура. Все таки при современной разработке в CAD-средствах накосячить сложнее;)
Цитата: Есть мысль, что линейка французов у этой фирмы продолжится "Леклерком"...
А оно надо? Тамиевский весьма неплох еще. Думаю найдут кого-нить другого незанятого.
Зенитку на AMX-30 шасси например...
Цитата: Листик с наклейками нужен для того, чтобы выделить дополнительно названия литников, так видно лучше, какую букву в руки берешь.
Хм. Спасибо! Занятная мысль. Надо будет попробовать.
Цитата: Интересный ход со стволом и абсолютно непонятный половой секс с ванной корпуса. И правда по литью напоминает старую-добрую Тамию )))
Ствол забавен. Как оно в деле надо проверять на практике - может оказаться и все не так однозначно
С ванной думаю все просто - там хитрая детализация а многоразъемные формы стоят некислых денег.
Цитата: Тоже мэйд ин чайна???
Да - контора заявлена как китайская.
У MENG совершенно другие модификации, более ранняя АМХ-30 и более поздняя АМХ-30В2, которая участвовала в "Буре в пустыне", а это еще более поздняя модификация AMX-30B2 Brenus, т.е. Tiger Model вполне логично продолжает линейку французских танков, именно с того места, где остановился MENG.
Спасибо
Цитата: Круто))только 3 АМХ в коллекцию что то жирно.Если бы револовский кому продать))
Дык а зачем три? Вроде как разъяснили что они как бы сильно разные. Выбирай на любой вкус. Я вот выбрал этого - дабы попробовать новую контору.
Менг есть менг - че его пробовать;)
Цитата: Хорош гад, ох хорош...нужно брать, однозначно. Спасибо за обзор.
Всегда пжлст.
По осмотру - понравилось очень - врать не буду.
Я как-то побаивался новых фирм после ксакта, панды и особенно кинетика, но хонг и особенно вот данный Tiger model возвращают веру в дебютантов;)
Цитата: Если бы мы узнали цену на сей набор, то была бы хорошая альтернатива менговскому.
Для цен на сегодня есть интернет магазины.
Никогда не понимал зачем кому-то нужна инфа почем я заказал месяц назад и мне обошлось в 3500 - сейчас такой цены уже нет - она другая. А через неделю будет третья...
У менга вроде другая модификация? По крайней мере внешне они обвесом ДЗ прилично отличаются....
Цитата:
С ходу и не понятно что это бумага!Катки выдали!
С внутрянкой смотрится шикарно!
Шов не удалось замаскировать. По большей части моя вина другие скрывали значительно лучше.
Цитата:
Круто, сразу понял, что из бумаги, но смотрится очень здорово.
Из бумаги их изготовить проблематично :)
Прототип не богат двойной кривизной - это дает бонусы.
А сетки и не надо делать из бумаги - их можно докинуть из травла.
Мне даже подарили, но увы они не попали в размер, а возможности подгонки по месту в картоне околонулевые:(
Пришлось вернуть.
Цитата:
Колеса хорошие, протектор реалистичен. А вот зил от бронко выходит уже больше года, если не ошибаюсь, при чем рылся по его теме на форумах, где-то натыкался на сообщение что вроде бы там в комплекте уже и будут колеса из смолы, а кит будет очень дорогим.
Больше 2-х. 2014-м анонс был:(
Никакой внятной инфы что там будет не было увы.
Все высосано из пальца. Ждем, надеемся и верим:(
Есть версия что трумпетер раньше выпустит чем бронко (не хотелось бы)
Цитата:
Не хотелось бы уходить в дебри дискуссии о моделизме,но первым пунктом в оценке модели является ее приближенность к оригиналу.Это не только мое мнение,это я вычитал на различных форумах по моделизму.
Я не знаю удивит, вас или нет, но есть и другие, совершенно противоположные мнения по поводу того что является первым пунктом.
Например общее восприятие исполнения, или аккуратность, или целостность окраски.
И у этих мнений намного более адекватное и логичная аргументация нежели "вычитал на различных форумах" - ибо очевидно, что уродливая, некрасивая, неаккуратная модель не представляет никакого интереса для зрителя, будь она хоть трижды идеально копийна.
И кстати если уж так нравится вычитывать - то на многих форумах это озвучено в лоб. В том числе и о ужас на каропке;)
http://karopka.ru/forum/messages/forum153/topic11818/message1007968/#message1007968
По модели уже все сказал в личке - в рамках задуманного для себя автор выполнил все и на высочайшем уровне. И не вериться что это его первая модель в авиа!
Использовал траки.
На мой зуб - БАРАХЛО.
Торцевые шайбы не держатся - слетают
Приходится приклеивать, что полностью убивает рабочесть.
Лучше взять чтонить другое
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic22587/
Хонг очень порадовал. Качество на уровне менга (в мое экземпляре - судя по отзывам не всем так повезло).
Не понравилось только бестолковая возня с "рабочими" стволами.
Менга тоже соберу обязательно и дам более развернутое сравнение.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic22225/
Менг есть менг.
Отличный кит - собирается быстро и в наслаждение. Даже поворчать не на что.
Всем рекомендую.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic22460/
Как и предполагалось по обзору и предчувствиям - барахло полное.
Весь букет проблем литья в ассортименте.
При наличии аналога от AFV Club - брать эту хреновину категорически не рекомендую. Удовольствия от процесса минимум.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic21640/
Таком порадовал. После panda и xact - я уже немного боялся новичков, но тут почти все отлично по литью.
Дефектов нет вообще, гусеницы просто шикарные, небольшие сложности с обвесом башни и корпуса - но он объективно сложен по природе.
В основном очень приятный кит.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum261/topic21961/
Трумп немного расстроил - на 2015-ый год слабоват кит.
И дефекты литья и отсутствие прозрачных деталей не порадовали. Бочки на корме тоже не отличаются продуманностью конструкции.
Твердая четверка - ИМХО (хоть и не собирал) менг вариант получше.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic21441/
Порадовал xact весьма средне.
Отлито неплохо, но не идеально. Членение местами спорное как и некоторые другие решения.
Относительно завышенной цены (в сравнении с конкурентами) явно не очень кит.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic22154/
Панда надежд не оправдала.
Отлито средненько (по сранению с китами 2010+ годов). Микродефекты литья хоть и не критичные, но выматывают.
Особенно облой на мелочи.
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic20518/
Исключительно приятный и беспроблемный кит.
Отливки порадовали качеством и местами поразили толщиной - травло потолще будет чем передние крылья например.
Пожаловаться можно разве что на нефиксируемую башню и нечто невнятное в районе травленых решеток МТО
Кратко по итогам сборки:
http://karopka.ru/forum/messages/forum188/topic20441/message848429/
Исключительно приятный и беспроблемный кит.
Собирается легко и непринужденно поворчу разве что на отсутствие кондуктора для траков.
Цитата:
Как только данный "Кит" показался на "Ибэй", то сразу заказал. Хотел сделать фотообзор, но вы меня опередили =))
Звиняйте, я не специально;););)
Цитата:
Модель хороша, спору нет. Я примерил две половинки башни друг к другу - они сложились практически идеально. Всем любителям брони рекомендую.
Учитывая общий уровень проработки литников - верится на ура. Все таки при современной разработке в CAD-средствах накосячить сложнее;)
Цитата:
Есть мысль, что линейка французов у этой фирмы продолжится "Леклерком"...
А оно надо? Тамиевский весьма неплох еще. Думаю найдут кого-нить другого незанятого.
Зенитку на AMX-30 шасси например...
Цитата:
Листик с наклейками нужен для того, чтобы выделить дополнительно названия литников, так видно лучше, какую букву в руки берешь.
Хм. Спасибо! Занятная мысль. Надо будет попробовать.
Цитата:
Интересный ход со стволом и абсолютно непонятный половой секс с ванной корпуса. И правда по литью напоминает старую-добрую Тамию )))
Ствол забавен. Как оно в деле надо проверять на практике - может оказаться и все не так однозначно
С ванной думаю все просто - там хитрая детализация а многоразъемные формы стоят некислых денег.
Цитата:
Тоже мэйд ин чайна???
Да - контора заявлена как китайская.
Цитата:
У MENG совершенно другие модификации, более ранняя АМХ-30 и более поздняя АМХ-30В2, которая участвовала в "Буре в пустыне", а это еще более поздняя модификация AMX-30B2 Brenus, т.е. Tiger Model вполне логично продолжает линейку французских танков, именно с того места, где остановился MENG.
Спасибо
Цитата:
Круто))только 3 АМХ в коллекцию что то жирно.Если бы револовский кому продать))
Дык а зачем три? Вроде как разъяснили что они как бы сильно разные. Выбирай на любой вкус. Я вот выбрал этого - дабы попробовать новую контору.
Менг есть менг - че его пробовать;)
Цитата:
Хорош гад, ох хорош...нужно брать, однозначно. Спасибо за обзор.
Всегда пжлст.
По осмотру - понравилось очень - врать не буду.
Я как-то побаивался новых фирм после ксакта, панды и особенно кинетика, но хонг и особенно вот данный Tiger model возвращают веру в дебютантов;)
Цитата:
Если бы мы узнали цену на сей набор, то была бы хорошая альтернатива менговскому.
Для цен на сегодня есть интернет магазины.
Никогда не понимал зачем кому-то нужна инфа почем я заказал месяц назад и мне обошлось в 3500 - сейчас такой цены уже нет - она другая. А через неделю будет третья...
У менга вроде другая модификация? По крайней мере внешне они обвесом ДЗ прилично отличаются....
Цитата:
Хороший наборчик !
Цитата:
Думаю на эти КрАЗы она везде высоковата. А наборчик очень даже ничего, кошерная вещь!
По виду тьфу-тьфу отличный. Осталось только проверить в деле;)
Ждем зила