Цитата: Огромное СПАСИБО за обзор! Надо брать однозначно с традиционной "дайте два!", а Итал - донором оставлю...
С уважением, Герман.
Всегда пжлст
Кит очень хорош и цена гуманная.
Но есть версия, что надо поторопиться - чет он пропадает из наличия у буржуев планомерно.:(
Суммарно по результатам сборки.
Хреноватенько-с:(
По совокупности. Пластик (мягкий) и подход (овердеталировка из большого числа мелочи) решительно не подходят для данного трала и прилично усложняют непойми зачем задачу моделиста.
Цепь дрянь. Длина в миллиметрах взята с потолка. По указанной длине цепи не хватает. По факту хватило бы если б как надо указали.
Кольца из пластика полный анриал в использовании - надо менять на проволоку (о чем скромнно написано в инструкции).
В инструкции ошибки - верхнее крепление предлагается установить к верх ногами.
Тросик из пластика с одной стороны проще должен быть чем из металла - но и тут подвох - пластил слишком мягкий и он на раз лопается...
В общем поразвлекаться с запасом есть где, но это все равно лучший КМТ-5 из тех что продается - значит выбора нет:(
По результатам сборки (красного - черный пусть кум потом комментирует).
Сам пластик неплох. Для 89-го года это был очевидно мега шедевр. Сейчас держится но не более. Тамия выше конечно на голову.
Декаль - полное говно.
Совершенно безголовое- натянуть красные полосы которые должны попасть в цвет краски это бред сумасшедшего. Срезал нафиг красное и делал по маскам.
"Отвороты" пропечатаны не ахти - с растром и смотрятся средне.
Декаль на бак тупо забыли.
Халтурка-с....
Хотя собранная модель конечно смотрится эффектно - этого не отнять!
Цитата: Спасибо за обзор. В любом случае наборчик получше старого как г... мамонта трумповского КМТ-5. Про цепочку удивило.Буду ждать 37045.
Всегда пжлст.
С трумпом старым даже сравнивать не интересно;)
Цепочка мало того что маловата - так еще и по качеству не айс.
Что забавно - на 64-ку трумпа встает идеально (использую бонки из набора трала)
Лично я жду 37040;)
Надеюсь не соврут и тоже в этом году выйдет.
Сходится неплохо.
Суммарно - можно было бы смело рекомендовать платц, если б не было академа.
Но при наличии академовского Ф-15 который на 40% дешевле, но при этом лучше по сборке почти во всем, рекомендовать реально сложно:( Спасает отсутствие у академа модификаций без конформных баков
А декаль хороша!
По результатам сборки.
Пластик хороший. Необходимый минимум есть, все собирается хорошо.
Никаких доработок под конкретный вариант хася не сделала. Различия отлично видны например по правой передней двери - которая в прототипе вообще другая, нежели в пластике.
При этом декаль делали по прототипу - и с пластиком она в этом месте не стыкуется.
Да и в целом декаль слабое место модели.
Огромные простыни, не идеально прилегающие и лишь удовлетворительно реагирующие на модельную химию.
Подкрашивать пришлось много.
Но все позади и огромная зверюга заняла место на полки. Кто не боится сложностей с декалями - велкам!
Цитата: Отличный обзор!
Пластик конечно выглядит довольно приятно и крой, и клёп. Но на сколько я в курсе, он весьма не точный. Улыбнул поднимающийся пилот в кислородной маске. Только китайцы могли до такого додуматься! ))
Я особо не интересуюсь, не мой масштаб. Но много лет общаясь и сотрудничая с производителем, регулярно используя его деколи в работе, я больше склонен верить в то, что имевший место брак исправлен, а те кто озаботился заменой, ее получил либо от Звезды, либо от дистрибьюторов, либо напрямую от производителя деколи, о чем Андрей в теме и говорил. Кстати таким-же образом, фонарь на Як-130 от Звезды, мне заменили в течении двух рабочих дней. А вам просто не повезло. К сожалению брак бывает у всех, даже у самых именитых модельных фирм и примеров тому масса.
Вы никак не хотите меня услышать.
Я не жалуюсь на брак. Я не поменял его у звезды\бегемота\черталысого не потому что мне нужен повод ворчать, а просто потому что не поменял. @Портос.
Брак данной декали это не только видимые упаковщику звезды дефекты печати синего цвета. Это еще и криво напечатанная цифра 17 (мелкая), неправильная форма полос, неверная форма имитации фонаря (может и еще что - я назвал тока то, во что лично мордой влетел)
Если это исправлено - то надо выкладывать НОВЫЙ листик явно и показывать - смотрите - теперь все стало хорошо.
Если не выложено картинкой, а тока рассказы, то....
Там есть упоминание о том, что в первой партии прошел брак и ОТК Звезды его не отбраковал.
Это конечно, очень полезно - особенно учитывая что я этот брак прекрасно видел и показал в обзоре.
Но я не увидел там декали "из другой партии", сиреч без брака.
А по скольку я вообще не джентльмен - то и верить на слово не имею склонности.
Цитата:
Кстати самое интересное, я не в первый раз замечаю "брак" и не самую качественную печать, а так-же претензии к деколям которые печатает Бегемот для Звезды, при отсутствии таких претензий к собственным деколям Бегемот.
Да мне как бы пофиг в целом на бегемота. Использовал 1 раз но тока цифирки и не могу что-либо многое сказать.
Я просто хотел увидеть декаль без брака, которая вроде бы как существует что б сравнить...
Цитата: Цитата:
Пущай делают - лишь бы не как на Су-27УБ сделали. Я все равно правда брать не буду - соберу как есть, повыцыганивая по мелочи из звездинской деки.
А что у них не так с деколью на Су-27УБ? Я сейчас посмотрел вашу модель, вам просто досталась деколь с браком из первых выпусков.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=73417&postdays=0&postorder=asc&start=80
Встречный вопрос - что там по ссылке - есть ли сравнение "из первых выпусков" и "нормальной"?
Я чет нихрена не нашел:(
Цитата: И литники с подвеской это конечно бонус хороший, Звезда то вот в отличии от своего Яка в 72-м все таки пожадничала с боезапасом в 48-м, ни КАБов, ни чугунок не положили( Я как раз из литников КХ стащу что нибудь на подвес, благо мне друг задарил остатки от Су-35.
Я прям подрастроился даже что масштаб не мой
такое бы изобилие в 72-м.....
Цитата: В ближайшее время появится деколь от Бегемота, специально сделанная для исправления косяков КН.
Пущай делают - лишь бы не как на Су-27УБ сделали. Я все равно правда брать не буду - соберу как есть, повыцыганивая по мелочи из звездинской деки.
Цитата: Будет любопытно посмотреть на их стройку совместно со Звездой.
Мне тоже;)
Цитата: тут все ненаступайки даны на одну сторону, что еще добавит радости при работе)))
А это потому что надо "НЕ СТАНОВИТbCR" - а вы все время становитесь;);)
Скучно не будет думаю;)
Цитата:
Огромное СПАСИБО за обзор! Надо брать однозначно с традиционной "дайте два!", а Итал - донором оставлю...
С уважением, Герман.
Всегда пжлст
Кит очень хорош и цена гуманная.
Но есть версия, что надо поторопиться - чет он пропадает из наличия у буржуев планомерно.:(
Цитата:
Пока читал-смотрел - сильно похудел....Так как столько слюны на него вытекало что и не описать!
Одно только и осталось- Х О Ч Ч У !!!!!!!!!!!!
Набор смотрится очень и очень богато вне всякого.
Руки чешутся взяться;)
Вкусный!
Цитата:
Хороший и интересный обзор,спасибо...итал в топку ;)
Рад что вам понравилось;)
Приходите еще;)
Цитата:
Блин, Italery свой кажется можно выкидывать Смотрится шикарно!
Думаю да. Смысла в чуде, старше меня по возрасту нет уже.
Цитата:
Ждем-с в галерее
Не скоро увы. Стол пока крепко занят. Хотя в очереди очень крепко подвинут кфир к верхней части;)
Спасибо
Ему и тут хорошо;)
Суммарно по результатам сборки.
Хреноватенько-с:(
По совокупности. Пластик (мягкий) и подход (овердеталировка из большого числа мелочи) решительно не подходят для данного трала и прилично усложняют непойми зачем задачу моделиста.
Цепь дрянь. Длина в миллиметрах взята с потолка. По указанной длине цепи не хватает. По факту хватило бы если б как надо указали.
Кольца из пластика полный анриал в использовании - надо менять на проволоку (о чем скромнно написано в инструкции).
В инструкции ошибки - верхнее крепление предлагается установить к верх ногами.
Тросик из пластика с одной стороны проще должен быть чем из металла - но и тут подвох - пластил слишком мягкий и он на раз лопается...
В общем поразвлекаться с запасом есть где, но это все равно лучший КМТ-5 из тех что продается - значит выбора нет:(
По результатам сборки (красного - черный пусть кум потом комментирует).
Сам пластик неплох. Для 89-го года это был очевидно мега шедевр. Сейчас держится но не более. Тамия выше конечно на голову.
Декаль - полное говно.
Совершенно безголовое- натянуть красные полосы которые должны попасть в цвет краски это бред сумасшедшего. Срезал нафиг красное и делал по маскам.
"Отвороты" пропечатаны не ахти - с растром и смотрятся средне.
Декаль на бак тупо забыли.
Халтурка-с....
Хотя собранная модель конечно смотрится эффектно - этого не отнять!
Цитата:
А что в "песочницу"?
Ему тут хорошо;)
Цитата:
Цитата:
КМТ-9 вещь редкая. Испытывалась скорее всего на всем что было, но вот фактически использовалась походу только на БМР.
Зато он самый необычный по виду;) И у меня есть "бесхозный" Т-55АМ, который никак не мог придумать куда заюзать.
В паре они будут прекрасны!
Цитата:
Спасибо за обзор. В любом случае наборчик получше старого как г... мамонта трумповского КМТ-5. Про цепочку удивило.Буду ждать 37045.
Всегда пжлст.
С трумпом старым даже сравнивать не интересно;)
Цепочка мало того что маловата - так еще и по качеству не айс.
Что забавно - на 64-ку трумпа встает идеально (использую бонки из набора трала)
Лично я жду 37040;)
Надеюсь не соврут и тоже в этом году выйдет.
Цитата:
Прикольный окрас. Не думал ещё хоть где-то встретить упоминание о той самой игре. Спасибо за тёплое ощущение ностальгии. ))
Какой игре???!!
По результатам сборки:
Сходится неплохо.
Суммарно - можно было бы смело рекомендовать платц, если б не было академа.
Но при наличии академовского Ф-15 который на 40% дешевле, но при этом лучше по сборке почти во всем, рекомендовать реально сложно:( Спасает отсутствие у академа модификаций без конформных баков
А декаль хороша!
По результатам сборки.
Пластик хороший. Необходимый минимум есть, все собирается хорошо.
Никаких доработок под конкретный вариант хася не сделала. Различия отлично видны например по правой передней двери - которая в прототипе вообще другая, нежели в пластике.
При этом декаль делали по прототипу - и с пластиком она в этом месте не стыкуется.
Да и в целом декаль слабое место модели.
Огромные простыни, не идеально прилегающие и лишь удовлетворительно реагирующие на модельную химию.
Подкрашивать пришлось много.
Но все позади и огромная зверюга заняла место на полки. Кто не боится сложностей с декалями - велкам!
Цитата:
Евгений, стойку будете демонстрировать?
Скорее да, чем нет...
Цитата:
Отличный обзор!
Пластик конечно выглядит довольно приятно и крой, и клёп. Но на сколько я в курсе, он весьма не точный. Улыбнул поднимающийся пилот в кислородной маске. Только китайцы могли до такого додуматься! ))
Всегда пжлст.
Цитата:
Я особо не интересуюсь, не мой масштаб. Но много лет общаясь и сотрудничая с производителем, регулярно используя его деколи в работе, я больше склонен верить в то, что имевший место брак исправлен, а те кто озаботился заменой, ее получил либо от Звезды, либо от дистрибьюторов, либо напрямую от производителя деколи, о чем Андрей в теме и говорил. Кстати таким-же образом, фонарь на Як-130 от Звезды, мне заменили в течении двух рабочих дней. А вам просто не повезло. К сожалению брак бывает у всех, даже у самых именитых модельных фирм и примеров тому масса.
Вы никак не хотите меня услышать.
Я не жалуюсь на брак. Я не поменял его у звезды\бегемота\черталысого не потому что мне нужен повод ворчать, а просто потому что не поменял. @Портос.
Брак данной декали это не только видимые упаковщику звезды дефекты печати синего цвета. Это еще и криво напечатанная цифра 17 (мелкая), неправильная форма полос, неверная форма имитации фонаря (может и еще что - я назвал тока то, во что лично мордой влетел)
Если это исправлено - то надо выкладывать НОВЫЙ листик явно и показывать - смотрите - теперь все стало хорошо.
Если не выложено картинкой, а тока рассказы, то....
Цитата:
Там есть упоминание о том, что в первой партии прошел брак и ОТК Звезды его не отбраковал.
Это конечно, очень полезно - особенно учитывая что я этот брак прекрасно видел и показал в обзоре.
Но я не увидел там декали "из другой партии", сиреч без брака.
А по скольку я вообще не джентльмен - то и верить на слово не имею склонности.
Цитата:
Кстати самое интересное, я не в первый раз замечаю "брак" и не самую качественную печать, а так-же претензии к деколям которые печатает Бегемот для Звезды, при отсутствии таких претензий к собственным деколям Бегемот.
Да мне как бы пофиг в целом на бегемота. Использовал 1 раз но тока цифирки и не могу что-либо многое сказать.
Я просто хотел увидеть декаль без брака, которая вроде бы как существует что б сравнить...
Цитата:
Цитата:
Пущай делают - лишь бы не как на Су-27УБ сделали. Я все равно правда брать не буду - соберу как есть, повыцыганивая по мелочи из звездинской деки.
А что у них не так с деколью на Су-27УБ? Я сейчас посмотрел вашу модель, вам просто досталась деколь с браком из первых выпусков.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=73417&postdays=0&postorder=asc&start=80
Встречный вопрос - что там по ссылке - есть ли сравнение "из первых выпусков" и "нормальной"?
Я чет нихрена не нашел:(
Цитата:
И литники с подвеской это конечно бонус хороший, Звезда то вот в отличии от своего Яка в 72-м все таки пожадничала с боезапасом в 48-м, ни КАБов, ни чугунок не положили( Я как раз из литников КХ стащу что нибудь на подвес, благо мне друг задарил остатки от Су-35.
Я прям подрастроился даже что масштаб не мой
такое бы изобилие в 72-м.....
Цитата:
В ближайшее время появится деколь от Бегемота, специально сделанная для исправления косяков КН.
Пущай делают - лишь бы не как на Су-27УБ сделали. Я все равно правда брать не буду - соберу как есть, повыцыганивая по мелочи из звездинской деки.
Цитата:
Будет любопытно посмотреть на их стройку совместно со Звездой.
Мне тоже;)
Цитата:
тут все ненаступайки даны на одну сторону, что еще добавит радости при работе)))
А это потому что надо "НЕ СТАНОВИТbCR" - а вы все время становитесь;);)
Скучно не будет думаю;)