Цитата: Самолеты с моторами "Мерлин" 61 комплектовались винтами Ротол R3/ 4F5/2 или R3/4F5/3 с дюралевыми лопастями или R5/4F5/4 с лопастями из бакелизованной (пропитанной бакелитовой смолой) древесины. Для двигателей модификаций 63, 66 и 70 использовали пропеллеры R12/4F5/4 с деревянными лопастями. Все они были четырехлопастными, с автоматическим изменением шага. Отсюда http://www.airwar.ru/enc/fww2/spit9.html
Цитата: Еще один классный Спит!
Но и здесь ломик красного цвета и сколы на лопастях. И ПВД и антенны IFF не видно. И почему-то DG едва не светлее OG. А так отлично!
Лопасти на Spitfire IX могли быть и металлическими. Цитата: Самолеты с моторами "Мерлин" 61 комплектовались винтами Ротол R3/ 4F5/2 или R3/4F5/3 с дюралевыми лопастями или R5/4F5/4 с лопастями из бакелизованной (пропитанной бакелитовой смолой) древесины. Для двигателей модификаций 63, 66 и 70 использовали пропеллеры R12/4F5/4 с деревянными лопастями. Все они были четырехлопастными, с автоматическим изменением шага. Отсюда http://www.airwar.ru/enc/fww2/spit9.html
P.S. Да, модель очень понравилась!
Цитата: ПО модели, если качество сборки и покраски дело наживное, приходит с опытом, то мат часть при наличии интернета можно соблюдать, хромированный нос не в какие рамки не лезет, это можно и сейчас исправить! По покраске, кисточкой впринципе очень тяжело хорошо покрасить, есть конечно умельцы, но их мало, поэтому стоит всерьез задуматься над покупкой аэрографа, сами заметите как качественно возрастет уровень ваших работ. Да и собирать дрова вешь спорная! Труда вкладывается немерено, нужно очень много времени сил и опыта! По мне если вы недавно начали заниматься моделизмом, начинайте с качественных моделей, освоите сборку и покраску, а потом уже углубляйтесь, в запилы переделки и т.д!
Удачи в творчестве!
Полностью присоединяюсь к сказанному. Успехов в работе над моделями!
Полукруглый щиток приклеен задом на перед, посмотрите на вертикальные дорожки из клепок, они должны идти вдоль стойки шасси.
Да, согласен, щитки неправильно приклеены.
Отличная модель! Вот только заваленная антенна портит вид. Про подвисший фонарь сказали. Перепутаны местами стабилизаторы (триммер на руле высоты должен быть слева). В остальном - понравился самолет!
Интересная диорама, посмотрел с удовольствием! Вот только везеринг самолета танковый, вместо дюрали броня проступает. Но, повторюсь, работа очень понравилась!
Фигурка рядового понравилась, а кислотно-фиолетовый фон - нет. Даже неокрашенный солдат на белом фоне лучше смотрится. Хотя на вкус и цвет..., как говорится...
Потрясающая модель, очень понравилась! Добавлю себе в избранное.
Цитата: Самолеты с моторами "Мерлин" 61 комплектовались винтами Ротол R3/ 4F5/2 или R3/4F5/3 с дюралевыми лопастями или R5/4F5/4 с лопастями из бакелизованной (пропитанной бакелитовой смолой) древесины. Для двигателей модификаций 63, 66 и 70 использовали пропеллеры R12/4F5/4 с деревянными лопастями. Все они были четырехлопастными, с автоматическим изменением шага. Отсюда http://www.airwar.ru/enc/fww2/spit9.html
Цитата:
Еще один классный Спит!
Но и здесь ломик красного цвета и сколы на лопастях. И ПВД и антенны IFF не видно. И почему-то DG едва не светлее OG. А так отлично!
Лопасти на Spitfire IX могли быть и металлическими. Цитата: Самолеты с моторами "Мерлин" 61 комплектовались винтами Ротол R3/ 4F5/2 или R3/4F5/3 с дюралевыми лопастями или R5/4F5/4 с лопастями из бакелизованной (пропитанной бакелитовой смолой) древесины. Для двигателей модификаций 63, 66 и 70 использовали пропеллеры R12/4F5/4 с деревянными лопастями. Все они были четырехлопастными, с автоматическим изменением шага. Отсюда http://www.airwar.ru/enc/fww2/spit9.html
P.S. Да, модель очень понравилась!
Цитата:
ПО модели, если качество сборки и покраски дело наживное, приходит с опытом, то мат часть при наличии интернета можно соблюдать, хромированный нос не в какие рамки не лезет, это можно и сейчас исправить! По покраске, кисточкой впринципе очень тяжело хорошо покрасить, есть конечно умельцы, но их мало, поэтому стоит всерьез задуматься над покупкой аэрографа, сами заметите как качественно возрастет уровень ваших работ. Да и собирать дрова вешь спорная! Труда вкладывается немерено, нужно очень много времени сил и опыта! По мне если вы недавно начали заниматься моделизмом, начинайте с качественных моделей, освоите сборку и покраску, а потом уже углубляйтесь, в запилы переделки и т.д!
Удачи в творчестве!
Полностью присоединяюсь к сказанному. Успехов в работе над моделями!
Обалденная модель, впрочем как и всегда!
Цитата:
По очевидным причинам модель выкладываю в песочницу.
Очевидных причин для размещения в песочницу не обнаружил. За галерею.
Хотелось бы модель увидеть целиком, так сказать.
Мне очень понравилась модель, вот только недостает привязных ремней в кабине. А так очень выразительная и зрелищная работа.
А че, так можно было?!
Отличные модели! Браво!
Очень красивая модель! Выглядит отлично! Тоже захотелось такую собрать!
Остекление шикарно выглядит, да и сама модель отлично получилясь!
Цитата:
Полукруглый щиток приклеен задом на перед, посмотрите на вертикальные дорожки из клепок, они должны идти вдоль стойки шасси.
Да, согласен, щитки неправильно приклеены.
Цитата:
Модель хорошая, аккуратная и довольно зрелищная.
А теперь "табуреты": шасси установлены под неправильным углом (возможно это ощущение как раз из-за неверно приклеенных щитков).
Помоему щитки шасси правильно приклеены. А вот элероны, оба, немного вниз отклонены, чего быть не должно.
Помоему на фотографиях цвета сильно искажены. Низ самолета - так вообще зеленый. Должен выглядеть как-то так
Отличная модель! Вот только заваленная антенна портит вид. Про подвисший фонарь сказали. Перепутаны местами стабилизаторы (триммер на руле высоты должен быть слева). В остальном - понравился самолет!
Цитата:
По-моему очень неплохо,за исключением развала-схождения стоек...!?
согласен +1
Хорош аппарат! Пилот улыбнул!
Отлично!
Интересная диорама, посмотрел с удовольствием! Вот только везеринг самолета танковый, вместо дюрали броня проступает. Но, повторюсь, работа очень понравилась!
Фигурка рядового понравилась, а кислотно-фиолетовый фон - нет. Даже неокрашенный солдат на белом фоне лучше смотрится. Хотя на вкус и цвет..., как говорится...