Цитата: хорошая работа, однако кмк для немцев-педантов слишком запущен
ну да. к немецкой технике грязь не липнет))
а вообще таково было пожелание заказчика.
Цитата: Смотрится очень здорово, окрас, как всегда, на высоте. В матчасти колесной техники не лезу)))) Дульники для ДШК старого типа с точеным стволом выпускает "Абер" в наборе для "шаротанка" 35 L-278 (2 пушки 37 мм и два ствола ДШК), но цена..... более 1800 руб.
Цитата: Роман, работа визуально очень понравилась!
Но отметил бы ряд моментов, на которые следует обратить больше внимания. Смоляные колеса от Мастерклаб и тормозные барабаны от Миниарт не очень смотрятся вместе. По сравнению с колесами, которые более копийны, барабаны выглядят огромными.
Модель заявлена на операцию "Искра", а дульник у ДШК поздний, вроде на 45 или 46 год.
Про вал отметили, но с боку его отсутствие действительно не видно.
Еще интересный момент по треноге. Но это больше из разряда размышлений, а не критики работы. Для какой-то временной стационарной стрельбы сойдет. Но думаю, ее как-то должны были фиксировать к кузову. Сам подумываю о подобном ее применении в кузове. Звезда же дает исполнение для установки на землю. Плюс при движении грузовика она попросту улетит. Кому-то попадались варианты фиксации треноги в кузове?
так у меня тормозные барабаны от мастерклуба. про дульник я знаю, но ранний никт не выпускает в точеном варианте.
Про крепление треноги мне самому интересно. Фото крепления не попадались.
Цитата: Роман как всегда отличная покраска. Только радиатор на мой взгляд чистый- это бросается в глаза.
ДШК отлично получился. Такой подобный камуфляж конечно же был.
Цитата:Понравилась работа. Но отсутствие кардана очень бросается в глаза. Впрочем об этом уже сказали.с С уважением.
Это если перевернуть модель, а так даже никто не узнает.
Что смог заметить на фотографиях по матчасти: Обычно задние фонари с такими стеклами ставили на броневики. У меня нет такой информации, если только сам водитель или ремонтная бригада за неимение ничего другого могли поставить.
Двигатели на заводе всегда красили в зеленый цвет, разных оттенков ( Это зависело от партии краски), что и грузовики и лишь при кап.ремонте могли перекрасить в серый цвет.
Мне показалось, что у вас переднее стекло фары стоит кверху ногами!?
С завода на ГАЗ-АА передние буксировочные крюки не ставили, они появились на модели ММ уже позже. А если у Вас двигатель тоже АА, значит крыльчатка охлаждения двигателя должна тоже стоять Двухлопастная и отсутствовать воздушный фильтр, который появился если не ошибаюсь в 1938 году.
Роман очень похвально, что Вы сделали такой бугель фар, но он шел только на модели ААА. На полуторках стоял обычный " прямой".
Ну и так кое-чего еще по мелочи, я думаю это не значительно. Все зависит от самого моделиста на сколько он хочет сделать копийную модель.
Извините если, я Вас чем то обидел.
Спасибо за информацию, все по делу. про крадан уже ответил. насчет фары надо проверить. По поводу бугеля, таким я его сделал по вашим замечаниям к ГАЗ-ААА с кунгом. Подумал, что и на АА (или на ММ) тоже такой должен стоять. Про окрас двигателей читал, что могли быть любого цвета. И серые и зеленые. На следующей полуторке сделаю зеленым).
Про крюки и фонарь вполне допускаю полевые изменения. фото попадаются с крюками и без. фото конкретного прототипа нет, мне просто понравился такой вариант окраса. В сети не встречал.
Цитата: Прикольный камуфляж. Немного напомнил корабельный "раззл-даззл" времён Первой Мировой. А куда карданный вал в районе глушителя потерялся? А то так машина никуда не поедет.
кардан есть на последнем фото. при установке двигателя видимо отвалился. поправим.
Цитата: Матчасть- радует, у самого в планах есть нечто похожее. Аберовский ствол, наконец таки, позволил делать качественные ранние пт-шки. Окраска очень зрелищная и притягивающая. Но, справедливости для, всё таки со сколами и ржавчиной перебор, даже для венгерского восстания его не могло так ушатать.
Цитата: Очень классные у, Вас, модели!
Благодарю за отзыв.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Модель выполнена на высоком уровне. Мелочевка проработана на загляденье. Вопрос по старению модели: где она побывала? Это явно не строевая часть.
Где угодно.
Отличный ответ! Наверное, из параллельной вселенной, где за техникой не следят. Художка реально на уровне "делай, как я". Красиво, но не реально...
вы не видели грязную технику? Если не умеете пользоваться гуглом могу накидать пару десятков фото.
Роман, я видел до одури грязную технику, но сколов до металла на советской броне в таком количестве не было. Это фейк. Ваш стиль подходит для техники 2МВ и он мне нравится, но Советская строевая техника выглядит немного руинно)). И не стОит не критику отвечать грубостью. Вы же взрослый человек.
не увидел критики. и никакой грубости и в мыслях не было.
Цитата:
хорошая работа, однако кмк для немцев-педантов слишком запущен
ну да. к немецкой технике грязь не липнет))
а вообще таково было пожелание заказчика.
Цитата:
Классно! Одно "НО",- лобовик смотрится громоздко.
С Уважением, Иван.
Как есть
Спасибо, коллеги!
Цитата:
Приятная работа!
Цитата:
Смотрится очень здорово, окрас, как всегда, на высоте. В матчасти колесной техники не лезу)))) Дульники для ДШК старого типа с точеным стволом выпускает "Абер" в наборе для "шаротанка" 35 L-278 (2 пушки 37 мм и два ствола ДШК), но цена..... более 1800 руб.
Цитата:
Цитата:Приятная работа!
+1
Цитата:
Классно сделано!
спасибо, коллеги!
Цитата:
С грязью и брызгами не порядок. Двери и борта кузова забрызганы, а рама, подножка и под рамой - нет.
вот вам грязюка на двери
Цитата:
Цитата: Кому-то попадались варианты фиксации треноги в кузове?
Думаю было что то подобное.
т.е. обычный универсальный станок со спилеными штырями?
Цитата:
Роман, работа визуально очень понравилась!
Но отметил бы ряд моментов, на которые следует обратить больше внимания. Смоляные колеса от Мастерклаб и тормозные барабаны от Миниарт не очень смотрятся вместе. По сравнению с колесами, которые более копийны, барабаны выглядят огромными.
Модель заявлена на операцию "Искра", а дульник у ДШК поздний, вроде на 45 или 46 год.
Про вал отметили, но с боку его отсутствие действительно не видно.
Еще интересный момент по треноге. Но это больше из разряда размышлений, а не критики работы. Для какой-то временной стационарной стрельбы сойдет. Но думаю, ее как-то должны были фиксировать к кузову. Сам подумываю о подобном ее применении в кузове. Звезда же дает исполнение для установки на землю. Плюс при движении грузовика она попросту улетит. Кому-то попадались варианты фиксации треноги в кузове?
так у меня тормозные барабаны от мастерклуба. про дульник я знаю, но ранний никт не выпускает в точеном варианте.
Про крепление треноги мне самому интересно. Фото крепления не попадались.
Цитата:
Роман как всегда отличная покраска. Только радиатор на мой взгляд чистый- это бросается в глаза.
ДШК отлично получился. Такой подобный камуфляж конечно же был.
Цитата:Понравилась работа. Но отсутствие кардана очень бросается в глаза. Впрочем об этом уже сказали.с С уважением.
Это если перевернуть модель, а так даже никто не узнает.
Что смог заметить на фотографиях по матчасти: Обычно задние фонари с такими стеклами ставили на броневики. У меня нет такой информации, если только сам водитель или ремонтная бригада за неимение ничего другого могли поставить.
Двигатели на заводе всегда красили в зеленый цвет, разных оттенков ( Это зависело от партии краски), что и грузовики и лишь при кап.ремонте могли перекрасить в серый цвет.
Мне показалось, что у вас переднее стекло фары стоит кверху ногами!?
С завода на ГАЗ-АА передние буксировочные крюки не ставили, они появились на модели ММ уже позже. А если у Вас двигатель тоже АА, значит крыльчатка охлаждения двигателя должна тоже стоять Двухлопастная и отсутствовать воздушный фильтр, который появился если не ошибаюсь в 1938 году.
Роман очень похвально, что Вы сделали такой бугель фар, но он шел только на модели ААА. На полуторках стоял обычный " прямой".
Ну и так кое-чего еще по мелочи, я думаю это не значительно. Все зависит от самого моделиста на сколько он хочет сделать копийную модель.
Извините если, я Вас чем то обидел.
Спасибо за информацию, все по делу. про крадан уже ответил. насчет фары надо проверить. По поводу бугеля, таким я его сделал по вашим замечаниям к ГАЗ-ААА с кунгом. Подумал, что и на АА (или на ММ) тоже такой должен стоять. Про окрас двигателей читал, что могли быть любого цвета. И серые и зеленые. На следующей полуторке сделаю зеленым).
Про крюки и фонарь вполне допускаю полевые изменения. фото попадаются с крюками и без. фото конкретного прототипа нет, мне просто понравился такой вариант окраса. В сети не встречал.
Цитата:
Прикольный камуфляж. Немного напомнил корабельный "раззл-даззл" времён Первой Мировой. А куда карданный вал в районе глушителя потерялся? А то так машина никуда не поедет.
кардан есть на последнем фото. при установке двигателя видимо отвалился. поправим.
Цитата:
Умеет автор привлечь внимание к работе! С удовольствием рассматривал фото. Отлично!
спасибо, Дмитрий!
Цитата:
Отличная модель. Но это абсолютно точно не трамп.
точно. Тамия же!
Браво!
Цитата:
Красота!
Цитата:
Бодрая вышла работа ! Очень понравилось все.
Цитата:
Шикарная 54 получилась )
Цитата:
Хороший танк получился...-Я Вань такую же хочу...
Цитата:
красивая работа, как настоящий 1к1)
спасибо на добром слове.
Цитата:
Как в 72, так очень хорошо!
Цитата:
Мастерская работа! Очень классно!
благодарю, коллеги!
Цитата:
Класс! Очень натурально! Заглавное фото в стиле "Псс, парень! Не хочешь немного Т-54 в ленту?" :))
Цитата:
Очень зрелищно!
Спасибо
Цитата:
Матчасть- радует, у самого в планах есть нечто похожее. Аберовский ствол, наконец таки, позволил делать качественные ранние пт-шки. Окраска очень зрелищная и притягивающая. Но, справедливости для, всё таки со сколами и ржавчиной перебор, даже для венгерского восстания его не могло так ушатать.
Цитата:
Очень классные у, Вас, модели!
Благодарю за отзыв.
Цитата:
И вам хороших моделей!
спасибо! И вам. работы у вас на уровне.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Модель выполнена на высоком уровне. Мелочевка проработана на загляденье. Вопрос по старению модели: где она побывала? Это явно не строевая часть.
Где угодно.
Отличный ответ! Наверное, из параллельной вселенной, где за техникой не следят. Художка реально на уровне "делай, как я". Красиво, но не реально...
вы не видели грязную технику? Если не умеете пользоваться гуглом могу накидать пару десятков фото.
Роман, я видел до одури грязную технику, но сколов до металла на советской броне в таком количестве не было. Это фейк. Ваш стиль подходит для техники 2МВ и он мне нравится, но Советская строевая техника выглядит немного руинно)). И не стОит не критику отвечать грубостью. Вы же взрослый человек.
не увидел критики. и никакой грубости и в мыслях не было.