Цитата: Цитата:Цитата:Модель слабовата для Галерей (ИМХО).
И даже не ИМХО. У автора фигуры гораздо сильнее выглядят.
Цитата:Цитата:Цитата:Вы уже не в первый раз пытаетесь выставить на продажу модель очень плохого качества. У меня сын друга так собирает. Не спешите - поучитесь сначала.
А сколько сыну друга лет?
Почти 9
Не верю, вот покажите фото тогда поверю)...
Как хотите =)
Цитата: Цитата:Вы уже не в первый раз пытаетесь выставить на продажу модель очень плохого качества. У меня сын друга так собирает. Не спешите - поучитесь сначала.
А сколько сыну друга лет?
Почти 9
Цитата: Цитата:Всё хорошо, сделайте фото на однородном фоне и в галерею!
Спасибо.
А это заново как потом размещать фото? То есть так же и запрос или здесь просто поменять?
Зачем? Сделайте новые фото и просто поменяйте раздел в настройках.
Цитата: Знающие, подскажите: какой кит лучше, Менг или Трумп? В чем различия и преимущества?
Они оба хороши, "Менг" точнее, следовательно чуть получше, но вот пример от "Дудочки" https://www.facebook.com/photo.php?fbid=878807572261121&set=a.878806742261204.1073741996.100003956607241&type=3&theater
Не согласен с коллегами. С зеленым цветом вы не угадали, если говорить о зимнике. (Пример http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=243355) С покрышками явно что-то не то - надеты криво-косо (почти каждое фото это показывает) они родные? На фото№10 отчётливо виден необработанный срез с литника утеплителя на решетке. Еще и непрокрасы на дверях боевой рубки, прямо аж крупным планом показали =) Многое безалаберно выглядит, уж простите.
У Звезды есть вопросы по форме решеток МТО, лобовому бронированию, торсионам. Пластиковые сетки конечно не идеал. По наклону лба башни - спорно. У Такома - нехватка длинны корпуса(разница со Звездой еще на тестовой сборке видна была), соответственно пролет по пропорциям, нет ряда элементов на корпусе, лысое брюхо. Но в целом - в упор не понимаю чем Таком лучше.
Это у Такома то нехватка длины (даже небольшой переизбыток есть)? Сдается мне, что вы очень плохо смотрели обзоры раз так утверждаете =) Именно по пропорциям (и не только) Таком и лучше и ближе к реалиям. От Звезды можно только фары взять, да к башне и к её погону присмотреться.
Цитата: Модель получилась красивая и необычная.
А на счет выбора Таком/Звезда - так и не понял, чем Таком лучше хотя бы по деталировке. Стоит дороже, по габаритам в пролете
А вы уверены, что по габаритам и по деталировке (исключая лицевую сторону ванны корпуса, которую не видно) Таком в пролёте? Модели обе сравнивали в руках? ;=)
Правильно сделали, что взяли Таком! Соглашусь с предыдущими мнениями, что вот так "Армата" очень круто выглядит, сам когда доберусь до неё, то в таком же ключе строить буду... Не хватает кормовых экранов из травленки, уж больно толстовато стандартные выглядят.
Цитата: Цитата:Хорошо модель получилась. Мне кажется, с копотью на решетке эжектора и на бревне, перебор. На сколько мне известно, выхлоп справа от нее...
Видео по выхлопу, очень наглядное. Рукой мужик проверяет, не летит ли масло.
https://www.youtube.com/watch?v=_CGLanOPwnw
Отличный видос! Звук у движка как у пилы =)
Очень хорошо, вот прямо очень, из разряда образцовых работ.
Цитата:
Цитата:Цитата:Модель слабовата для Галерей (ИМХО).
И даже не ИМХО. У автора фигуры гораздо сильнее выглядят.
Цитата:Цитата:Цитата:Вы уже не в первый раз пытаетесь выставить на продажу модель очень плохого качества. У меня сын друга так собирает. Не спешите - поучитесь сначала.
А сколько сыну друга лет?
Почти 9
Не верю, вот покажите фото тогда поверю)...
Как хотите =)
Цитата:
Модель слабовата для Галерей (ИМХО).
И даже не ИМХО. У автора фигуры гораздо сильнее выглядят.
Цитата:
Цитата:Вы уже не в первый раз пытаетесь выставить на продажу модель очень плохого качества. У меня сын друга так собирает. Не спешите - поучитесь сначала.
А сколько сыну друга лет?
Почти 9
Ничего не сливается, всё видать! Красиво! 5+
Вы уже не в первый раз пытаетесь выставить на продажу модель очень плохого качества. У меня сын друга так собирает. Не спешите - поучитесь сначала.
Геннадий, у вас ненависть к "Абрамсам"? =))) Я совсем телек не включаю, что, и впрямь сожгли т-90?
Ух ты!!! Крутотушечная крутотень!!! Ноооо, цветовую модуляцию фото "съели" =)
Цитата:
Цитата:Всё хорошо, сделайте фото на однородном фоне и в галерею!
Спасибо.
А это заново как потом размещать фото? То есть так же и запрос или здесь просто поменять?
Зачем? Сделайте новые фото и просто поменяйте раздел в настройках.
Всё хорошо, сделайте фото на однородном фоне и в галерею!
Цитата:
Знающие, подскажите: какой кит лучше, Менг или Трумп? В чем различия и преимущества?
Они оба хороши, "Менг" точнее, следовательно чуть получше, но вот пример от "Дудочки" https://www.facebook.com/photo.php?fbid=878807572261121&set=a.878806742261204.1073741996.100003956607241&type=3&theater
Не согласен с коллегами. С зеленым цветом вы не угадали, если говорить о зимнике. (Пример http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=243355) С покрышками явно что-то не то - надеты криво-косо (почти каждое фото это показывает) они родные? На фото№10 отчётливо виден необработанный срез с литника утеплителя на решетке. Еще и непрокрасы на дверях боевой рубки, прямо аж крупным планом показали =) Многое безалаберно выглядит, уж простите.
Классный "лис"! =)
Да, мне тоже всё понравилось, кроме мешков... Красивый "Страйкер"!
Цитата:
У Звезды есть вопросы по форме решеток МТО, лобовому бронированию, торсионам. Пластиковые сетки конечно не идеал. По наклону лба башни - спорно. У Такома - нехватка длинны корпуса(разница со Звездой еще на тестовой сборке видна была), соответственно пролет по пропорциям, нет ряда элементов на корпусе, лысое брюхо. Но в целом - в упор не понимаю чем Таком лучше.
Это у Такома то нехватка длины (даже небольшой переизбыток есть)? Сдается мне, что вы очень плохо смотрели обзоры раз так утверждаете =) Именно по пропорциям (и не только) Таком и лучше и ближе к реалиям. От Звезды можно только фары взять, да к башне и к её погону присмотреться.
Цитата:
Спасибо коллеги.
Перед тем как купить,открывал и щупал оба набора, Звезду и Таком. Никаких сомнений, что Таком лучше!
+1!
Цитата:
Модель получилась красивая и необычная.
А на счет выбора Таком/Звезда - так и не понял, чем Таком лучше хотя бы по деталировке. Стоит дороже, по габаритам в пролете
А вы уверены, что по габаритам и по деталировке (исключая лицевую сторону ванны корпуса, которую не видно) Таком в пролёте? Модели обе сравнивали в руках? ;=)
Цитата:
Тот редчайший случай, когда надо брать Звезду)
Увы нет, простое сравнение по фото покажет вам, что нет =)
Правильно сделали, что взяли Таком! Соглашусь с предыдущими мнениями, что вот так "Армата" очень круто выглядит, сам когда доберусь до неё, то в таком же ключе строить буду... Не хватает кормовых экранов из травленки, уж больно толстовато стандартные выглядят.
Цитата:
Цитата:Хорошо модель получилась. Мне кажется, с копотью на решетке эжектора и на бревне, перебор. На сколько мне известно, выхлоп справа от нее...
Видео по выхлопу, очень наглядное. Рукой мужик проверяет, не летит ли масло.
https://www.youtube.com/watch?v=_CGLanOPwnw
Отличный видос! Звук у движка как у пилы =)