Цитата: Может со мной не согласятся,но смывки по моему в меру и улучшать только портить,а триплексы нравятся,из чего они,кстати?И модель красивая
С уважением
Оптика из пайеток. В этой модели, "Xact" так неудобно сделал оптику, что пришлось оторвать и "выгрызать" пластик, чтобы торец пайетки не выполз наружу. Уверен, что "дудочка" такого не допустит.
Цитата: Отсутствует коробка панели автоматов над прицелом командира.
Что на броне, что на резине, что на дюральке у вас почему-то везде одинаковые сколы.
Цитата: Красивая машина, красивое исполнение, хорошая фотосессия! Сколы выполнены очень убедительно, но согласен с предыдущим коментом - чуток не логичны они.
А я то думал, когда кто-нибудь начнёт замечать? ) Да, нету её, и много по мелочи нету. Потерялась, также как и очиститель этого прицела. Не моя в том вина. Про сколы, на резине - чёрные, на броне - грунт тёмный. На дюральке, да, косяк - приму =)
Цитата: Зачётно! Правда чуть режут глаза синеватые триплексы. Покраска на 5+. С ув. Игорь
Спасибо, Игорь, что зашёл! Триплексы - это пока что моя "Ахиллесова пята". Но я с ними скоро справлюсь =)
Цитата: Вячеслав, красиво, но тонировки я бы ему еще чутка добавил.
Да, наверное, вы правы. Надо было еще посидеть над ней, однако, всё таки думаю, что и так достаточно... Время - самый ценный ресурс, к тому же еще и невосполнимый... У меня другие работы из-за этого танка встали.
Цитата: Реанимация прошла на ура! И цвет правдивый, и загрязнение реалистичное.
Спасибо, Михаил! Цвет и впрямь самое то - особенно, когда используешь готовый из набора для модуляции советских машин. =)
Дед Вадим, Сергей,Вячеслав, спасибо парни за добрые слова! Вячеслав ,сейчас Таком полным ходом работает над М47 Паттон, так что думаю не дождемся мы с тобой Челленджеров в новом качестве(
Вай, раз начали ветку, то и закончат, наверное. Вопрос времени тут скорее =)
Одним словом - годнота! Мне очень понравилось рассматривать. Корзинка, правда, на башне грубоваста. =) Очень жду, когда "Таком" возродит этот танк. Тему наследников "Чифтена" обязательно надо продолжать!
Цитата: Как впечатление от набора? Или стоит "тигра" взять?
Извиняюсь, что влезаю, но берите лучше тайгер. Уже и травло вышло на него, включая решётки.
Теперь по модели - красиво, добротно, однако, лично мне показалось, что нету ощущения логической точки в работе. Это только мои ощущения, разумеется, что они не есть последняя истина =)))
Цитата: Цитата:Цитата:Кто в наше время моделей по испанской школе упирается в матчасть?
Вы видели ис 3 Вайлдера? Там матчасти нет, но почему то её печатают.
Я делаю упор на визуал.
Ну, не знаю... Это сугубо моё мнение, но я считаю что матчасть это как раз то, что отличает моделизм от изобразительного искусства. Пытаться создать модель, максимально похожую на прототип, а не просто красиво раскрашенный арт объект. Как то так.
Кто как видит предмет своего искусства, я вижу так, что должно быть все грязно и в масле.
Цитата:Цитата:
Я делаю упор на визуал.
Я на реалистичность и по покраске и в матчасти. На этом закончу.
Я не навязываю свое мышление, просто и сам не люблю "считать заклепки" и людей, которые пытаются мне пересчитать все косяки, не смотря на окрас и везеринг.
С уважением.
+1
Цитата:
Может со мной не согласятся,но смывки по моему в меру и улучшать только портить,а триплексы нравятся,из чего они,кстати?И модель красивая
С уважением
Оптика из пайеток. В этой модели, "Xact" так неудобно сделал оптику, что пришлось оторвать и "выгрызать" пластик, чтобы торец пайетки не выполз наружу. Уверен, что "дудочка" такого не допустит.
Цитата:
Отсутствует коробка панели автоматов над прицелом командира.
Что на броне, что на резине, что на дюральке у вас почему-то везде одинаковые сколы.
Цитата:
Красивая машина, красивое исполнение, хорошая фотосессия! Сколы выполнены очень убедительно, но согласен с предыдущим коментом - чуток не логичны они.
А я то думал, когда кто-нибудь начнёт замечать? ) Да, нету её, и много по мелочи нету. Потерялась, также как и очиститель этого прицела. Не моя в том вина. Про сколы, на резине - чёрные, на броне - грунт тёмный. На дюральке, да, косяк - приму =)
Цитата:
Зачётно! Правда чуть режут глаза синеватые триплексы. Покраска на 5+. С ув. Игорь
Спасибо, Игорь, что зашёл! Триплексы - это пока что моя "Ахиллесова пята". Но я с ними скоро справлюсь =)
Цитата:
Вячеслав, красиво, но тонировки я бы ему еще чутка добавил.
Да, наверное, вы правы. Надо было еще посидеть над ней, однако, всё таки думаю, что и так достаточно... Время - самый ценный ресурс, к тому же еще и невосполнимый... У меня другие работы из-за этого танка встали.
Цитата:
Реанимация прошла на ура! И цвет правдивый, и загрязнение реалистичное.
Спасибо, Михаил! Цвет и впрямь самое то - особенно, когда используешь готовый из набора для модуляции советских машин. =)
Цитата:
Кстати, в чем отмывали, и что была за краска?
Сначала в "Тайде", а потом в "Кроте". Краска была "Тамия".
Сборка вроде хорошая, аккуратная. Но скучно, скучно, как по мне...
Все требуют премию за текст, а за танк? =) Модель шикарная !
Цитата:
Дед Вадим, Сергей,Вячеслав, спасибо парни за добрые слова! Вячеслав ,сейчас Таком полным ходом работает над М47 Паттон, так что думаю не дождемся мы с тобой Челленджеров в новом качестве(
Вай, раз начали ветку, то и закончат, наверное. Вопрос времени тут скорее =)
Одним словом - годнота! Мне очень понравилось рассматривать. Корзинка, правда, на башне грубоваста. =) Очень жду, когда "Таком" возродит этот танк. Тему наследников "Чифтена" обязательно надо продолжать!
Цитата:
Как впечатление от набора? Или стоит "тигра" взять?
Извиняюсь, что влезаю, но берите лучше тайгер. Уже и травло вышло на него, включая решётки.
Теперь по модели - красиво, добротно, однако, лично мне показалось, что нету ощущения логической точки в работе. Это только мои ощущения, разумеется, что они не есть последняя истина =)))
Пожалуй, что единственный нюанс - это маска автопушки. Всё остальное - огонь!!!
Цитата:
Зачетное исполнение!
+1
Отличный дебют!
Про оптику еще подробней расскажите - замечательно смотрится.
Ис понравился, особенно брезент между орудием и башней, может быть перефотографируете на ватмане?
Вождь зачётный получился! Хотя, действительно жаль, что не "Таком".
Чёрта с два сам догадался бы, что этот танк из журнала сделан. Очуметь!
Красота!
Цитата:
Цитата:Цитата:Кто в наше время моделей по испанской школе упирается в матчасть?
Вы видели ис 3 Вайлдера? Там матчасти нет, но почему то её печатают.
Я делаю упор на визуал.
Ну, не знаю... Это сугубо моё мнение, но я считаю что матчасть это как раз то, что отличает моделизм от изобразительного искусства. Пытаться создать модель, максимально похожую на прототип, а не просто красиво раскрашенный арт объект. Как то так.
Кто как видит предмет своего искусства, я вижу так, что должно быть все грязно и в масле.
Цитата:Цитата:
Я делаю упор на визуал.
Я на реалистичность и по покраске и в матчасти. На этом закончу.
Я не навязываю свое мышление, просто и сам не люблю "считать заклепки" и людей, которые пытаются мне пересчитать все косяки, не смотря на окрас и везеринг.
С уважением.
+1
Мне нравится всё, кроме одной вещи - уж очень вы ходовую "жирно" запачкали. =)
Мощно! Как и говорил в одной из групп "В контакте", не хватает сущих мелочей, которые бы дополнили работу визуально. Износ понравился.