Цитата: Как всегда отлично. Цвет как то сильно в салатовый уходит, даже с учётом того, что лампы добавляют яркости.
Спасибо! Да, наверное, однако в базе лежит A.Mig Russian green base, точно не салатовый )
Цитата: Работы всё лучше и лучше,приятно было посмотреть.Единственное вёдра бросаются в глаза,без тонировки как бельмо.)
Спасибо! Согласен, ведра в кадре выглядят выбивающимися даже несмотря на то, что лаком заглушил их цвет.
Цитата: Превосходная работа! Везеринг выше всяких похвал!
P.S. Сам тоже присматриваюсь к этому Шерману с сакраментальной надписью.
Спасибо! Везеринг совершенствую! =)
Цитата: Цитата:ну и описание... прочитать практически невозможно...
модель интересная.
но цвет... их же не перекрашивали. должен быть оливко-кортчневый
Какие претензии к описанию?
Сейчас поправлю. Все никак не могу понять, как это тут работает? Абзацы в word стоят, но тут при переносе они от раза к разу появляются.
Цитата: Просто покрашена - зелёным... Стыки на передних грязевых щитках - не убраны и нарочито видны. Судя по описанию - много чего для покраски из химии было применено, но увы - эффекта нет. Гусеницы спереди (с обоих сторон) разъехались в стороны и расположены под явными углами.Оптики не видно. Жаль, что вторая на Каропке "Коалиция" на неделе мягко сказать "не очень".
+1 Кроме этого брызговики не обработаны.
Тут тоже самое, что и с вашей "Коалицией". Предлагаю вам отбросить все мысли, а также желания по покраске и везерингу пока и сконцентрироваться на аккуратной сборке, поскольку модель кишит небрежностью. Вот прямо возьмите заново что-нибудь, тот же КВ и каждую деталь обрабатывайте так, чтобы она четко вставала на свое место, примеряйте, смотрите и только потом клейте.
Затем попробуйте загрунтовать результат сборки, полагаю, что обязательно где-то вскроются недоработки, устраните их повторной зачисткой и загрунтуйте. Продавать пока рано, поверьте.
С уважением.
Ну что ж, раз уж про критику сами спросили, то вот что можно на будущее доделать на других моделях:
- Видно, что вы уверенно обрабатываете детали, но делаете это не до конца, поскольку, например, надо зашпаклевать и почистить брызговики в передней части корпуса, они ведь сплошные. Фото прототипа то достаточно, чтобы это увидеть. Много где присутствует неплотное прилегание деталей на стыках, а сами стыки не зачищены. В общем, больше внимания следует уделить сборке.
- Модель выглядит плоско и не выразительно, так как кажется, что задута в один цвет, несмотря на проделанные "высветления", их надо контрастней делать, площадь плоскостей это позволяет в данном случае.
- Везде есть излишки смывки, которые надо убирать. Смывка одного типа везде, а ведь их три вида и можно давать разные акценты, используя тот или иной вид смывки.
- По мелким деталюшкам можно было пройтись "сухой кистью".
- На макрофото всплыло то, что контуры декалей у вас топорщатся.
Абрамс хороший получился, но, есть вещи, которые я бы на вашем месте доделал. Первое про смывку - смывка/заливка/проливка, называйте как вам нравится, делается для выделения, да, всех "щелей", потому как это самый базовый способ показать детализацию какого-то узла или деталировки на плоскости. Для меня смывка не элемент эффектов, а элемент покраски (поскольку я делю цикл работ по модели на три модуля - сборка, покраска, эффекты). В реалиях машину могут мыть хоть двести раз на дню, но это не определяющий фактор, у вас модель в масштабе! Подчеркиваю, в масштабе, вам необходимо сделать так,чтобы зритель увидел все эти гаечки, щели и т.д., например, катки в пустынной базе у вас "лысые". Если вы хотите менять акценты, то смывок есть три вида - общая, точечная и мягкая.
Второе, поклажа, состоящая из рюкзаков блестит. Это можно ликвидировать, просто задув матовым/ультраматовым лаком.
Третье, конечно, степень износа вы определяете для своей модели сами, однако, "гребни" ведущих звезд точно стираются до металла с рабочей стороны.
В остальном отлично!
Цитата: Вроде покрашена модель более менее нормально, а вот присутствуют некоторые ляпы: габаритные огни покрашены просто ужасно, почему габариты у вас закреплены на верхнем лобовом листе? Можете подтвердить этот факт? Почему сетки над МТО чёрного цвета, а не цвета базы? Есть детали, у которых не зачищены стыки пресс форм. Без топливопроводок тоже как-то скучно. А крепления ящиков ЗИП отсутствуют. Гусеницы надо немного натянуть, очень слабый натяг, они должны лежать на трёх катках.
Ох, если б мы еще в матчасти копались, то Игорь бы её год делал ) Решетки мто вроде были в базе.
Цитата:
Как всегда отлично. Цвет как то сильно в салатовый уходит, даже с учётом того, что лампы добавляют яркости.
Спасибо! Да, наверное, однако в базе лежит A.Mig Russian green base, точно не салатовый )
Цитата:
Работы всё лучше и лучше,приятно было посмотреть.Единственное вёдра бросаются в глаза,без тонировки как бельмо.)
Спасибо! Согласен, ведра в кадре выглядят выбивающимися даже несмотря на то, что лаком заглушил их цвет.
Цитата:
Превосходная работа! Везеринг выше всяких похвал!
P.S. Сам тоже присматриваюсь к этому Шерману с сакраментальной надписью.
Спасибо! Везеринг совершенствую! =)
Цитата:
ну и описание... прочитать практически невозможно...
Описание исправил.
Цитата:
Цитата:ну и описание... прочитать практически невозможно...
модель интересная.
но цвет... их же не перекрашивали. должен быть оливко-кортчневый
Какие претензии к описанию?
Сейчас поправлю. Все никак не могу понять, как это тут работает? Абзацы в word стоят, но тут при переносе они от раза к разу появляются.
Красота!
Хорошо смотрится, однако, хотелось бы насыщенней в плане модулирования цветов, эффектов, поскольку постненько получилось. Почетче границы камо.
Прикольно состарили!
Красиво, вроде как и основной тон почти не меняется, но смотрится очень живо. Отличный пример окраски без агрессивного модулирования!
Цитата:
Просто покрашена - зелёным... Стыки на передних грязевых щитках - не убраны и нарочито видны. Судя по описанию - много чего для покраски из химии было применено, но увы - эффекта нет. Гусеницы спереди (с обоих сторон) разъехались в стороны и расположены под явными углами.Оптики не видно. Жаль, что вторая на Каропке "Коалиция" на неделе мягко сказать "не очень".
+1 Кроме этого брызговики не обработаны.
Цитата:
Цитата:Работа над матчастью - одно из слагаемых успешной модели.
Поделитесь своим опытом устранения такой проблемы.
Сначала склеить нормально, а после шпаклевка, чистка )
Господи, ну вы даете! Работа галерейная!
Тут тоже самое, что и с вашей "Коалицией". Предлагаю вам отбросить все мысли, а также желания по покраске и везерингу пока и сконцентрироваться на аккуратной сборке, поскольку модель кишит небрежностью. Вот прямо возьмите заново что-нибудь, тот же КВ и каждую деталь обрабатывайте так, чтобы она четко вставала на свое место, примеряйте, смотрите и только потом клейте.
Затем попробуйте загрунтовать результат сборки, полагаю, что обязательно где-то вскроются недоработки, устраните их повторной зачисткой и загрунтуйте. Продавать пока рано, поверьте.
С уважением.
Ну что ж, раз уж про критику сами спросили, то вот что можно на будущее доделать на других моделях:
- Видно, что вы уверенно обрабатываете детали, но делаете это не до конца, поскольку, например, надо зашпаклевать и почистить брызговики в передней части корпуса, они ведь сплошные. Фото прототипа то достаточно, чтобы это увидеть. Много где присутствует неплотное прилегание деталей на стыках, а сами стыки не зачищены. В общем, больше внимания следует уделить сборке.
- Модель выглядит плоско и не выразительно, так как кажется, что задута в один цвет, несмотря на проделанные "высветления", их надо контрастней делать, площадь плоскостей это позволяет в данном случае.
- Везде есть излишки смывки, которые надо убирать. Смывка одного типа везде, а ведь их три вида и можно давать разные акценты, используя тот или иной вид смывки.
- По мелким деталюшкам можно было пройтись "сухой кистью".
- На макрофото всплыло то, что контуры декалей у вас топорщатся.
Про матчасть вам коллеги напишут. С уважением.
Хороший и приятный "Хаски"!
Шикарно! Фотосет отличный!
Цитата:
В тракторостроении мастер преуспел. Что сказать, красивое зрелище.
+1
Абрамс хороший получился, но, есть вещи, которые я бы на вашем месте доделал. Первое про смывку - смывка/заливка/проливка, называйте как вам нравится, делается для выделения, да, всех "щелей", потому как это самый базовый способ показать детализацию какого-то узла или деталировки на плоскости. Для меня смывка не элемент эффектов, а элемент покраски (поскольку я делю цикл работ по модели на три модуля - сборка, покраска, эффекты). В реалиях машину могут мыть хоть двести раз на дню, но это не определяющий фактор, у вас модель в масштабе! Подчеркиваю, в масштабе, вам необходимо сделать так,чтобы зритель увидел все эти гаечки, щели и т.д., например, катки в пустынной базе у вас "лысые". Если вы хотите менять акценты, то смывок есть три вида - общая, точечная и мягкая.
Второе, поклажа, состоящая из рюкзаков блестит. Это можно ликвидировать, просто задув матовым/ультраматовым лаком.
Третье, конечно, степень износа вы определяете для своей модели сами, однако, "гребни" ведущих звезд точно стираются до металла с рабочей стороны.
В остальном отлично!
Да нормальный мишка, не "медвежуть" =) Интерьер хотелось бы увидеть.
Цитата:
Вроде покрашена модель более менее нормально, а вот присутствуют некоторые ляпы: габаритные огни покрашены просто ужасно, почему габариты у вас закреплены на верхнем лобовом листе? Можете подтвердить этот факт? Почему сетки над МТО чёрного цвета, а не цвета базы? Есть детали, у которых не зачищены стыки пресс форм. Без топливопроводок тоже как-то скучно. А крепления ящиков ЗИП отсутствуют. Гусеницы надо немного натянуть, очень слабый натяг, они должны лежать на трёх катках.
Ох, если б мы еще в матчасти копались, то Игорь бы её год делал ) Решетки мто вроде были в базе.