Цитата: А что ты хотел? Танк только появился! Пару раз на красной площади прокатился и в парке "Патриот" постоял!
Не советую вам впредь "тыкать" незнакомым людям. Я вас лично не знаю. То, что танк только появился - слабое оправдание тому, что работа скучная, ей место в "песке" на мой взгляд. Примеры галерейных армат посмотрите здесь на сайте. За сим разговор с вами закончен.
Нет, кроме цветовых оттенков вообще не понравилось. Необработанный стык на бочке - это раз, два - "тучи" стоят "вразвалочку" (Поставить их однозначно ровно сложно, но можно, работа Павла Черепанова как наглядный пример) защита фар - понятное дело что толстая (ну да фиг с ним), три. Четыре - очень сильно не понравилась коробка для патронов на пулемётной установке, ложе для пулемёта сидит криво, соответственно и само орудие тоже. Ребра нужно было сточить и приклеить нарезку из тонкой проволоки, так было бы лучше. Еще крепления тросов можно было сделать нормальные (на манер того, как это показано на серии восьмидесяток от "Trumpeter"). Надгусеничные полки тоже стоят криво, особенно левая (фото №7) . А цвета приятные выбрали для покраски.
Цитата: Очень круто. Можно узнать откуда брали вариант Камо, и где можно найти реальные фотки с окрасом этих машин. Просто щас такой же строю
Если вы менговский строите, то там есть уже цветовые схемы. Можно взять двухцветку зимника и белый заменить песочным, например-будет очень красиво. Ну или в сети поройте, там много фото. Я взял схему полос с инструкции "Trumpeter" и в гугле посравнивал.
Цитата: Цитата:Со сколами переборщили однозначно.
На самом деле совсем не однозначно, прикрепляю файл.
Цитата:А мне кажется , что модель душевно получилась )
Так я же про душевность не говорил) Я о качестве, даже его равномерности.
Абсолютно согласен с вами. Ничего со сколами там не "переборщили". Может не везде их надо было рисовать, но если этого вообще не сделать, то такой танк будет смотреться плоско и невыразительно. Чем тщательней этот "утюг" распишешь, тем круче результат в конце. Если поискать глубже в сети, то можно и на такое наткнуться:
На каждом фото фокус "гуляет". Если в целом, то очень хорошо!Гусеницы одинаково смотрятся, просто серые. Если "асфальтощадящие" подушки выделить более темным цветом, то вид стал бы круче, но на фото тяжело разобрать, может быть так оно и есть.
Цитата: Вячеслав, подскажите, чем трос покрашен?
Здравствуйте! Трос ничем не покрашен. Это заготовка для женского браслета, она и так из стали, поэтому в конце просто матовым лаком задута.
Мне очень понравилось. Не хватило "провиса" гусениц. Может быть фары размерчиком больше надо было.
А что это за чёрные кляксы на передних брызговиках? Если это сколы, то увы, они вам не удались, лучше бы не делали. А в общем модель не плоха.
Цитата:
Понравилось!!! Всего в меру.
+1
Инструкцию "Менг" не стал исправлять. Коричневый НАДО =)
Цитата:
А что ты хотел? Танк только появился! Пару раз на красной площади прокатился и в парке "Патриот" постоял!
Не советую вам впредь "тыкать" незнакомым людям. Я вас лично не знаю. То, что танк только появился - слабое оправдание тому, что работа скучная, ей место в "песке" на мой взгляд. Примеры галерейных армат посмотрите здесь на сайте. За сим разговор с вами закончен.
Как-то "топорно" всё выглядит - скучно...
Япона мать, цензурных словосочетаний, выражающих моё восхищение не подберу! На вашу работу тоже буду ориентир держать, когда свой собирать буду.
Осталось "трубочистам" С-300 сваять.
Клёвый кит- одна из самых красивых самоходок.
Мне фигурки, уж извините, даже больше понравились, чем сам танк. Работа "живая" - глазам приятно =)
Нет, кроме цветовых оттенков вообще не понравилось. Необработанный стык на бочке - это раз, два - "тучи" стоят "вразвалочку" (Поставить их однозначно ровно сложно, но можно, работа Павла Черепанова как наглядный пример) защита фар - понятное дело что толстая (ну да фиг с ним), три. Четыре - очень сильно не понравилась коробка для патронов на пулемётной установке, ложе для пулемёта сидит криво, соответственно и само орудие тоже. Ребра нужно было сточить и приклеить нарезку из тонкой проволоки, так было бы лучше. Еще крепления тросов можно было сделать нормальные (на манер того, как это показано на серии восьмидесяток от "Trumpeter"). Надгусеничные полки тоже стоят криво, особенно левая (фото №7) . А цвета приятные выбрали для покраски.
Очень хороший трактор!
Цитата:
Очень круто. Можно узнать откуда брали вариант Камо, и где можно найти реальные фотки с окрасом этих машин. Просто щас такой же строю
Если вы менговский строите, то там есть уже цветовые схемы. Можно взять двухцветку зимника и белый заменить песочным, например-будет очень красиво. Ну или в сети поройте, там много фото. Я взял схему полос с инструкции "Trumpeter" и в гугле посравнивал.
Цитата:
Цитата:Со сколами переборщили однозначно.
На самом деле совсем не однозначно, прикрепляю файл.
Цитата:А мне кажется , что модель душевно получилась )
Так я же про душевность не говорил) Я о качестве, даже его равномерности.
Абсолютно согласен с вами. Ничего со сколами там не "переборщили". Может не везде их надо было рисовать, но если этого вообще не сделать, то такой танк будет смотреться плоско и невыразительно. Чем тщательней этот "утюг" распишешь, тем круче результат в конце. Если поискать глубже в сети, то можно и на такое наткнуться:
На каждом фото фокус "гуляет". Если в целом, то очень хорошо!Гусеницы одинаково смотрятся, просто серые. Если "асфальтощадящие" подушки выделить более темным цветом, то вид стал бы круче, но на фото тяжело разобрать, может быть так оно и есть.
Наконец-то, "Армата" с масштабными экранами в корме. Круто!
Очень хорошо! Мне особенно понравился заяц на башне =)
Супер! Танк красавец. Вот только уберите фото, где нету фокуса, например фото №13.
Вот видно, что вроде аккуратно, красиво, но по фото мало что можно разобрать!
Цитата:
Вячеслав, подскажите, чем трос покрашен?
Здравствуйте! Трос ничем не покрашен. Это заготовка для женского браслета, она и так из стали, поэтому в конце просто матовым лаком задута.