Все комментарии пользователя coldrabbit
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 →
Класс!!!
Цитата:
Господа. Похоже , на этом сайте один бог -СМЫВКА !!!!!!!!!!!!!!
Если бы у художников был непререкаемый авторитет то не появились бы импрессионисты . А в автомобилестроении мы бы ездили на Фордах Т.
Ну не понимаю я смывку . Объясню почему. Мы немасштабно выделяем раскрой ( в масштабе его не увидишь - наша дань зрелищности). Так применяя смывку мы делаем "масло масляное" - еще и подчеркиваем свой грех. Для меня по- прежнему авторитетами являются мастера 80-90х . Когда крой почти не виден - нужно поиграть углами зрения чтобы увидеть что крой нанесен. Вот это масштабный эффект. Надеюсь что когда-нибудь получится этого добиться. На "долгоживущих машинах " с двигателями работающими на керосине и с большим количеством гидравлики ( гражданские , послевоенные ), возможно применение тонировок ( в швах скапливаются всевозможные испарения , пролитое масло и керосин , вымыть их оттуда трудно , если лак выгорел ,краска стала матовой , то масло въедается в краску - отскрести невозможно. Я , в шутку , на копоти после вылета вертолета губернатора НСО написал пальцем " Мухолет1" , так после любых моек эта надпись оставалась серой на идеальном белом фоне. Машины времен войны гидравлики имели мало , бензин следов таких не оставляет, вся грязь - в районе двигателя. А если учитывать срок жизни аппаратов в годы войны...
Хорошо бы если бы я не служил в авиации. Но мы даже свою "восьмерочку ",которая в силу своих конструктивных особенностей ( керосин , много масел , много копоти , грубый клеп) просто должна быть вся "затонированная как Лексус нового русского ", мыли еженедельно. На ТО ,ПХД , и просто по желанию начальства . И в жару и в мороз под 30.
Кто носил погоны знает - все военные одинаковы "пусть безобразно , зато единообразно" и тд , но это действительно так.
Еще больше меня в этом убедили фото где из установки типа Кершера , судя по- всему , в ТЭЧ моют "Черную Вдову". Раз американцы это делали на Иводзиме, то почему бы это не могли делать англичане в Дорсетшире или немцы в Гамбурге?
Конечно , исключения могут быть - японские и советские самолеты жили мало . В Африке явно были проблемы с водой , впрочем песочек лучше Фейри стирал грязь вместе с краской с самолетов.
Я высказал свою точку зрения , надеюсь что буду понят коллегами.Смывка придает модели художественную ценность и интересные свето-цвето эффекты. Вот и все. Я тоже раньше не понимал ее. Но когда сравнил с ней и без нее, то все стало ясно. Если Вы этого не видите, или Вам это не нравится, таки ладно. Удачи.
P.S. Всегда завидовал служивым. Столько повидали, можно просто целый парк понаделать только по собственным воспоминаниям :)
Удачи!
Цитата:
Модель сделана хорошо, добротно. Замечаний особых нет, с матчастью все нормально. Немножко скривились стойки шасси или это так фото искажает?
Вы, пожалуй,самый строгий критик на сайте. Иногда отличные модели "растаптываете", а тут к неаккуратной сборке и покраске отнеслись более чем. Вы наверно человек настроения :)
Цитата:
Цитата:Почему бред? Пантеру 2 кто видел, кроме как на чертежах полустертых? Вполне может быть такая модификация. Модель выполнена просто на зависть отлично!!! А спонж вообще меня вгоняет в состояние морального ступора, до того аккуратен, к месту и в меру...
Пантеры у Вас просто на заглядение. Утащу в избранное, буду ее за пособие держать :) Удачи, с нетерпением жду следующей кошки.
В музее есть пантерка 2, в гугл-картинки вбейте "panther 2 museum".
Ага. И до сих пор все спорят, а она ли? :)
ЗДОРОВО!!!
ниочень. при таком масштабе...
Разглядывая модели немецкой техники не покидает ощущение, что сами немцы тащили на свои танки все, что подвернется под рурку и тут же принайтовывали это на корму. Прямо таки танки-склады рухляди и скарба. :)
Хочется что-то написать, но кажется, любые слова меркнут перед такой работой.
Прекрасная работа. хочу спросить, и вопрос этот меня давно терзает: такой цвет базы, это высветленный современный 4БО или другой (намешан или готовый)?
Потрясная работа!!!
Цитата:
Цитата: а фотошоп я принципиально не поддерживаю. =)
Тогда нужно снимать в студии с тремя минимум прожекторами и задником. На зеркалку с полноразмерной матрицей. Вот тогда фотошоп можно не только принципиально нелюбить. :)
СУПЕР!!!
очень все не просто на этом сайте. Откровенное Г в галерее, а хорошие работы в песок сливают. десять раз подумаешь, прежде чем выставляться
Ралли Париж-Дакар после ядерного апокалипсиса? Похоже :)
Здорово звезду отработали, завидую. Только ведро смешно подвесили, оно ж так пропихнется :)))
как интересно, я всегда считал, что греческие доспехи представляли собой единый кованный панцирь. А эти более похожи на римские, наборные, с отдельным панцирем и наплечниками.
Золотая рамка сделана специально. пусть об нее копья ломают, а не об недоделанный танк. Идею забираю. :)))
Блин, в таком масштабе это просто круто! Ювелирная работа!
Почему бред? Пантеру 2 кто видел, кроме как на чертежах полустертых? Вполне может быть такая модификация. Модель выполнена просто на зависть отлично!!! А спонж вообще меня вгоняет в состояние морального ступора, до того аккуратен, к месту и в меру...
Пантеры у Вас просто на заглядение. Утащу в избранное, буду ее за пособие держать :) Удачи, с нетерпением жду следующей кошки.
наверно пора открывать отдельный раздел под названием "Работы Павла Черепанова". Ибо ничего и близко не стоит рядом. Просто таки сплошные учебные пособия. Я все работы делаю с оглядкой на Ваши.