Цитата: Два замечания не позволят пройти работе в раздел авиация, это антенна и самое главное не зашпаклеванный стык между двумя половинками крыла по кромке.
Согласен со всем. Ещё раз спасибо.
Мне понравилась модель. БАКЛАЖАН это албанское название нашего лучшего самолета времен СССР. Не думаю, что что то построим этого типа в ближайшего типа.
Спасибо Мужики. По антенне специально не стал делать. Пока не пойму механизм крепления, стяжки к килю. По поводу галереи вы КМК завышаете мою работу. Мне не пропустили например Остин над которым я сидел 2 месяца и сделал, считаю достойно. На этой модели отдыхал от него. Но все одно спасибо большое. И с праздником вас!!!
Цитата: 5. Антон (ZigZag) не мне решать...
Сорри, если показалось резко, Я совсем не администрация. Просто требования для моделей на местной коробке Очень ВЫСОКИЕ. КМК ОЧЕНЬ, вот и вырвалось. Эта модель прошла бы 2 или 3 года назад, но теперь требования очень повысились. Хорошо, если я ошибаюсь и прошу не принимать за обсуждение политику модерирования. "Со своим самоваром..."
Всем спасибо за отзывы. Рад, что понравилось.
2 Алексей - спасибо за фотку. Это что то от Бриттов? Нет ли инфы какой. Очень интересный образец.
2 Сергей - Колеса это особенности использования тканевого Лайт Бокса. Надо натягивать ткань на жесткое основание. Буду делать. Я все эксперементирую со сьемкой. Сьеденные колеса проевляются только при фотографировании на одном уровне с моделью. Небольшие складки ткани прикрывают колеса и вот тебе на. При снимках сверху такого эффекта нет.
Вот ведь дают черти! Просто супер. Это сколько же вариантов сборки можно придумать. Да я за такую модель в 72 отдал бы ... Нет слов просто. А тут сам сидишь пилишь и пилишь, все равно так не получиться.
Да уж. У меня например, изучение прототипа занимает от 1 недели до нескольких лет. Это 8 000 если не париться то наверно можно просто собрать. Но это не будут стендовые модели для экспозиций. Как в музеях весят типа модели, похожие на прототипы, а по факту...
Я был такой же пару лет назад. Потом, где то включился переключатель и немного въехал в смысл коммнтов каропки, типа: здесь этого шва, расшивки,итд не было. Иди учи мат часть.
Для новичков очень больно это читать и видеть, но тут разбору нет. Неофит ты или нет. Главное модель. И самое важное никакой разницы по масштабу: 32, 35, 48, 72, 76, итд разбору не будет. Требования одни: Соответствие прототипу, Матчасть, окраска, следы износа и общая зрелищность. Последнее самое сложное и не предсказуемое. Ну типа как искусство. Кому нравиться Бетховин, а кому Пугачева:))
Ну и почитав ответы авторов этого по остальным "моделям" понял, что это чисто коммерческий проект. Авторы пытаются продать сделанное. Мой энтузазим по ответам сразу в минус.
сорри
Да спасибо. Модель совсем не галлерейная. Начиная с 4 фото верные цвета. Пока сложно делать фото. Броня в 72 много меньше по размерам и к ней уже привык баланс белого выставлять, а этот как 2 ромба в длинну.
Цитата:
Два замечания не позволят пройти работе в раздел авиация, это антенна и самое главное не зашпаклеванный стык между двумя половинками крыла по кромке.
Согласен со всем. Ещё раз спасибо.
Мне понравилась модель. БАКЛАЖАН это албанское название нашего лучшего самолета времен СССР. Не думаю, что что то построим этого типа в ближайшего типа.
Спасибо Мужики. По антенне специально не стал делать. Пока не пойму механизм крепления, стяжки к килю. По поводу галереи вы КМК завышаете мою работу. Мне не пропустили например Остин над которым я сидел 2 месяца и сделал, считаю достойно. На этой модели отдыхал от него. Но все одно спасибо большое. И с праздником вас!!!
Цитата:
5. Антон (ZigZag) не мне решать...
Сорри, если показалось резко, Я совсем не администрация. Просто требования для моделей на местной коробке Очень ВЫСОКИЕ. КМК ОЧЕНЬ, вот и вырвалось. Эта модель прошла бы 2 или 3 года назад, но теперь требования очень повысились. Хорошо, если я ошибаюсь и прошу не принимать за обсуждение политику модерирования. "Со своим самоваром..."
При всем моем это в галерею?
Это 76 или 72, а то этих британцев не поймешь:)
Понравилось. Очень атмосферно получилось. А что с камо не так? Вроде Матильды такие в афррике были..
Всем спасибо за отзывы. Рад, что понравилось.
2 Алексей - спасибо за фотку. Это что то от Бриттов? Нет ли инфы какой. Очень интересный образец.
2 Сергей - Колеса это особенности использования тканевого Лайт Бокса. Надо натягивать ткань на жесткое основание. Буду делать. Я все эксперементирую со сьемкой. Сьеденные колеса проевляются только при фотографировании на одном уровне с моделью. Небольшие складки ткани прикрывают колеса и вот тебе на. При снимках сверху такого эффекта нет.
Несколько фото в процессе.
Цитата:
ну это готовый а тут мы сами делаем))
Это верно. Я тоже делал. Потом плюнул и купил. Теперь сделал подставку под свет, потом выкину и куплю готовую :)
Оригинально, но не мобильно совсем. Вот мобильный. Складиывется и места не занимает совсем. А то и так коробки девать некуда:))
Вот ведь дают черти! Просто супер. Это сколько же вариантов сборки можно придумать. Да я за такую модель в 72 отдал бы ... Нет слов просто. А тут сам сидишь пилишь и пилишь, все равно так не получиться.
Суперски вышло!
Очень достойная работа от достойного человека. Моделист с большой буквы!
Да уж. У меня например, изучение прототипа занимает от 1 недели до нескольких лет. Это 8 000 если не париться то наверно можно просто собрать. Но это не будут стендовые модели для экспозиций. Как в музеях весят типа модели, похожие на прототипы, а по факту...
Я был такой же пару лет назад. Потом, где то включился переключатель и немного въехал в смысл коммнтов каропки, типа: здесь этого шва, расшивки,итд не было. Иди учи мат часть.
Для новичков очень больно это читать и видеть, но тут разбору нет. Неофит ты или нет. Главное модель. И самое важное никакой разницы по масштабу: 32, 35, 48, 72, 76, итд разбору не будет. Требования одни: Соответствие прототипу, Матчасть, окраска, следы износа и общая зрелищность. Последнее самое сложное и не предсказуемое. Ну типа как искусство. Кому нравиться Бетховин, а кому Пугачева:))
Ну и почитав ответы авторов этого по остальным "моделям" понял, что это чисто коммерческий проект. Авторы пытаются продать сделанное. Мой энтузазим по ответам сразу в минус.
сорри
Да спасибо. Модель совсем не галлерейная. Начиная с 4 фото верные цвета. Пока сложно делать фото. Броня в 72 много меньше по размерам и к ней уже привык баланс белого выставлять, а этот как 2 ромба в длинну.
Цитата:
По модели говорить не буду , постараюсь описать принципы следов износа.
Вот это да! Просто эдорово! Надо для всех новичков в ФАК какой занести.
Цитата:
Из ПМВ позвольте посоветовать
Roden Fokker EV/DVIII
Roden Pfalz DIII
Roden Junkers DI
Восточный Экспресс
Sopwith 1/2 Strutter
Hansa Brandenburg W29
Это те, что попроще в сборке.
Из межвоенного.
ICM И-1.
ICM Nakajima Ki-27
Hobby Boss или Airfix - Gloster Gladiator
Hobby Boss - A5M2
Спасибо. Супер, То что надо!
Цитата:
Купите звездовские самолетики в 72-ом (которые для сборки без клея), по быстрому их склейте, и тренируйтесь сколько душа просит)))
Хочется что бы соответствие мат части было. У И-4 с этим беда. Это исключение? Остальная Звезда ничего?