Мне понравилось. Добротно так. Только вы наверно Советские грузовики не водили? Задний мост, коробка и поддлн картера, всегда в масле. У меня в бытность руления Зил-130 к концу смены полностью выгоняло бачок ГУРа. Вы представляете, что под машиной было? А это мерседес или ман какой:))
Цитата: Действительно. У такома только 4-ки. Я в танкам ПМВ совсем не разбираюсь. От того и интересуюсь. Действительно так много внешних отличий?
Вот что я писал на Насекомых:
— Я полагаю, доктор, что вы можете отличить череп негра от черепа эскимоса?
— Разумеется, могу.
— Каким образом?
— Но ведь это мой конек! Разница между тем и другим совершенно очевидна
Итак:
1 - Совершенно другой корпус. Начиная с люков в рубке, надстройка, кормовая часть итд.
2 - Уширенные гусеницы
3 - Рейлинги повернуты буквой г наружу а не вовнутрь, как у МК4.
4 - Другой двигатель, охлаждение, трансмиссия и выхлоп. По имени этого мотора танки МК5 в России и называли Рекардо.
5 - Следствие пункта 4 экипаж меньше.
6 - Другая окраска. Уходит Хаки Браун и приходит Хаки как мы привыкли - зеленый.
Это как сравнить БТ и Т-34 и спросить чем они отличаются. Это ещё хорошо, что путь эволюции свернул на башенные танки, а то были бы тигры со 88 миллиметровками в спонсонах и Т-72 с 125 мм в них же и разбирали бы мы их и сравнивали
Цитата: Мне понравилось! Сам собираюсь перепиливать.
Спасибо друзья. Серегей, во что собрался пилить? Я думал в МК5* или ** но потом понял, что цинковый корпус не перепилю поперек правильно. Тут станок нужен с ленточной пилой.
Цитата: Отличная модель, Юра!
Четыре пулемета одновременно - это, конечно, брутально,
На самом деле очень здорово!
Да в Брюссельском музее есть такой. И у него люки открыты. Там боец только прижавшись к пулемету мог стоять. Ни о каких четырех не может быть и речи. Водятел вообще капец. Единственное что меня смущает это цвет. Он там коричневый хаки как и четверка. Я думаю это ранний, а поздние, да уже зеленые пошли. Но к работе это не имеет никакого отношения.
Спасибо друзья, Цитата: Симпатично. Ходовая одной деталью была?
Ходовая из 4 деталей + гуси ветви верх и низ. Не предусмотрено производителем крепление тележек к корпусу. Пришлось делать крепления и переделывать пару раз. Корпус цельный и тяжелый:))
Спасибо. По гусям. Эмхар их дал еще одним литником от стандартного ромба и предложил использовать по 2 длинные части на одну сторону. То есть это 2 соединения. Из которых оба папы грубо говоря. Значин надо делать 4 соединения гусей с нуля. Где то это удалось где то нет. А Эмхаровские гуси хоть и клеятся но очень плохо точятся. По подтекам, возможно. Но мне лично больше нравиться так.
Эта модификация для Палестины - Сектор Газа. Теперь Израиль. Если интересно, есть информация у Девида Флетчера по МК1 в монографии и на Landships2 сайте можно покопаться. Правда все на англицком. Там же есть фотки.
Цитата: Цитата:Симпатичный "ромбик".....
Кто мне объяснит- нафига на крыше, конструкция из профилей?....
Ну, сетка- понятно, чтоб гранаты скатывались, но ЭТО?!?!....
я сам не знаю.... моделька один раз как-то из рук выскользнула, перевернулась и встала на эти "конструкции"....м/б чтоб крышу не помять?
Вы правда не знаете? Это для снятия / постановки спонсонов в полевых условиях. Для этого на спонсонах должны быть крюки. Вот здесь плохо видно.
Цитата: Клопиус великолепен. Жаль, на окраску бандажей запасных катков терпения не хватило :( Или лупы
Да согласен, не очень аккуратно с ними вышло. Учту в будущем. Спасибо за замечание.
Очень интересно и здорово. Это акрил или эмаль? В плане придиразмов - траки на сгибах тоже должны блестеть, редукторы сзади заполиранны с чего? Там никто не лазил. цвет глушителей яб по другому сделал. А окрас такой откуда источник? Интересуюсь лягушатниками и хочется почитать о 2с. Вообще супер.
Цитата: Карманная коллекция пополняется. Очень здорово. Ходовая в одном блоке?
Спасибо за отзывы друзья. Ходовая да. одним блоком типа С модел. Ну этож журналка, типа для всех, не только для моделистов. Молодцы поляки: развивают патриотизм у молодежи такими сериями.
Смотрится. Только рельсы не в ту сторону изгиб. у четверок они наоборот. У Емхара ошибка. Вот например видно. Ну и спонсоны неверные в плане. Но это все к производителю а не к вам. Модель отлично вышла.
Мне понравилось. Добротно так. Только вы наверно Советские грузовики не водили? Задний мост, коробка и поддлн картера, всегда в масле. У меня в бытность руления Зил-130 к концу смены полностью выгоняло бачок ГУРа. Вы представляете, что под машиной было? А это мерседес или ман какой:))
Цитата:
Действительно. У такома только 4-ки. Я в танкам ПМВ совсем не разбираюсь. От того и интересуюсь. Действительно так много внешних отличий?
Вот что я писал на Насекомых:
— Я полагаю, доктор, что вы можете отличить череп негра от черепа эскимоса?
— Разумеется, могу.
— Каким образом?
— Но ведь это мой конек! Разница между тем и другим совершенно очевидна
Итак:
1 - Совершенно другой корпус. Начиная с люков в рубке, надстройка, кормовая часть итд.
2 - Уширенные гусеницы
3 - Рейлинги повернуты буквой г наружу а не вовнутрь, как у МК4.
4 - Другой двигатель, охлаждение, трансмиссия и выхлоп. По имени этого мотора танки МК5 в России и называли Рекардо.
5 - Следствие пункта 4 экипаж меньше.
6 - Другая окраска. Уходит Хаки Браун и приходит Хаки как мы привыкли - зеленый.
Это как сравнить БТ и Т-34 и спросить чем они отличаются. Это ещё хорошо, что путь эволюции свернул на башенные танки, а то были бы тигры со 88 миллиметровками в спонсонах и Т-72 с 125 мм в них же и разбирали бы мы их и сравнивали
Цитата:
Модель хорошая вышла!
А теперь вопрос знатокам!
В свете новинок от Такома, возможно ли использовать их новую "самку" для постройки данного прототипа в 1/35?
Сорри, но я у Такома только четверку видел. А их в РККА не было совсем. Или Таком пятёрку сделал? Перепил 4 в 5ку очень затратен по времени. Хотя..
Цитата:
Мне понравилось! Сам собираюсь перепиливать.
Спасибо друзья. Серегей, во что собрался пилить? Я думал в МК5* или ** но потом понял, что цинковый корпус не перепилю поперек правильно. Тут станок нужен с ленточной пилой.
Спасибо за комментарии. Я понимаю ваши сомнения про цвет. Но меня ещё и подвиг цвет Кубинского МК. Ребята не от балды рисовали.
На самом деле очень здорово!
Цитата:
Отличная модель, Юра!
Четыре пулемета одновременно - это, конечно, брутально,
На самом деле очень здорово!
Да в Брюссельском музее есть такой. И у него люки открыты. Там боец только прижавшись к пулемету мог стоять. Ни о каких четырех не может быть и речи. Водятел вообще капец. Единственное что меня смущает это цвет. Он там коричневый хаки как и четверка. Я думаю это ранний, а поздние, да уже зеленые пошли. Но к работе это не имеет никакого отношения.
Спасибо друзья,
Цитата:
Симпатично. Ходовая одной деталью была?
Ходовая из 4 деталей + гуси ветви верх и низ. Не предусмотрено производителем крепление тележек к корпусу. Пришлось делать крепления и переделывать пару раз. Корпус цельный и тяжелый:))
Отличный агрегат.
Здорово!
Цитата:
Все очень точно... а миномет Стокса в к-те БЫЛ???
Да, вот мой обзор кита.
http://scalemodels.ru/articles/7521-obzor-Emhar-Tadpole-1-72-model-mk-IV.html
Спасибо. По гусям. Эмхар их дал еще одним литником от стандартного ромба и предложил использовать по 2 длинные части на одну сторону. То есть это 2 соединения. Из которых оба папы грубо говоря. Значин надо делать 4 соединения гусей с нуля. Где то это удалось где то нет. А Эмхаровские гуси хоть и клеятся но очень плохо точятся. По подтекам, возможно. Но мне лично больше нравиться так.
Молодец, что бензобак переделал. А то его многие крышкой вбок лепят. Отлично получилось.
Цитата:
вот у нас таким же, только другим недавно дорогу чинили)))
классно! У нас больше жёлтые, а у бриттов зеленые, красные, синие. :))
Спасибо за теплые оценки друзья. Рад, что вам понравилось.
Эта модификация для Палестины - Сектор Газа. Теперь Израиль. Если интересно, есть информация у Девида Флетчера по МК1 в монографии и на Landships2 сайте можно покопаться. Правда все на англицком. Там же есть фотки.
Цитата:
Цитата:Симпатичный "ромбик".....
Кто мне объяснит- нафига на крыше, конструкция из профилей?....
Ну, сетка- понятно, чтоб гранаты скатывались, но ЭТО?!?!....
я сам не знаю.... моделька один раз как-то из рук выскользнула, перевернулась и встала на эти "конструкции"....м/б чтоб крышу не помять?
Вы правда не знаете? Это для снятия / постановки спонсонов в полевых условиях. Для этого на спонсонах должны быть крюки. Вот здесь плохо видно.
Да просто замечательно. Это Значит и правда пора тебе о производстве думать. Обеспечивать детишек.. Модель супер.
Цитата:
Клопиус великолепен. Жаль, на окраску бандажей запасных катков терпения не хватило :( Или лупы
Да согласен, не очень аккуратно с ними вышло. Учту в будущем. Спасибо за замечание.
Очень интересно и здорово. Это акрил или эмаль? В плане придиразмов - траки на сгибах тоже должны блестеть, редукторы сзади заполиранны с чего? Там никто не лазил. цвет глушителей яб по другому сделал. А окрас такой откуда источник? Интересуюсь лягушатниками и хочется почитать о 2с. Вообще супер.
Цитата:
Карманная коллекция пополняется. Очень здорово. Ходовая в одном блоке?
Спасибо за отзывы друзья. Ходовая да. одним блоком типа С модел. Ну этож журналка, типа для всех, не только для моделистов. Молодцы поляки: развивают патриотизм у молодежи такими сериями.
Смотрится. Только рельсы не в ту сторону изгиб. у четверок они наоборот. У Емхара ошибка. Вот например видно. Ну и спонсоны неверные в плане. Но это все к производителю а не к вам. Модель отлично вышла.