Святослав,
Абсолютно верно 1200 это "не о чем сейчас". Ходовая как раз супер, на Модлетрансовском вообже много хуже. Тележек нет отдельно. По пухе вечером в литературе посмотрю. Может гаубица какая? КМК там обычная должна была 75 мм стоять. Тебе FTF пришли таки наборы?
ЗЫ ничего не понимаю. Сейчас посмотрел свою модель пуха такая же как у тебя. А я по книге собирал. Надо вспоминать.
Попользовался вчера. Есть один минус в том, что в обычную сверлилку сверло можно утопить почти совсем. Здесь же оно входит в патрон, где то на сантиметр или 2 и все. Вся остальная часть наружу. вот здесь хорошо видно.
Отличные деревья. Тоже начал тренироваться. Они для каждой подставки нужны, очень оживляют. На последней кустики делал, но только мхом ещё не разжился. Надо будет в лесу поискать. Его потом в кофемолке или как?
Цитата: Все понравилось, но зачем же так экстримально ржавить было? По-мне так выглядит лишним...
Ну это вопрос филосовский. Если боевая машина, с тем качеством брони на 15 год, то через год-два, такой бы и стала. Печей нормальных не было, тех процессов тоже. Лигирующих добавок и подавно. Да и как её красить? Леса делать только. Если заброшенный вариант, то таким вскоре стал бы..
Опять же. Я старался много ржи дать в местах соединения корпуса с фермами, которые были из обычного железа ИМХО и накладок ступенек таких же. В местах или отверстий или отпуска при сварке. В местах соединенй разных корпусных деталей. То есть со смыслом:) Но может перестарался.
Цитата: Быстро ты его уговорил. Великолепная колесница.Размер для 72-го внушает. Фото в боксе бы ещё посмотреть.
Юрий,спасибо, сегодня вечером постараюсь сделать и выложить. Надо подставку к основанию бокса ещё прикрепить. Не решил как пока. Лентой какой попробую.
Понравилось конечно. Если вы делали именно эту машину на момент фото, может имеет смысл нарисовать буковку Б и потеки сделать (белые, или что за цвет не разберу). Вам то это под силу ИМХО.
Да фотка херовая. Из книжки фотографировал. А она глянцевая. Если надо пересниму вечером.
Опозновательных и не было. Этот танк был сделан в единственном экземпляре и только испытывался в Бовингтоне. Был сделан задел для переделки существуюших и даже доставлен во францию но не использовался.
Цитата: Мне понравилось!
Цитата: На прототипе резина стояла 640х13 на модели не пойми что 645?
640 - это размер чего?
Не помню. Раньше по другому считали:
Обод рекоменд., допуск
41/2J; (5J)
Наружный диаметр, мм +-1
645±1,0%
Ширина профиля, мм, н/б
172
Марка шины М-100. В любой мурзилке о 433, 426, 427 Москвичах есть.
Цвет хороший. А камо какой прототип брали, можете фото выложить?
Святослав,
Абсолютно верно 1200 это "не о чем сейчас". Ходовая как раз супер, на Модлетрансовском вообже много хуже. Тележек нет отдельно. По пухе вечером в литературе посмотрю. Может гаубица какая? КМК там обычная должна была 75 мм стоять. Тебе FTF пришли таки наборы?
ЗЫ ничего не понимаю. Сейчас посмотрел свою модель пуха такая же как у тебя. А я по книге собирал. Надо вспоминать.
Попользовался вчера. Есть один минус в том, что в обычную сверлилку сверло можно утопить почти совсем. Здесь же оно входит в патрон, где то на сантиметр или 2 и все. Вся остальная часть наружу. вот здесь хорошо видно.
Понравилось, а фонарь задний разве красным был?
Понравилось очень.
Хорошо получилось. Только один придиразм - А что только маслянные баки и крышки их совсем чистые если на гусеницах столько масла?
Да, такой т-35 по японски. Суперинтересно собранный посмотреть. Как красить будешь? В камо с коробки?
Отличные деревья. Тоже начал тренироваться. Они для каждой подставки нужны, очень оживляют. На последней кустики делал, но только мхом ещё не разжился. Надо будет в лесу поискать. Его потом в кофемолке или как?
Большое Вам всем спасибо за теплые отзывы. :)
Спасибо коллеги за отзывы. Надеюсь мой опыт сборки кому то будет в помощь или наоборот отвадит от покупки данного кита.
2 Юрий.
Фото в боксе ниже.
Цитата:
Все понравилось, но зачем же так экстримально ржавить было? По-мне так выглядит лишним...
Ну это вопрос филосовский. Если боевая машина, с тем качеством брони на 15 год, то через год-два, такой бы и стала. Печей нормальных не было, тех процессов тоже. Лигирующих добавок и подавно. Да и как её красить? Леса делать только. Если заброшенный вариант, то таким вскоре стал бы..
Опять же. Я старался много ржи дать в местах соединения корпуса с фермами, которые были из обычного железа ИМХО и накладок ступенек таких же. В местах или отверстий или отпуска при сварке. В местах соединенй разных корпусных деталей. То есть со смыслом:) Но может перестарался.
Цитата:
Быстро ты его уговорил. Великолепная колесница.Размер для 72-го внушает. Фото в боксе бы ещё посмотреть.
Юрий,спасибо, сегодня вечером постараюсь сделать и выложить. Надо подставку к основанию бокса ещё прикрепить. Не решил как пока. Лентой какой попробую.
Коллеги, спасибо за отзывы. Рад, что понравилось.
По развитию техники, вот мне выложили картинку: http://alternathistory.com/drugaya-velikaya-voina
А так да, колонна Лебеденко на Красной площади вместо т-35 или Ленин в октябре 17 с неё же впечатляли бы.
Понравилось конечно. Если вы делали именно эту машину на момент фото, может имеет смысл нарисовать буковку Б и потеки сделать (белые, или что за цвет не разберу). Вам то это под силу ИМХО.
Да фотка херовая. Из книжки фотографировал. А она глянцевая. Если надо пересниму вечером.
Опозновательных и не было. Этот танк был сделан в единственном экземпляре и только испытывался в Бовингтоне. Был сделан задел для переделки существуюших и даже доставлен во францию но не использовался.
Я за галерею! Если мой голос считается.
Очень достойно. Моя тема.
Цитата:
Мне понравилось!
Цитата: На прототипе резина стояла 640х13 на модели не пойми что 645?
640 - это размер чего?
Не помню. Раньше по другому считали:
Обод рекоменд., допуск
41/2J; (5J)
Наружный диаметр, мм +-1
645±1,0%
Ширина профиля, мм, н/б
172
Марка шины М-100. В любой мурзилке о 433, 426, 427 Москвичах есть.
На счет копийности. На прототипе резина стояла 640х13 на модели не пойми что 645? Хорошо высоту профиля но фото у колонки видно.