ARK вполне поддается лечению (хорошо хоть неправильных балансиров не видно на собранной модели), но для того, что бы сделать машину на польшу 1939 сил надо вложить много, автор доработки сделал, но кучи мелочевки еще не хватает. Глобально - стоило "снять" допбронирование лба башни и найти замену ведущими звездочкам. В наборе звездочки от Мардера)))
Канистра уж очень эротично над глушителем весит, вроде еще не Россия, а экипаж уже отмороженный)))
Неплохой змей-горыныч получился. Однако что-то непонятное с креплением рам, только за надгусенияную полку... вроде как верхняя часть должна быть прикреплена еще и к корпусу при помощи планок.
По покраске не очень понравилась равномерная зачуханность. Крест на корме такое ощущение, что не пыль, кто-то пытался танк подкрашивать желтым по нанесенной маркировке)
Бронко хотя и вызывает некое недоумение при сборке, но аналогичная модель трампа вызывает больше эмоций)))) Я собирал именно трампа.
Цитата: Прикольно! Теперь на очереди ОРУДовские декали и матюгальник на крышу.
ОРУДовские да, интересно будет. А на крышу только не мигальник, а матюгальник)))
Цитата: С удовольствием рассматривал, сравнил со своей сооружённой лет 15-20 назад и весьма огорчился :)
Интересно чем? ))))
Это я к тому, что старая ICMовская полковуха была совершенно отдельной разработкой от их же "сорокопяток", более изящная, с упрощенным, но в общем-то верным по габаритам нижним станком и сошниками и при этом выполнена на очень приличном для 1997 года технологическом уровне. Но время идет, растут запросы моделистов, меняется технология разработки моделей... Прогресс не стоит на месте)))))
Цитата: Ощущение, что позиция и само орудие недостаточно замаскированы с фронта
Аналогично. Окоп имеет рубашку, значит это не импровизированная позиция "с колес", а вполне себе нормальное полевое сооружение. Бруствер должен в этом случае маскироваться, дерном или другими естественными материалами, а может и масксетью.
Цвет земли сильно однородный, стоит немного разнообразить, это легко сделать и на готовой работе.
Ящики сзади лучше убрать в сторону, при интенсивной стрельбе подносчика выбрасываемой гильзой или казенником пришибет, откат у ствола приличный. Да и гильзы в эти самые ящики лететь будут. Ну не укладывали ящики по линии огня.
Сама позиция мало похожа на реальную, очень тесно и сектор ведения огня сужен сильно.
Сошники не утоплены в грунте, орудие "скакать" будет при выстреле.
Цитата: Какой набор изготовили таким и сделал-просто и аккуратно.
Насчет просто - да, насчет аккуратно - нет.
Например щель между рамой лобового стекла и крышей это тоже косяк производителя? Или для того что бы крышу ровно приклеить по кругу нужны дорогостоющие допы?
Андрей, красивая работа! Жаль что не стали щит делать, на горных орудиях он как правило весьма необычен, не смотря на простую форму и добавляет изюминку.
Цитата: Очень понравилось! Сам хочу заняться такой же, хочется узнать как имитировали рисунок на протекторе? Прорезать так ровно и параллельно друг другу бороздки вряд ли у меня получится.
Да все просто... Крышка от доширака (полистерол ~0,15-0,2), под линейку процарапываются бороздки обратной стороной модельного ножа (на 3/4 толщины, достигается практикой, мне достаточно 2-3 движений без сильного нажима) требуемого кол-ва и с нужным шагом, отрезается полоска по ширине протектора, зачищается протектор на колесе, полоска клеится супер-жидким клеем (недорезанная 1/4 толщины пластика при этом успешно расплавляется), после полного высыхания немного зачищаются кромки и потом бороздки "протравливаются" тем же супер-жидким клеем (я Тамию с зеленой крышкой пользую).
Цитата: Цитата: Называлась-то она ПРОТИВОТАНКОВАЯ, а бороться с ними эффективно уже не могла.
Это как сказать, при правильном использовании (не как в кино в лоб) вполне могла. Тем более был соответствующий боеприпас - 45-мм выстрел 53-УБР-243П с подкалиберным бронебойно-трассирующим снарядом катушечной формы 53-БР-240П
Предназначен для стрельбы по средним и тяжелым танкам и самоходным орудиям прямой наводкой на дальности до 500 м. Применяется для стрельбы из 45-мм буксируемых противотанковых пушек обр. 1932, 1934, 1937 и 1942 гг, танковых пушек 20К обр. 1932/38 гг.
Историческая справка
В марте 1942 года был разработан первый советский подкалиберный снаряд катушечной формы калибра 45 мм. Разработка осуществлялась группой инженеров под руководством И.С. Бурмистрова и В.Н. Константинова.
Характеристики
Масса снаряда - 0,85 кг
Масса выстрела - 1,84 кг
Масса сердечника - 0,26 кг
Масса поддона - 0,59 кг
Масса порохового заряда - 0,365 кг
Длина снаряда - 120 мм
Диаметр сердечника - 20 мм
Длина сердечника - 71 мм
Начальная скорость снаряда - 1070 м/с
Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м - 1000 м
Бронепробиваемость по нормали к броне, на дистанции:
- 100 м - 111 мм
- 300 м - 94 мм
- 500 м - 79 мм
- 1000 м - 49 мм
Бронепробиваемость под углом 30 град. от нормали к броне, на дистанции:
- 100 м - 77 мм
- 300 м - 65 мм
- 500 м - 55 мм
- 1000 м - 34 мм
Цитата: Красиво!
Интересно, как она могла бороться с германской бронетехникой в 1943 г.?
Бронетехника она разная. Да и вермахт не одними танками воевал.
В силу своих габаритов и массы, а так же большой номенклатуры боеприпасов, это было орудие непосредственной поддержки пехоты и основные цели легкобронированные объекты - бронемашины и самоходки, автомашины, полевые фортификационные сооружения легкого типа, пехота на открытой местности, активно применялось в городских боях. Доставлялась в партизанские отряды транспортными самолетами.
Из доступной статистики - в 1943 выпустили более 17 тыс. 53-К (это больше чем М-42 за весь период производства) и выпуск был прекращен в начале 1944 года.
Цитата: Цитата:Работа хорошая! А почему модель безальтернативная? У других производителей совсем всё плохо?
Артем,катюшу на базе ЗИС-6 делает только АРК и если не ошибаюсь Восточный Экспресс.
на 1941 год только АРК! С пусковой раннего типа
ВЭ пакует старый вариант Алановского ЗИС-6 с пусковой от Звездовского ЗИС-151, что в принципе вместе существовать не могло.
Что-то кучно пошли КВ-2, вот уж действительно достойная модель (цена/качество) для самоизоляции))))
ARK вполне поддается лечению (хорошо хоть неправильных балансиров не видно на собранной модели), но для того, что бы сделать машину на польшу 1939 сил надо вложить много, автор доработки сделал, но кучи мелочевки еще не хватает. Глобально - стоило "снять" допбронирование лба башни и найти замену ведущими звездочкам. В наборе звездочки от Мардера)))
Канистра уж очень эротично над глушителем весит, вроде еще не Россия, а экипаж уже отмороженный)))
Неплохой змей-горыныч получился. Однако что-то непонятное с креплением рам, только за надгусенияную полку... вроде как верхняя часть должна быть прикреплена еще и к корпусу при помощи планок.
По покраске не очень понравилась равномерная зачуханность. Крест на корме такое ощущение, что не пыль, кто-то пытался танк подкрашивать желтым по нанесенной маркировке)
Бронко хотя и вызывает некое недоумение при сборке, но аналогичная модель трампа вызывает больше эмоций)))) Я собирал именно трампа.
Поздравляю с окончанием, отличная работа!!! Даже для этого масштаба она ОГРОМНАЯ!!!
спасибо коллеги!
Цитата:
Прикольно! Теперь на очереди ОРУДовские декали и матюгальник на крышу.
ОРУДовские да, интересно будет. А на крышу только не мигальник, а матюгальник)))
Шашки в бочку с краской окунали? Причем централизовано, у всех примерно одинаково.
Цитата:
С удовольствием рассматривал, сравнил со своей сооружённой лет 15-20 назад и весьма огорчился :)
Интересно чем? ))))
Это я к тому, что старая ICMовская полковуха была совершенно отдельной разработкой от их же "сорокопяток", более изящная, с упрощенным, но в общем-то верным по габаритам нижним станком и сошниками и при этом выполнена на очень приличном для 1997 года технологическом уровне. Но время идет, растут запросы моделистов, меняется технология разработки моделей... Прогресс не стоит на месте)))))
Цитата:
Цитата:
Благодарю за Ваши поправки, обязательно учту их в дальнейших работах
Если нечто подобное будите делать - ищите подобные схемы)
Цитата:
Ощущение, что позиция и само орудие недостаточно замаскированы с фронта
Аналогично. Окоп имеет рубашку, значит это не импровизированная позиция "с колес", а вполне себе нормальное полевое сооружение. Бруствер должен в этом случае маскироваться, дерном или другими естественными материалами, а может и масксетью.
Цвет земли сильно однородный, стоит немного разнообразить, это легко сделать и на готовой работе.
Ящики сзади лучше убрать в сторону, при интенсивной стрельбе подносчика выбрасываемой гильзой или казенником пришибет, откат у ствола приличный. Да и гильзы в эти самые ящики лететь будут. Ну не укладывали ящики по линии огня.
Сама позиция мало похожа на реальную, очень тесно и сектор ведения огня сужен сильно.
Сошники не утоплены в грунте, орудие "скакать" будет при выстреле.
Цитата:
Какой набор изготовили таким и сделал-просто и аккуратно.
Насчет просто - да, насчет аккуратно - нет.
Например щель между рамой лобового стекла и крышей это тоже косяк производителя? Или для того что бы крышу ровно приклеить по кругу нужны дорогостоющие допы?
Андрей, красивая работа! Жаль что не стали щит делать, на горных орудиях он как правило весьма необычен, не смотря на простую форму и добавляет изюминку.
Цитата:
Спасибо, иногда очевидные вещи не сразу доходят.
Выглядит так (это пока без шлифовки)
Цитата:
Очень понравилось! Сам хочу заняться такой же, хочется узнать как имитировали рисунок на протекторе? Прорезать так ровно и параллельно друг другу бороздки вряд ли у меня получится.
Да все просто... Крышка от доширака (полистерол ~0,15-0,2), под линейку процарапываются бороздки обратной стороной модельного ножа (на 3/4 толщины, достигается практикой, мне достаточно 2-3 движений без сильного нажима) требуемого кол-ва и с нужным шагом, отрезается полоска по ширине протектора, зачищается протектор на колесе, полоска клеится супер-жидким клеем (недорезанная 1/4 толщины пластика при этом успешно расплавляется), после полного высыхания немного зачищаются кромки и потом бороздки "протравливаются" тем же супер-жидким клеем (я Тамию с зеленой крышкой пользую).
Спасибо коллеги!
Цитата:
Цитата: Называлась-то она ПРОТИВОТАНКОВАЯ, а бороться с ними эффективно уже не могла.
Это как сказать, при правильном использовании (не как в кино в лоб) вполне могла. Тем более был соответствующий боеприпас - 45-мм выстрел 53-УБР-243П с подкалиберным бронебойно-трассирующим снарядом катушечной формы 53-БР-240П
Предназначен для стрельбы по средним и тяжелым танкам и самоходным орудиям прямой наводкой на дальности до 500 м. Применяется для стрельбы из 45-мм буксируемых противотанковых пушек обр. 1932, 1934, 1937 и 1942 гг, танковых пушек 20К обр. 1932/38 гг.
Историческая справка
В марте 1942 года был разработан первый советский подкалиберный снаряд катушечной формы калибра 45 мм. Разработка осуществлялась группой инженеров под руководством И.С. Бурмистрова и В.Н. Константинова.
Характеристики
Масса снаряда - 0,85 кг
Масса выстрела - 1,84 кг
Масса сердечника - 0,26 кг
Масса поддона - 0,59 кг
Масса порохового заряда - 0,365 кг
Длина снаряда - 120 мм
Диаметр сердечника - 20 мм
Длина сердечника - 71 мм
Начальная скорость снаряда - 1070 м/с
Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м - 1000 м
Бронепробиваемость по нормали к броне, на дистанции:
- 100 м - 111 мм
- 300 м - 94 мм
- 500 м - 79 мм
- 1000 м - 49 мм
Бронепробиваемость под углом 30 град. от нормали к броне, на дистанции:
- 100 м - 77 мм
- 300 м - 65 мм
- 500 м - 55 мм
- 1000 м - 34 мм
Цитата:
Камуфляж на щите и стволе очень оживил модель.
Пытался что-то подобное изобразить
Спасибо коллеги на добром слове!
Цитата:
Красиво!
Интересно, как она могла бороться с германской бронетехникой в 1943 г.?
Бронетехника она разная. Да и вермахт не одними танками воевал.
В силу своих габаритов и массы, а так же большой номенклатуры боеприпасов, это было орудие непосредственной поддержки пехоты и основные цели легкобронированные объекты - бронемашины и самоходки, автомашины, полевые фортификационные сооружения легкого типа, пехота на открытой местности, активно применялось в городских боях. Доставлялась в партизанские отряды транспортными самолетами.
Из доступной статистики - в 1943 выпустили более 17 тыс. 53-К (это больше чем М-42 за весь период производства) и выпуск был прекращен в начале 1944 года.
Цитата:
Цитата:Работа хорошая! А почему модель безальтернативная? У других производителей совсем всё плохо?
Артем,катюшу на базе ЗИС-6 делает только АРК и если не ошибаюсь Восточный Экспресс.
на 1941 год только АРК! С пусковой раннего типа
ВЭ пакует старый вариант Алановского ЗИС-6 с пусковой от Звездовского ЗИС-151, что в принципе вместе существовать не могло.