Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 →
Цитата:
Я бы попросил без оскорблений! Маячек... Замок!
Скузми! Спорол-с глупость! Виноват! :)
...Хотя "первое слово" было: "... Вот, возникло желание построить кривенький домик." ;)
:) ХОРОШИЙ ТЕРЕМ ;)
Цитата:
Мда? Наверное... Заменю!
...Ваши кораблики в масштабе 1/48, а "маячек с домиком смотрителя" был 1/72.
Как же кораблики будут "от него уходить?" :)
Зачетный самострой! Главное, много земли не требует. :)
А что такой маленький? (1/72) Кораблики то поболе будут...
Цитата:
Только если это был "Ленин" изначально, то его делали не на "Огоньке", а на "Черноморской игрушке" в Одессе.
Да?!Странно,а у меня на коробке написано - завод игрушек "Огонёк",1974 год...
В принципе прессформы скорее всего от Heller - No. L880, 1971г., если 1/400. В перепаке Novoexport... а уж какой фабрике он отошел - ?
Да, за тигров обидно... но в целом мне всё понравилось.
"Главное получил достаточно удовольствия от сборки и покраски." +
Про трамплинчик, я там отписался...
Масштаб всё же наверно 1:72...
Узковат трамплинчик! По Вашим же фото прототипа, он шире размаха Сушки.
Но в целом: Erittäin vaikuttava!
Пока рассматривал, почувствовал, что "змэрз"... и это при +29 С за бортом! Пошёл хлебнул чайковского для "сугреву"...
Суровая реальность Арктики передана запредельно точно.
Что-то она замученная... такое впечатление, что не она хозяйка драконов, а они овладели ей... причем не один раз..
:) Не слабый "черный буревестник" реет над утятами!...
Похоже был такой прототип... фото представленное Ж.Верном из АиВ №6/95.( может там и история прилагается)
Есть аналогичный цветной боковик и в "Уголке неба"
Симпатичный "Боливар".
Сборка не безупречная, но приятная...
...а можно добавить фото, как "голубь мира" "висит на... авианосце". ;) (Не зря ж посадочный трос в наличии).
Мда! Сюрреализм однако... в стиле собрал за 60 сек. ;)
Не, так представлять ТАКУЮ модель нельзя!
Сколько труда вложено в создание! Одна бортовая "живопись" чего стоит! Хочется рассмотреть всё детально...
Надо обновить фотосет!.. Думаю модель этого достойна.
Цитата:
Не понимаю : комментов нет , а у модели есть оценки . Смотрят и молчат ?)))
:) Это наверно уже 1001 модель прототипа, представленная сообществу. Все слова сказаны, копья сломаны...
Эко Вас батенька качнуло... от суровой техники, да в романтическую!
Надо заметить очень впечатлительно. Рассматриваю медленно, смакуя детали... благо масштаб модели и количество фотосета позволяют.
Шиншилозавр (в масштабе модели) смотрится тоже внушительно! ;)
Цитата:
Только чистый очень)) У нас в колхозе трактора такими были раз в году, когда проходили техосмотр))
А это как раз "тот день"! ;)
Да уж, так исхитриться свернуть бумагу, вызывает уважение.
Если абстрагироваться от действительности, смотрибельно...
Если же начать вдумываться в "физику процесса", при такой кильватерной струе - это не подлодка, а ледокол получился. :)
Ну и "деревянный макинтош" как-то не в тему, особенно со шляпками винтов (кстати для зачем они? судя по их расположению, они ни чего не скрепляют.)
Где Вы берёте этот хлам?
Попробуйте подобрать другой "баланс белого" при фотосессии... или изменить источник света.
Судя по фотографиям, Вы использовали люминесцентный источник света, а он даёт максимумы в зелёной и фиолетовой части спектра. Это очень бросается в глаза на шинах, которые должны иметь серый цвет.
Глаз к быстро адаптируется к особенностям освещения, а вот фотокамера нет.
БУМАЖНЫЙ ПАРОВОЙ ОГНЕМЕТНЫЙ ТАНК... одно сочетание чего стоит!
Впечатлило!..
Единственно, манометр не великоват? ;)
Серьезный дуплекс получился. Проработка внешнего вида впечатляет.
Судя по отсутствию рельсовой колеи, это будет "музейный" экспонат?.. или приводы тоже имеют место быть?
При такой конструкции он не будет "ломаться" на поворотах...