Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 →
Симпатичный "чемодан пустынь". :)
Цитата:
Про "... отмеряли ему 4 испытательных полёта...". Не отмеряли, а всего проведено 4 испытательных полета, а потом началась война и свернули полностью программу испытания такого самолета, не до него стало. А если бы не свернули? А?
"Отмерено" или "проведено"... я как раз и подразумевал то, что Вы написали.
"А если бы не свернули?".. как известно ОКБ продолжило совершенствование концепции... был ИС-4... последний проект обозначен как ИС-14. Т.е. ИС-2 не был "концом эволюции" Истребитель - складной. Стало быть What If "серийный" стал бы не ИС-2.
Цитата:
Как раз названную фишку с отсутствием щитков колес не вижу фишкой!
Я и не утверждал, что это "фишка" ИС-2... это фотодокументальный факт. Вот мы опять пришли к тому, что был следующий "заводской чертеж с щитками"... возможно даже с заменой 4-х пулеметов на 2-е пушки... но это уже не ИС-2.
Повторюсь: работа смотрибельная.
М-да!
Камо -"May be"... ну, допустим...
полётная конфигурация... проводя экскурсию для друзей, можно рассказать "каким он парнем был" - проехали. Серийный ИС-2... интересно!
Все праведные и не праведные порталы авиации отмеряли ему 4 испытательных полёта... и всё! А "старик Шавров" так и вовсе лишил его лётного бытия. Т.е. теоретически "Истребитель-складной" мог бы быть серийным... "чудесным образом", но это был бы ИС-?
Если же мы говорим конкретно о ИС-2 (как он есть), то стоило бы соблюсти "историческую правду" отсутствия щитков закрывающих нижнюю часть шасси.
Труд по приведению исходника в "вид смотрибильный" несомненно вызывает уважение.
Вкусно Вы его утопили!
А с какой целью уменьшен объём несущего баллона в угоду бесполезному балкону?
Логичнее предположить вариант а или б...
Цитата:
Цитата:Подача воды на лопатки по жёлобу, сверху колеса
Урок по матчасти засчитан! :)
:) Не всё так просто! Закон гидродинамики всё же не соблюдён. Ибо точка подачи воды в желоб должна быть выше среза слива, а её на диораме то и нет!.. да и лопатки колеса дОлжно сориентировать по другому...
...что в прочем не снижает эстетического восприятия работы. ;)
-We all live in a yellow submarine
Yellow submarine, yellow submarine...
- Так она ж синяя!
- Надо меньше потреблять то что привезла Yellow Submarine и галлюцинации пройдут . :)
Цитата:
Просто перекрас модели!
Все же должен быть градиент "колесный диск - скат"... даже новая шина не "карамельно блестящая".
То же по кабина - кузов.
Симпатичный Porsch-ивец!
:) Советская элементная база электроники самая модельнопригодная в мире!
Класные гравицапы.
...производитель называется "Альфа"...
...дрова ещё те, но собрать можно было бы и лучше...
Цитата:
Красиво. Интересно, а есть фото с бомбами?
Тоже хотел по ёрничать... ан нет, было такое слово в алфавите.:)
Зачёт.
Корабель однако! Хорош.
Цитата:
Когда планируете собрать-покрасить ?:) Это как удача пойдёт...
надо ещё скопировать бомбоотсек с Су-57 1/48, смоделить новые створки.
А в планах ещё и "Контейнер обзорной прицельно-поисковой системы 101КС-Н"... пока экспериментирую с печатью.
Сопло в комплекте.:)
Цитата:
уж очень он такой блестящий и был)))
Я про колор... но Вы и так уже ответили на вопрос.
Уж очень игрушечная окраска.
Красивый сарай! :)
Цитата:
Медвытрезвители таких машин не имели вовсе.
Да шо вы говорите! А этот луноход откуда?