МиГ-27К с УР Х-31П, 1988 г.
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую коллеги! Решил немного отвлечься на давно завалявшиеся дровишки от старой доброй Звезды. Сборка вызвала немного ностальгии, т.к. данный набор собирал ещё в детстве примерно в начальных классах) Так как терпения на нарезание расшивки с нуля у меня попросту не хватает решил оставить крой как есть, где ушёл от бесконечных штукатурных работ там ушёл. Добавил вооружение из наборов Су-27см и Су-24 от той же звезды. Тележку изготовил сам с нуля. Подставка дерево + пластик. За основу незамысловатого сюжета легло фото с судьбоносных испытаний на тот момент перспективной УР Х-31П, датированного осенью 1988 года. Приятного просмотра... | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.5556 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 87.91 |
Андрей Жевнеров 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 20 июля 2016 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Не показывать чат
Комментарии
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Но всё же - не стоило так нос задирать,даже при такой загруженности и бронеплиту не стоило отдельным цветом подчёркивать.Весь вид портит.
А вообще,модель вполне удобоваримая.Приложив усидчивость и терпение - можно получить лучший результат. Но лучше конечно иметь АРТ.
На сайте с 14.09.2010
бнеплиту не стоило отдельным цветом подчёркивать.Весь вид портит.
Так вообще-то на прототипе. К слову с-ты с завода поступали в части без накладных бронеплит, и дооснащались ими позже на местах. По модели - аккуратная сборка/окраска, не хватает чуток поюзанности.
61 год
На сайте с 13.12.2012
Суть заключается в том, что либо пушка... либо Х-31.
Контейнер на правом подфюзеляжном - "Вьюга" и предназначен для Х-27ПС.
А для Х-31 в испытаниях применялся контейнер наведения "Прогресс" (второй контейнер из набора) и подвешивался он по оси фюзеляжа... как раз вместо пушки.
Поскольку обе ракеты проходили испытания параллельно то логичнее было наличие двух контейнеров... собственно как это и было продемонстрировано на МАКСе.
...и всё же: Х-23 оранжевая, а Х-31 с "шахматами" - красная. Да, в 88г. Х-31П окрашивали как на модели... но без "шахмат".
40 лет
На сайте с 05.07.2020
49 лет
На сайте с 04.01.2015
с завода поступали в части без накладных бронеплит, и дооснащались ими позже на местах.
И что этим вы хотели сказать? Я вообще к тому,что она у модели сидит не на месте, ещё и выделили.
Цитата:
Странно... "экШперты" свои коменты дали, а о главном косяке модели умолчали...
Суть заключается в том, что либо пушка... либо Х-31.
Контейнер на правом подфюзеляжном - "Вьюга" и предназначен для Х-27ПС.
А для Х-31 в испытаниях применялся контейнер наведения "Прогресс" (второй контейнер из набора) и подвешивался он по оси фюзеляжа... как раз вместо пушки.
Поскольку обе ракеты проходили испытания параллельно то логичнее было наличие двух контейнеров... собственно как это и было продемонстрировано на МАКСе.
...и всё же: Х-27 оранжевая, а Х-31 с "шахматами" - красная. Да, в 88г. Х-31П окрашивали как на модели... но без "шахмат".
Тут без этого столько косяков неисправленных,что на это уже нет смысла обращать.
Хотя нужно признать,ваше замечание Сергей ,пригодится другим.)
На сайте с 14.09.2010
И что этим вы хотели сказать? Я вообще к тому,что она у модели сидит не на месте, ещё и выделили.
Что хотел, то и сказал - что красились уже будучи на самолете. А что не по месту, то собсно сама по себе модель от Звезды один большой косяк а где уж там на кривой модели бронеплиты автор повесил - выражаясь вашими же словами Цитата:
на это уже нет смысла обращать.
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Что хотел, то и сказал - что красились уже будучи на самолете. А что не по месту, то собсно сама по себе модель от Звезды один большой косяк а где уж там на кривой модели бронеплиты автор повесил - выражаясь вашими же словами Цитата:на это уже нет смысла обращать.
не имеет,но прям тянет зрение,подчёркивая уродство.
60 лет
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 14.09.2010
не имеет,но прям тянет зрение,подчёркивая уродство.
То, что плиты не по размеру (меньше) и не по месту опять-таки вина Звезды, т.к. они отлиты с половинками носовой части. Сборка из коробки, вины автора нет (был не прав в предыдущем комменте, запамятовал)
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Сборка из коробки, вины автора нет
Вина автора - что выделил их.)
48 лет
На сайте с 20.01.2010
Странно... "экШперты" свои коменты дали, а о главном косяке модели умолчали...
......
...и всё же: Х-27 оранжевая, а Х-31 с "шахматами" - красная. Да, в 88г. Х-31П окрашивали как на модели... но без "шахмат".
Относительно "Прогресса" - справедливое замечание. Относительно окраски ракет - также.
Только это и не Х-27 вовсе.... :)
Больше на Х-23 похожа, ну в крайнем случае (хотя "голова" не та) - Х-25МР.
61 год
На сайте с 13.12.2012
Только это и не Х-27 вовсе.... :)
Больше на Х-23 похожа...
:) Оговорка по Фрейду: видим "Вьюгу", должна быть Х-27ПС.
На сайте с 02.08.2013
55 лет
На сайте с 29.07.2010
- основное - неисправленный нос и угол установки передней части фонаря. К сожалению такое "Видение Звезды" очень сильно портит общий образ "МИГ-27". Но это более всего к "производителю".
- "контейнер" - о нем коллеги уже написали.
- присутствие БВП.... в общем никто не спорит о "возможности установки", но, я не встречал фото , что б - "на испытаниях" и с БВП. Лучше их было бы НЕ делать.
- "стояночный угол".... к сожалению, "производителю" абсолютно "фиолетово" как оно на самом деле, и у вас это не исправлено. Как и колеса передней стояки - размер и присутствие щитков.
Если на все это не обращать внимания - вышло аккуратно.
Удачи в следующих проектах)))
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Если на все это не обращать внимания
Это невозможно,ибо очевидно.) Теперь уже всем. Фото будут гулять по гуглу и не только.)))
34 года
На сайте с 20.07.2016
61 год
На сайте с 13.12.2012
- присутствие БВП.... я не встречал фото , что б - "на испытаниях" и с БВП. Лучше их было бы НЕ делать.
Подержу Андрея.
Вы наверно и не искали...
Поскольку Х-31 в штатное вооружение МиГ-27 принята не была (ну не до того тогда было), все фото с ракетой можно считать относящимся к периоду испытаний... вот ещё одно.
Найдите журнал "Авиаколлекция" №2 2009 г., там даже приведена схема МиГ-27К (32-26) в испытательной конфигурации.
55 лет
На сайте с 29.07.2010
"Вы наверно и не искали..."
НУ от чего ж?!
На самом деле не очень понятно - ДЛДЯ ЧЕГО на "испытаниях" БВП....
НУ да ладно - у автора есть фото с блоками - значит есть.
55 лет
На сайте с 29.07.2010
На сайте с 14.09.2010
Всем спасибо за комментарии и критику! Насчёт БВП - я тоже не хотел их ставить, но на том фото что я приложил они чётко и ясно просматриваются, так что именно с этим замечанием я не согласен.
Все правильно вы сделали. Это одна из двух машин, которые в конце 1980-х годов участвовали в испытаниях по программе создания разведывательно-ударного комплекса "Прорыв" и они дорабатывались блоками.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий