Без обид, но эта работа вообще не понравилась. Окраска не аккуратная, диски колёс, грязь и потёки от смывки, расшивка местами исчезает. А бано? Я считаю, что для моделиста с опытом и десятками моделей в галерее, красить бано кистью, недопустимо, да ещё так коряво. Сделать из прозрачного литника, минутное дело. Да и сам однотонный камуфляж так и просит тонировки. Теперь матчасть, сколько уже писали и к вашим моделям тоже, что лопасти у немцев РЛМ 70, а воз и ныне там. Штоки на стойках, тоже закрашены? на фотках не разглядеть.
Классическая уже ошибка, при сборке этой модели, оставлять горизонтальную расшивку за фонарём. Да и сам фонарь не аккуратно окрашен. Бано отсутствует. Шток на стойке шасси нужно хромом выделить. Окраска в целом понравилась.
Недостаток единственный - прифотографировании нехватило света. И это видно, к примере, н фото "вид сбоку", да и на других тоже.
Все же лучше представить эту модель лучше, а для этого прошу её переснять
Борис, благодарю за внимание. Скажу честно, ждал замечаний за качество фоток, мне они и самому не нравятся. Три раза перефотографировал, ещё в субботу фотки залил в личные, не понравилось, в воскресенье залил новые. Это максимум что я могу в зимний период, солнце низко и соседний дом его загораживает, плюс пасмурная погода. Можно подождать весны, когда погода наладится и солнце будет по выше.
Цитата: Красивая работа! Очень понравилась! ...декаль из набора?
Спасибо, Алексей! Да, дека из набора. Мне приходилось слышать, даже от опытных моделистов, что у тамии плохие декали, но у меня от них только положительные впечатления. Буквы и кокарда на фюзеляже, идут одной "портянкой" на прозрачной подложке, я вырезал каждый элемент отдельно, что бы подложки не было видно.
Цитата: Коль, привет!
Комарик зачетный вышел! Смотрибельная работа, БНОшки хороши, антенна шик! Малярка на уровне, яркий пример высокой аккуратности. Единственный момент, смотровое окошко, рядом со смертушкой слева, не фонтан село... как-то провалено что ли.
Тихон, Алекс, привнт! Окошко да, мой косяк. В этом наборе два момента, которые требуют подгонки, это дверка-люк, через который пилоты проникают в кабину, и эти окошки, которые я заметил когда фюзель был склеен, попытался подправить шпаклёвкой, получилось коряво.
Цитата: вспомнился "Танталовский" который был в детстве. только там было два ресивера. в то время круть-крутецкая...
"Тантал" камазы никогда не делал, это был "элекон"
Цитата: Начнем с того что победить звезду, это уже подвиг, модель не только не похожа на прототип
Согласен с вами, вот только на данной работе, я "победы над звездой" не вижу, обычная "изкаробка". Про переплёт на козырьке уже и говорить не хочется,сколько можно?
Цитата: Цитата:Всё хорошо, но такое впечатление,что из бумаги модель...
Я подумал, что фото где-то по 100Кб, ан нет - целык 2 Мб - а смотрится плохо - шума полно - значит ISO очень высокий!!??
Нет, Юрий, такое качество фото скорее всего даёт смартфон или другой иной гаджет. А почему работа опять в прихожей, разве что-то изменилось?
Без обид, но эта работа вообще не понравилась. Окраска не аккуратная, диски колёс, грязь и потёки от смывки, расшивка местами исчезает. А бано? Я считаю, что для моделиста с опытом и десятками моделей в галерее, красить бано кистью, недопустимо, да ещё так коряво. Сделать из прозрачного литника, минутное дело. Да и сам однотонный камуфляж так и просит тонировки. Теперь матчасть, сколько уже писали и к вашим моделям тоже, что лопасти у немцев РЛМ 70, а воз и ныне там. Штоки на стойках, тоже закрашены? на фотках не разглядеть.
Цитата:
а фонарь там пришлось очень подгонять от этого наверное и местами сильно неаккуратно вышло
Я имел ввиду переплёт фонаря.
Чтоб не объяснять на пальцах, можно посмотреть работы более крупных масштабов.
https://karopka.ru/community/user/15889/?MODEL=456164
Классическая уже ошибка, при сборке этой модели, оставлять горизонтальную расшивку за фонарём. Да и сам фонарь не аккуратно окрашен. Бано отсутствует. Шток на стойке шасси нужно хромом выделить. Окраска в целом понравилась.
Цитата:
Недостаток единственный - прифотографировании нехватило света. И это видно, к примере, н фото "вид сбоку", да и на других тоже.
Все же лучше представить эту модель лучше, а для этого прошу её переснять
Борис, благодарю за внимание. Скажу честно, ждал замечаний за качество фоток, мне они и самому не нравятся. Три раза перефотографировал, ещё в субботу фотки залил в личные, не понравилось, в воскресенье залил новые. Это максимум что я могу в зимний период, солнце низко и соседний дом его загораживает, плюс пасмурная погода. Можно подождать весны, когда погода наладится и солнце будет по выше.
Андрей, я не любитель разобранных моделей, но чёрт побери, знатно ты его распотрошил. А пластик и правда хорош, тоже собирал несколько лет назад.
Цитата:
Красивая работа! Очень понравилась! ...декаль из набора?
Спасибо, Алексей! Да, дека из набора. Мне приходилось слышать, даже от опытных моделистов, что у тамии плохие декали, но у меня от них только положительные впечатления. Буквы и кокарда на фюзеляже, идут одной "портянкой" на прозрачной подложке, я вырезал каждый элемент отдельно, что бы подложки не было видно.
Андрей, спасибо за совет, обязательно попробую, футура у меня имеется.
Спасибо, друзья, за внимание!
Цитата:
Коль, привет!
Комарик зачетный вышел! Смотрибельная работа, БНОшки хороши, антенна шик! Малярка на уровне, яркий пример высокой аккуратности. Единственный момент, смотровое окошко, рядом со смертушкой слева, не фонтан село... как-то провалено что ли.
Тихон, Алекс, привнт! Окошко да, мой косяк. В этом наборе два момента, которые требуют подгонки, это дверка-люк, через который пилоты проникают в кабину, и эти окошки, которые я заметил когда фюзель был склеен, попытался подправить шпаклёвкой, получилось коряво.
Классный крокодил.
Андрей, приветствую! А это точно 1:72, может 1:48? Что-то я не узнаю звездовское изделие в гриме! Для 72-го слишком хорошо!
Цитата:
вспомнился "Танталовский" который был в детстве. только там было два ресивера. в то время круть-крутецкая...
"Тантал" камазы никогда не делал, это был "элекон"
Андрей, мне работа понравилась, но есть два вопроса. Почему диски колёс серы, а не черные и свастика не маловата?
Цитата:
Начнем с того что победить звезду, это уже подвиг, модель не только не похожа на прототип
Согласен с вами, вот только на данной работе, я "победы над звездой" не вижу, обычная "изкаробка". Про переплёт на козырьке уже и говорить не хочется,сколько можно?
Это просто образец аккуратности! Даже без "обгадинга" модель не выглядит скучной. Как удалось так тонко накрасить переплёт фонаря???
Цитата:
Цитата:Всё хорошо, но такое впечатление,что из бумаги модель...
Я подумал, что фото где-то по 100Кб, ан нет - целык 2 Мб - а смотрится плохо - шума полно - значит ISO очень высокий!!??
Нет, Юрий, такое качество фото скорее всего даёт смартфон или другой иной гаджет. А почему работа опять в прихожей, разве что-то изменилось?
Макс, привет! Следил за стройкой, мне всё понравилось, кроме воздухозаборника. Его можно и сейчас подправить круглым надфилем
Цвет... ну очень европейский, от такого наверное не только враги, но и свои шарахались!
Валерий, спасибо за обзор. Вариант, который на боксарте, уж дюже красивый, с удовольствием бы собрал. Наверное приобрету, как подвернётся случай.
Вам не кажется странным, когда у автомобиля стёкла, грязнее ходовой и брызговиков?