Добрый день, капитаны. Извините но разгоревшаяся дискуссия напоминает спор о том с какого конца надо есть вареное яйцо. Правы все, так как известно «на вкус и цвет товарищей нет». И сторонники, и противники патворков приводят абсолютно резонные доводы. Ближе всех к истине сторонники самоделов. Самодел в разы дешевле, но необходима мастерская и минимальный набор оборудования, а это опять же деньги. Я для себя окончательно еще не определился, но первый номер пока прикупил.
КРАСОТА. Очень серьезное отношение к работе. Я за корабельную галерею. Какая по большому счету разница имел корабль прототип или нет. Сохранились Ваза, Виктори , Катти Сарк ну еще несколько кораблей. Внешний вид всех других парусников- реконструкция, и под час спорная. «ЧЖ», « МКА» реально существовали, но как они выглядели, большой вопрос. «ЛГ»- это вообще бред бредовый …. ( одни огнеметы чего стоят). А сам великий ВАЗА? Как можно назвать корабль, который затонул прямо в порту. Королевский супер бред! Если модель на первый (а иногда и на более пристальный второй) взгляд не вызывает сомнения в возможности существования прототипа достойна стоять на галерейном рейде. Саша,ты молоток. Все пошел шить паруса.
Цитата: Интересный наборчик! Билли, а какого размера будет ботик?
Длина 190 мм. высота 204 мм.Производитель выпустил также набор чертежей ботика для постройки модели из дерева в масштабе 1:25 Цена 300 руб. При этом длина модели составит 305 мм.а высота 326 мм.
Цитата: В 72м я так понял,что там там пока только чертежи,он еще только готовится к выпуску и будет деревянным.
Набор в 1:72 уже в продаже стоит 400руб. и содержит комплект чертижей для самостоятельной постройки модели из дерева.
Добрый день, тихая гавань берегового братства. Хотелось бы вставить свои пять копеек. На мой взгляд, Жемчужина слишком разпиаренный корабль. И Звезда тут на удивление попала в десятку, что не может не радовать. Но возникает сразу много вопросов. На сколько Жемчужина в фильме соответствует историческим реалиям, и на сколько кит Звезды соответствует фильму или тем же историческим реалиям? Надо, быть готовыми к тому, что количество изкоробочных Жемчужин будет расти, уж больно соблазн велик. И тут надо определится имеет ли право на существование изкоробочная сборка для судов как она существует у БТ-ов. На мой взгляд, конечно да. И не только для пластика но и для дерева. Конечно есть на Каропке такие монстры как Борис Волконский, Андрей Ефремов, Марко Поло, Олег Малиненко, Сергей Шевченко, Анатолий Печников и многие другие, но и количество новичков (и в том числе благодаря Звезде) будет расти. Как определить критерии достойности работы? Галерея, песок, личное. Упс, эко меня занесло, хотя почему бы не обсудить эту тему в группе парусники? А конкретно данная модель собрана и покрашена, но не более, не цепляет.
Цитата: Всем добрый вечер!
Это лучшее, что мне приходилось видеть среди «Черных жемчужин» и среди всех тех работ, которые были представлены нашему вниманию другими участниками!
\
Андрей, это Вы слегка погорячились, пересмотрите галерею повнимательнее.
А вот паруса, кстати, смотрятся вполне гармонично. Еще бы тонировочки. Думаю если перенести модель в ретро, вообще будут сняты все вопросы.
Добрый день, капитаны. Извините но разгоревшаяся дискуссия напоминает спор о том с какого конца надо есть вареное яйцо. Правы все, так как известно «на вкус и цвет товарищей нет». И сторонники, и противники патворков приводят абсолютно резонные доводы. Ближе всех к истине сторонники самоделов. Самодел в разы дешевле, но необходима мастерская и минимальный набор оборудования, а это опять же деньги. Я для себя окончательно еще не определился, но первый номер пока прикупил.
Александр поздравляю со швартовкой парохода в Топ-20
Филигранно!
А селедочка хороша!!!
КРАСОТА. Очень серьезное отношение к работе. Я за корабельную галерею. Какая по большому счету разница имел корабль прототип или нет. Сохранились Ваза, Виктори , Катти Сарк ну еще несколько кораблей. Внешний вид всех других парусников- реконструкция, и под час спорная. «ЧЖ», « МКА» реально существовали, но как они выглядели, большой вопрос. «ЛГ»- это вообще бред бредовый …. ( одни огнеметы чего стоят). А сам великий ВАЗА? Как можно назвать корабль, который затонул прямо в порту. Королевский супер бред! Если модель на первый (а иногда и на более пристальный второй) взгляд не вызывает сомнения в возможности существования прототипа достойна стоять на галерейном рейде. Саша,ты молоток. Все пошел шить паруса.
Цитата:
Интересный наборчик! Билли, а какого размера будет ботик?
Длина 190 мм. высота 204 мм.Производитель выпустил также набор чертежей ботика для постройки модели из дерева в масштабе 1:25 Цена 300 руб. При этом длина модели составит 305 мм.а высота 326 мм.
Обалденно! Да повезло твоему другу с Другом.
Кабина как живая, раз пять пересматривал. детализация потрясная и 100% попадание в цвет.
Цитата:
В 72м я так понял,что там там пока только чертежи,он еще только готовится к выпуску и будет деревянным.
Набор в 1:72 уже в продаже стоит 400руб. и содержит комплект чертижей для самостоятельной постройки модели из дерева.
Цитата:
Билли я так и не понял,а где находиться сама фирма?
В смысле в каком городе?
В Красноярске.Земляки сибиряки.
Тоже взял "Поспъшного", сегодня сделаю обзор.Его выпустили в двух масштабах 1:72 и 1:96
Цитата:
Вот как выглядит просто модель из коробки.
А так собрать, это уже тоже чегото стоит.
Добрый день, тихая гавань берегового братства. Хотелось бы вставить свои пять копеек. На мой взгляд, Жемчужина слишком разпиаренный корабль. И Звезда тут на удивление попала в десятку, что не может не радовать. Но возникает сразу много вопросов. На сколько Жемчужина в фильме соответствует историческим реалиям, и на сколько кит Звезды соответствует фильму или тем же историческим реалиям? Надо, быть готовыми к тому, что количество изкоробочных Жемчужин будет расти, уж больно соблазн велик. И тут надо определится имеет ли право на существование изкоробочная сборка для судов как она существует у БТ-ов. На мой взгляд, конечно да. И не только для пластика но и для дерева. Конечно есть на Каропке такие монстры как Борис Волконский, Андрей Ефремов, Марко Поло, Олег Малиненко, Сергей Шевченко, Анатолий Печников и многие другие, но и количество новичков (и в том числе благодаря Звезде) будет расти. Как определить критерии достойности работы? Галерея, песок, личное. Упс, эко меня занесло, хотя почему бы не обсудить эту тему в группе парусники? А конкретно данная модель собрана и покрашена, но не более, не цепляет.
Шесть фотографий которые потрясли Каропочный мир.
Несмотря на такой маленький тираж будет построена не одна тысяча кораблей.
Очень смотрибельная работа. В Галлерею на вечную стоянку!
Цитата:
Всем добрый вечер!
Это лучшее, что мне приходилось видеть среди «Черных жемчужин» и среди всех тех работ, которые были представлены нашему вниманию другими участниками!
\
Андрей, это Вы слегка погорячились, пересмотрите галерею повнимательнее.
Вот,оказывается, что можно сделать даже из звезды вложив душу,труд и терпение.
Поражен!