Цитата: Цитата: Меня вот другое удивляет, кроме Вячеслава и Леонида никто не прокомментировал матчасть, хотя я упоминал в описании что пытался под неё доработать. В большинстве только "художественная составляющая"...(((
Добро пожаловать в клуб ортодоксальных моделистов!)))
Если что, не в обиду всем, матчасть надо просто знать...Здесь ещё Александр Селеменев отписывался, ещё есть Юрий Флоров, но он занят стройкой монитора "Сиваш".
Опять же, я к примеру знаю Т-34, но уже хуже БТ и КВ. Другие знают авиацию и корабли, разберут по заклёпке, а я практически ничего не скажу.
Опять же на Каропке сейчас курс больше на художку и роспись, чем на матчасть - за последней вам в Тигровый уголок и Панзер35.
Да нет, зачем доводить до абсурда, считать заклепки и прочее, но основным моментам, характеризующие ту или иную модификацию, стоит уделить внимание. А Юрий Флоров что то проигнорировал мою модель, хотя его мнение, как специалиста, мне очень хотелось бы услышать. Его модель сормовчанки мне очень помогала в стройке.
Цитата: Цитата:К косякам набора добавили ещё кучу своих. Жаль.
И да, танк хоть и американского производства, но в представленной версии он британский всё-таки.
В мат часть не вникал, первая модель, делал упор на художественную часть. По этому и указал что косяков по мат части вполне много...
Наверное уже называть пора не стендовый моделизм, а художественный моделизм. Тлетворное влияние запада((((.
По модели-неплохо, но явный перебор с "художественной частью". Трудно под пигментом рассмотреть что либо. Без обид, это лишь моё личное мнение.
Цитата: По словом фактура -имел ввиду эффект наслоения краски,при ровном распылении(в жизни так обычно на памятниках получается),НО этим я думаю Вас не обидел-ведь это мое личное восприятие(у меня ведь те-же проблеммы в работах)
Да нет, о чем речь, какие обиды))). Для меня это просто хобби и моделизм для себя. Просто я подумал вы моей имитации фактуры литой брони на башне. Меня вот другое удивляет, кроме Вячеслава и Леонида никто не прокомментировал матчасть, хотя я упоминал в описании что пытался под неё доработать. В большинстве только "художественная составляющая"...(((
Цитата: Хорошо собраная модель,по окраске сказать это признаться не могу(и база непонятно-салатного цвета и фактура,да и траки пожалуй)При таком списке маркета-думаю это не самая лучшая Ваша модель,НО есть также мнение и по неудачной цветопередаче самих фото(такое ведь тоже возможно)
Спасибо за подробный комментарий! Про покраску понял, что она, как и большинству, кажется "невыразительной", но что Вы хотели сказать под словом фактура?
Цитата: Модель очень понравилась.За доработки респект.
Сергей, благодарю за отзыв!
Цитата: Отличное исполнение . но не хватает цветомодуляции и траки немного подзапылить .
Евгений, спасибо за оценку,а "модуляция" все таки есть, в сказке это показано,но не слишком контрастная. Ну а на счет пыли я категоричен))))
За работу с доработками над Макетом респект! Однако башню плоховато обработали, проще было взять литой "пирожок" отдельным набором и его перепилить, проще было бы.
Цитата: Вячеслав, модель очень понравилась! Собрано и покрашено аккуратно. Все доработки модели пошли ей на пользу. Мелкие недочеты по матчасти, на которые я указывал в процессе стройки не в счет. Единственное, не понравились траки. Может быть я консерватор, но ИМХО, их лучше окрашивать ганметаллом, а грани полировать и натирать грифелем.
Вячеслав, спасибо за позитив, конструктивные замечания и помощь в стройке! Надеюсь на дальнейшую Вашу помощь и советы при постройке Сталинградки, сказку о которой планирую скоро открыть.
Леонид, спасибо за замечания! Поручни должны быть на одной линии, сверлил по линейке, возможно так кажется из за того, что поручни кое где слегка погнуты. А по яблоку пулемета могу сказать, что пришлось сращивать ЗИПовскую бронировку и макетовское яблоко. Как уж вышло...
Цитата: Хорошая 34ка, окрас вообще понравился.
Только вот здесь вы перемудрили.
Александр, спасибо за оценку! А перемудрил со скобами потому, что изначально пять скоб делал. Ну что то затупил, а потом пришлось добавлять шестую уже куда влезет ((
Цитата: Очень понравилось. Тот случай, когда танк чистый и аккуратный, а смотрится отлично и жизненно.
Спасибо!
Цитата: чистенько, красиво, контрастно. гусянка, правда какая-то..."металлическая"))) а вот зап.траки ржавые..
Ну гусянка и должна блестеть, в моем понимании, а заптраки ржавеют, так как лежат неподвижно.
Цитата: Отличная 34ка! Но почему гусеницы серебристые? Как-то странно смотрятся.
Спасибо за отзыв, Игорь. Да гусеницы вроде сталью красил.
Цитата: Очень линейно окрашено, контрастов мало, глазу не за что зацепиться. Эффектов не видно совсем, даже если вы их старались сделать. А вот смывка наоборот слишком контрастная к базе, правильно сказали. Не в обиду.
Вячеслав, какие обиды))) Спасибо за конструктивную критику!
Цитата: А по мне так очень даже хорошо вышел танк. Понравилось.
Дмитрий, благодарю за оценку моей работы!
Цитата: Вячеслав, доработки впечатляют, собрано и покрашено очень аккуратно, смывки достаточно.... Ну чуток бы цветомодуляции и было бы вообще здорово! Ну и траки бы чуток подржавить подгрязнить, не то на люминь сммахивают ).
Сергей, Дмитрий, спасибо за отзывы! Сергей, давненько аэрограф не пользовал, не совсем у меня модуляция вышла. На подходе египетская 34-ка, там я посмелее красил. Ну а траки кто какими видит))))
Геннадий, спасибо за позитив! Максим, спасибо за комментарий! Но коричневая, на мой взгляд, не слишком гармонирует с зеленым, да и модель не слишком уж светлая.
Цитата: Цитата:В описании не увидел упоминанния про то что кроме стёкол фар-на литнике имеются макеты лампочек ;)
Может по тому что их нет :) Но после сборки фары выглядит как будто есть, по крайней мере разглядеть есть или нет будет проблематично, ввиду слишком маленького размера !
Если внимательнее посмотреть, то можно увидеть что они есть))). А если аккуратно иглой или сверлышком проткнуть центр рефлектора, и вклеить лампочку на глянцевый лак, то они будут в фаре)))
Цитата:
Цитата: Меня вот другое удивляет, кроме Вячеслава и Леонида никто не прокомментировал матчасть, хотя я упоминал в описании что пытался под неё доработать. В большинстве только "художественная составляющая"...(((
Добро пожаловать в клуб ортодоксальных моделистов!)))
Если что, не в обиду всем, матчасть надо просто знать...Здесь ещё Александр Селеменев отписывался, ещё есть Юрий Флоров, но он занят стройкой монитора "Сиваш".
Опять же, я к примеру знаю Т-34, но уже хуже БТ и КВ. Другие знают авиацию и корабли, разберут по заклёпке, а я практически ничего не скажу.
Опять же на Каропке сейчас курс больше на художку и роспись, чем на матчасть - за последней вам в Тигровый уголок и Панзер35.
Да нет, зачем доводить до абсурда, считать заклепки и прочее, но основным моментам, характеризующие ту или иную модификацию, стоит уделить внимание. А Юрий Флоров что то проигнорировал мою модель, хотя его мнение, как специалиста, мне очень хотелось бы услышать. Его модель сормовчанки мне очень помогала в стройке.
Цитата:
Цитата:К косякам набора добавили ещё кучу своих. Жаль.
И да, танк хоть и американского производства, но в представленной версии он британский всё-таки.
В мат часть не вникал, первая модель, делал упор на художественную часть. По этому и указал что косяков по мат части вполне много...
Наверное уже называть пора не стендовый моделизм, а художественный моделизм. Тлетворное влияние запада((((.
По модели-неплохо, но явный перебор с "художественной частью". Трудно под пигментом рассмотреть что либо. Без обид, это лишь моё личное мнение.
Цитата:
По словом фактура -имел ввиду эффект наслоения краски,при ровном распылении(в жизни так обычно на памятниках получается),НО этим я думаю Вас не обидел-ведь это мое личное восприятие(у меня ведь те-же проблеммы в работах)
Да нет, о чем речь, какие обиды))). Для меня это просто хобби и моделизм для себя. Просто я подумал вы моей имитации фактуры литой брони на башне. Меня вот другое удивляет, кроме Вячеслава и Леонида никто не прокомментировал матчасть, хотя я упоминал в описании что пытался под неё доработать. В большинстве только "художественная составляющая"...(((
Цитата:
Хорошо собраная модель,по окраске сказать это признаться не могу(и база непонятно-салатного цвета и фактура,да и траки пожалуй)При таком списке маркета-думаю это не самая лучшая Ваша модель,НО есть также мнение и по неудачной цветопередаче самих фото(такое ведь тоже возможно)
Спасибо за подробный комментарий! Про покраску понял, что она, как и большинству, кажется "невыразительной", но что Вы хотели сказать под словом фактура?
Цитата:
Модель очень понравилась.За доработки респект.
Сергей, благодарю за отзыв!
Цитата:
Отличное исполнение . но не хватает цветомодуляции и траки немного подзапылить .
Евгений, спасибо за оценку,а "модуляция" все таки есть, в сказке это показано,но не слишком контрастная. Ну а на счет пыли я категоричен))))
За работу с доработками над Макетом респект! Однако башню плоховато обработали, проще было взять литой "пирожок" отдельным набором и его перепилить, проще было бы.
S Leys, Максим, спасибо за внимание к моей работе и положительные отзывы!
Алексей, спасибо за комментарий!
Цитата:
Вячеслав, модель очень понравилась! Собрано и покрашено аккуратно. Все доработки модели пошли ей на пользу. Мелкие недочеты по матчасти, на которые я указывал в процессе стройки не в счет. Единственное, не понравились траки. Может быть я консерватор, но ИМХО, их лучше окрашивать ганметаллом, а грани полировать и натирать грифелем.
Вячеслав, спасибо за позитив, конструктивные замечания и помощь в стройке! Надеюсь на дальнейшую Вашу помощь и советы при постройке Сталинградки, сказку о которой планирую скоро открыть.
Леонид, спасибо за замечания! Поручни должны быть на одной линии, сверлил по линейке, возможно так кажется из за того, что поручни кое где слегка погнуты. А по яблоку пулемета могу сказать, что пришлось сращивать ЗИПовскую бронировку и макетовское яблоко. Как уж вышло...
Цитата:
Хорошая 34ка, окрас вообще понравился.
Только вот здесь вы перемудрили.
Александр, спасибо за оценку! А перемудрил со скобами потому, что изначально пять скоб делал. Ну что то затупил, а потом пришлось добавлять шестую уже куда влезет ((
Цитата:
Очень понравилось. Тот случай, когда танк чистый и аккуратный, а смотрится отлично и жизненно.
Спасибо!
Цитата:
чистенько, красиво, контрастно. гусянка, правда какая-то..."металлическая"))) а вот зап.траки ржавые..
Ну гусянка и должна блестеть, в моем понимании, а заптраки ржавеют, так как лежат неподвижно.
Цитата:
Отличная 34ка! Но почему гусеницы серебристые? Как-то странно смотрятся.
Спасибо за отзыв, Игорь. Да гусеницы вроде сталью красил.
Владимир, Alexus, Сергей, ребята, спасибо за внимание к моей работе!
Цитата:
Очень линейно окрашено, контрастов мало, глазу не за что зацепиться. Эффектов не видно совсем, даже если вы их старались сделать. А вот смывка наоборот слишком контрастная к базе, правильно сказали. Не в обиду.
Вячеслав, какие обиды))) Спасибо за конструктивную критику!
Цитата:
А по мне так очень даже хорошо вышел танк. Понравилось.
Дмитрий, благодарю за оценку моей работы!
Цитата:
Вячеслав, доработки впечатляют, собрано и покрашено очень аккуратно, смывки достаточно.... Ну чуток бы цветомодуляции и было бы вообще здорово! Ну и траки бы чуток подржавить подгрязнить, не то на люминь сммахивают ).
Сергей, Дмитрий, спасибо за отзывы! Сергей, давненько аэрограф не пользовал, не совсем у меня модуляция вышла. На подходе египетская 34-ка, там я посмелее красил. Ну а траки кто какими видит))))
Геннадий, спасибо за позитив! Максим, спасибо за комментарий! Но коричневая, на мой взгляд, не слишком гармонирует с зеленым, да и модель не слишком уж светлая.
Хорошая работа! Но на мой взгляд три момента портят общую картину-резиновые траки, "глухая" пластиковая сетка на крышке МТО и перебор со ржавчиной.
Приятная работа! Цвет прямо живой получился.
А неплохая вроде модель у Звезды была. По модели - чисто и аккуратно
Очень здорово! Прямо идеально, на мой взгляд!
Цитата:
Цитата:В описании не увидел упоминанния про то что кроме стёкол фар-на литнике имеются макеты лампочек ;)
Может по тому что их нет :) Но после сборки фары выглядит как будто есть, по крайней мере разглядеть есть или нет будет проблематично, ввиду слишком маленького размера !
Если внимательнее посмотреть, то можно увидеть что они есть))). А если аккуратно иглой или сверлышком проткнуть центр рефлектора, и вклеить лампочку на глянцевый лак, то они будут в фаре)))
Ерунда, во первых ствол прямой, а во вторых и рядом звездовский не лежал.