Самоход оставил хорошее впечатление. Очень не естественно выглядят "оплавленные" пластмассовые закрылки. Вряд ли металл мог принять такую форму. И уберите фигурку (или доработайте) -на руках незачищенный шов, пальцы не прорезаны, руки висят в воздухе,а не держатся за люк .
С завершением! Впечатление от модели очень приятное! Выдаёт себя покраска кистью -аэрограф смотрится более эстетичнее. Про сколы я уже писал своё мнение. Подвели немного сетки из пластика.
От меня -заслуженная 5!!!!
Мне модель понравилась.Сборка хот и изкоробочная, но аккуратная. А чтобы убрать монотонность окраски я бы прошолся фильтрами (пинен+умбра жжёная,сиена жжёная), во все углубления и вокруг выступающих деталей(заклёпки,болты) добавил темноты (смывочка) и выступающие части маленько (не увлекаясь) отдрайбашил сухой кистью более светлого цвета, чем базовый (не в коем случае белым).
Зачётная модель. Сам такой недавно собрал, так что знаком с качеством литья на собственной шкуре! Единственное вызвал сомнение задний фонарь -по архивным фото он двух цветов как на КВ.
С ржавчиной на мой взгляд перебора нет -если верить книге Коломийца "Чудо оружие Сталина" -состояние этих танков на начало войны было очень удручающее. Немного ярковат глушитель. И зря отказались разместить шанцевый инструмент.
5+!!!!
Отличная модель получилась! Зачёт! Про траки и грязь уже писали-не буду повторяться. На мой взгляд углубления требуют дополнительной проливочки тёмным (5% масло-Умбра жжёная +95%-пинен).
Цитата: А модель в черчежи ложится?
Я сравнивал с чертежами В.Мальгинова -практически рядом, если не вдаваться в подробности. Можешь скинуть мне своё мыло-отправлю если заинтересовался этим танком книгу М.Коломиец "Чудо оружие Сталина"
Цитата: Только мне кажется,со ржой немного переборщили,а
Комбриг -Я опирался на материалы из книги М.Коломиец "Чудо оружие Сталина". Особенно в Ленинградском военном округе к началу войны эти танки имели ужасный вид и состояние. Хочу собрать в будущем Т-38. Если Вам не сложно-охарактеризуйте набор из которого Вы его собирали(можно в личку).
Цитата: да гуси это великий парадокс, отчего то на всех старых фото они одеты задом на перед вопреки всякой логике, поэтому не используйте архивные фото в качестве доказательства, такая же фигня с т-38, т-40, т-60, т-70.
По поводу направления траков -давний спор. Насколько я понял-ставили кому как понравится.
Танк зачётный! Сам недавно такой закончил. Тонировка и покраска на отлично, за исключением загрязнения нижней части. За катками и под щитками всегда была грязь и пыль, за исключением машин вышедших прямо с завода. И вот матчасть немного подкачала:
-членение на пушке у танков было более плавным, чем на простой 45-пятке.
-маска пушки литая(ранняя)и смотровой прибор на башне ранний -значит сварного шва на корпусе не было-был кпёпаный (по чертежам Мальгинова)
-при данной маркировке(февраль 1944г-белорусский фронт)-маска пушки должна быть сварная. По смотровому прибору на башне вопрос спорный - в инструкции -позднего типа,во ФИ -раннего, на фото он вообще отсутствует.
-на передней крышке рыма не было-видно по фото.
Самоход оставил хорошее впечатление. Очень не естественно выглядят "оплавленные" пластмассовые закрылки. Вряд ли металл мог принять такую форму. И уберите фигурку (или доработайте) -на руках незачищенный шов, пальцы не прорезаны, руки висят в воздухе,а не держатся за люк .
С завершением! Впечатление от модели очень приятное! Выдаёт себя покраска кистью -аэрограф смотрится более эстетичнее. Про сколы я уже писал своё мнение. Подвели немного сетки из пластика.
От меня -заслуженная 5!!!!
Снимаю шляпу! Отличная модель!
В целом неплохо получилось. Меня только толщина пластика на надгусеничных щитках смутила(последнее фото) -надо малость подпилить.
Мне модель понравилась.Сборка хот и изкоробочная, но аккуратная. А чтобы убрать монотонность окраски я бы прошолся фильтрами (пинен+умбра жжёная,сиена жжёная), во все углубления и вокруг выступающих деталей(заклёпки,болты) добавил темноты (смывочка) и выступающие части маленько (не увлекаясь) отдрайбашил сухой кистью более светлого цвета, чем базовый (не в коем случае белым).
Лёш! Всё на высоте! Мне понравилось. А главное-нестандартно, а то всё танки да танки!!!
Зачётная модель. Сам такой недавно собрал, так что знаком с качеством литья на собственной шкуре! Единственное вызвал сомнение задний фонарь -по архивным фото он двух цветов как на КВ.
С ржавчиной на мой взгляд перебора нет -если верить книге Коломийца "Чудо оружие Сталина" -состояние этих танков на начало войны было очень удручающее. Немного ярковат глушитель. И зря отказались разместить шанцевый инструмент.
5+!!!!
Если кто-нибудь продаёт такой кит ( и Т-28), то я готов выложить свои кровные!
Покраска понравилась. Зимний камо передан убедительно. Как вариант-танк на подставке-хорошо, но как диорама или виньетка-не зачёт.
Отличная модель получилась! Зачёт! Про траки и грязь уже писали-не буду повторяться. На мой взгляд углубления требуют дополнительной проливочки тёмным (5% масло-Умбра жжёная +95%-пинен).
Цитата:
А модель в черчежи ложится?
Я сравнивал с чертежами В.Мальгинова -практически рядом, если не вдаваться в подробности. Можешь скинуть мне своё мыло-отправлю если заинтересовался этим танком книгу М.Коломиец "Чудо оружие Сталина"
Долго не мог оторваться от монитора,разглядывая модель. Самый высокий балл!!! 5+!
Спасибо всем за столь положительные отзывы! Если честно, то даже не ожидал, что из этих "дров" у меня что-то получится!
Отличное дизайн-решение!
Комбриг и Gans (-КонвейеР-) -спасибо за инфу по Т-38
Спасибо всем за положительные отзывы.
Цитата:
Только мне кажется,со ржой немного переборщили,а
Комбриг -Я опирался на материалы из книги М.Коломиец "Чудо оружие Сталина". Особенно в Ленинградском военном округе к началу войны эти танки имели ужасный вид и состояние. Хочу собрать в будущем Т-38. Если Вам не сложно-охарактеризуйте набор из которого Вы его собирали(можно в личку).
Цитата:
да гуси это великий парадокс, отчего то на всех старых фото они одеты задом на перед вопреки всякой логике, поэтому не используйте архивные фото в качестве доказательства, такая же фигня с т-38, т-40, т-60, т-70.
По поводу направления траков -давний спор. Насколько я понял-ставили кому как понравится.
Гуси родные-"выковыривал" из литника пару недель.
Варианты из инструкции и ФИ
Танк зачётный! Сам недавно такой закончил. Тонировка и покраска на отлично, за исключением загрязнения нижней части. За катками и под щитками всегда была грязь и пыль, за исключением машин вышедших прямо с завода. И вот матчасть немного подкачала:
-членение на пушке у танков было более плавным, чем на простой 45-пятке.
-маска пушки литая(ранняя)и смотровой прибор на башне ранний -значит сварного шва на корпусе не было-был кпёпаный (по чертежам Мальгинова)
-при данной маркировке(февраль 1944г-белорусский фронт)-маска пушки должна быть сварная. По смотровому прибору на башне вопрос спорный - в инструкции -позднего типа,во ФИ -раннего, на фото он вообще отсутствует.
-на передней крышке рыма не было-видно по фото.
Спасибо огромное всем за положительные отзывы! Буду стараться в будущих моделях!