Каропка.ру → Сообщество → Максим

КВ-2

Производитель: Моделист (Trumpeter) Дата размещения: 21 марта 2012 года, 1:04 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Танки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Описывать набор не имеет смысла, деланный-переделанный всеми кому не лень. Вот и мне стало не лень ))). В дополнение к набору использовался набор фототравления от Эдуарда и немного проволоки для поручней. Все остальное родное. Готов выслушать критику и пожелания.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
98.65	98.22	97.86

Средняя оценка: 98.2401 (все оценки)

Популярность модели: 78.62

Цитата:
Описывать набор не имеет смысла, деланный-переделанный всеми кому не лень. Вот и мне стало не лень ))).
Вот именно, что лень..опять неверное расположение ящиков. Ведь этот -КВ-2 поздний...Ну и какой-то он однообразный..тонкий слой пыли по всей машине..Либо фото пересвечено.

21 марта 2012 года, 6:14

ruspatriot администратор

Москва
43 года
На сайте с 09.02.2010

Хорошая сборка аккуратная, но покраска скучновата... машина получилась не выразительная и скучноватая.
ещё не понятно, зачем открыт люк показать, что там пусто?

21 марта 2012 года, 9:44

Максим (Maximka 3210)

47 лет
На сайте с 16.02.2012

Цитата:

Хорошая сборка аккуратная, но покраска скучновата... машина получилась не выразительная и скучноватая.
ещё не понятно, зачем открыт люк показать, что там пусто?

Откуда взяться сколам и сильным выгораниям краски - машина прожила 2-3 месяца , грязи тоже нет, т.к. лето 41 было сухим. Из люка будет торчать голова танкиста.

Хотелось бы понять что вы вкладываете в понятие "скучновата" ???

Цитата:

Ну и какой-то он однообразный..тонкий слой пыли по всей машине..

Пыль только на нижних частях ванны и надгусеничных полках, где предполагается хождение ногами.

Про ящики согласен... заметил уже после "точки не возврата".

21 марта 2012 года, 9:58

Максим (Maximka 3210)

47 лет
На сайте с 16.02.2012

ПС даже то небольшое количество сколов, кажется после просмотра фотографий излишним.

21 марта 2012 года, 10:02

Александр (Integrator)

Воронеж
50 лет
На сайте с 17.01.2012

Цвет отличный.
Но, "скучноват" все таки наверное из-за гуслей... мне лично кажется не хватает им "метала".

21 марта 2012 года, 10:54

Борис (pitkar)

Петрозаводск
56 лет
На сайте с 21.01.2011

Что бросилось в глаза - ствол пушки. Понятно, что трам с одной деталькой накосячил, отверстие не соосно наружной поверхности, но так как Вы сделали на мой взгляд не очень хорошо. Ствол все же помассивней должен быть, а не с такой тонкой стенкой. Еще оживили бы модель какие нибудь стекла в приборах наблюдения- от диска DVD например. Ну и про ящики сказали. Гусеницы вроде ничего, но наверное лучше смотрелись бы с полированным металлом по гребням и с разными оттенками. А вообще модель собрано аккуратно, окрашена хорошо.

21 марта 2012 года, 11:38

Максим (Maximka 3210)

47 лет
На сайте с 16.02.2012

Из ствола постарался вытянуть по максимуму, но если его оставлять с толстыми стенками, то отверстие будет яйцом.
На гусеницах гребни выделены "сталью", но фотографиях почему-то плохо видно ( может из-за прямого света в лоб). Интересно, а могли ли ящики экипаж переставить,я так понимаю они не были приварены ??? Мало ли для чего...).
Со стеклами еще не всё потеряно, можно и сейчас вклеить.

Всем спасибо за уделенное внимание.

21 марта 2012 года, 12:09

юрий лагун (meow)

Минск
Возраст неизвестен
На сайте с 03.11.2010

"Откуда взяться сколам и сильным выгораниям краски - машина прожила 2-3 месяца , грязи тоже нет, т.к. лето 41 было сухим."

Абсолютно согласен, модель отличная.

21 марта 2012 года, 12:20

Максим (Maximka 3210)

47 лет
На сайте с 16.02.2012

Складывается впечатление что "испанская" специфика представления моделей засела в наших умах прочно....тут же пытался бороться с этим (иногда лишнем) подходом. Помогла жена, сказав :" ...ну сделай хоть одну чистую модель...".

21 марта 2012 года, 12:45

Aleksey (Aleks.Leon)

Архангельск
60 лет
На сайте с 18.10.2010

...На мой взгляд,не хватает следов эксплуатации на башне вокруг люка и по углам,а также на поручнях.Можно добавить потёртости на полках.Не верю,что экипаж был в перчатках и с чистыми ногами и обмундированием.
С Уважением.

21 марта 2012 года, 13:10

Андрей Данилов (Topper747)

57 лет
На сайте с 16.03.2012

Модель понравилась. Живая. По поводу следов эксплуатации... а может он практически не эксплуатировался. Может иногда стоит делать чистые модели? на полке такая модель смотрится лучше. А угвоздонная больше подходит для диарам. имхо

21 марта 2012 года, 13:21

Максим (Maximka 3210)

47 лет
На сайте с 16.02.2012

Все поручни и углы башни ободранны...при увеличении фотографий это видно.

С уважением, Максим.

21 марта 2012 года, 13:32

Александр Егоров ((Майор))

Реутов
57 лет
На сайте с 18.04.2011

Хорошая модель, окраска понравилась - ничего лишнего. По сколам и "ушатанности" Вы правы - на машинах их реально практически не бывает. Во время войны быстро гибнут. Насчет длительной эксплуатации - за 10 месяцев в Чечне у меня в роте нигде на БМП не видел облетевшей краски, только еле заметные следы и царапиныы от сапог, вооружения. Единственно, убитые были фальшборта-поплавки - ими вечно то об дома, то об деревья задевали. Так что если сколы и будут в реальности - то только на боковинах надгусеничных полок и крыльях. Хотя смотрибельности модели они прибавляют. А вот гусеницы несколько однообразными кажутся - можно было немного разнообразить их тонировку имитацией различного по цвету грунта...

21 марта 2012 года, 17:25

Юрий Флоров (Келли)

Москва
66 лет
На сайте с 19.10.2010

Александр Егоров, +1.

21 марта 2012 года, 18:39

Максим (Maximka 3210)

47 лет
На сайте с 16.02.2012

С гусеницами не получилось то что хотел....на них наверное 5 или 6 слоев всяких изысков.... но в
итоге все равно пришлось заляпать грязью

Но тратить на металлические гусеницы 1К + пока не готов....

21 марта 2012 года, 21:36

Максим (Maximka 3210)

47 лет
На сайте с 16.02.2012

На 95% архивных фотографий КВ-2 выглядят как с конвейера, а в итоге 95% виденных мной моделей этого танка выглядят так , как будто они прошли Сталинградскую битву и Курскую дугу ....

21 марта 2012 года, 21:40

Максим (Maximka 3210)

47 лет
На сайте с 16.02.2012

Замечания про недостаточность сколов становятся уже смешными ( практически в каждой статье ), а вот про то что ведущие звездочки криво склеены (зубья не соосны- сам увидел только на фотках) никто почемуто не видит.....вот это косяк так косяк ...)))

21 марта 2012 года, 21:44

Лысый Макс

45 лет
На сайте с 09.01.2011