Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Цитата:
для пятитонной машины ,вооружение слабоватое на мой взгляд.
В те годы у американцев много чего и принималось на вооружение, и просто испытывалось.
Машина с комбинированной СУ скорее всего рассматривалась как "проходная" на небольшую серию и о максимально мощном вооружении могли просто не особо задумываться. К тому же, самолёт остался опытным и мы не знаем дальнейшие планы по модификациям.
Я сам про него узнал впервые, на клубе коробку от МРМ увидев, году в 95-м...
Цитата:
Очень интересный обзор! Давно на него поглядывал:)
Надеюсь - не разочаровались.
Цитата:
Мах-2? Пилите, Шура, пилите. И будьте поосторожней с декой, она может развалиться в воде.
Учитывая то, какие модели я собираю - напильник первейший инструмент!))
Декали, конечно же, требует осторожности и предварительного испытания.
Если что - подберём, благо есть откуда...
Соглашусь. Хотя брал я его из-за цены на распродаже.))
Цитата:
Полезный обзор. С изделиями этой фирмы нужно держать ухо востро..
Бдительность с ними не помешает.))
Но в данном случае - уж больно машина красивая.
Хотя есть из чего выбирать: Rareplane, Anigrand, Merlin Models, Airmodel...
Цитата:
„Чемодан” - это слово крутилось на языке :-)
Что ж, теперь с нетерпением жду вашу модель в прихожке
Постараюсь, Борис.
Одна только необходимость "развлекаться" с изготовлением фонарей сдерживает меня от постройки уже не первый год. Но рано или поздно всё равно придётся.))
Да, Владимир, судя по всему - это было практически штучное литьё. Но, благодаря Omega Models, некотрые модели ещё в продаже на их сайте. Вот только цены там не маленькие.
Благодарю за интерес, Борис.
Вот только брал модель уже давно.
Michiels Emile (VAMI) - был большим патриотом своей родной бельгийской авиации. Много моделй у него было по этой теме и не только по этой...
Ну а мне - самолёт интересен. Есть в его неаэродинамичности что-то от французских "летающих чемоданов".))
Красота! Машина интересная и модель безальтернативная.
Радует качество деталировки. Хотя профили, которые обычно прикладываются на изготовление стоек, могли бы из чего-нить потвёрже давать...
Поздравляю, Владимир - красивый самолёт и неплохая модель.
Жаль, что мелочёвка подкачала...
Цитата:
Вакуум вечен !
Несомненно! Но и смола с годами не сильно портится...))
Цитата:
Супер красивый самолёт. Эх собрать бы. А что его в нормальном пластике никто не выпускает ?
Остались смутные воспоминания, что давно видел от кого-то из старых фирм типа Мерлина, но утверждать не буду.
Цитата:
за обзор спасибо. Даже не доставая модель Мусы, сразу понял, что сравнивать нечего
Учитывая превосходство У-21 от Prop&Jet, был вынужден, в хорошем смысле, купить второй.))
Цитата:
Вакушка попадалась , смола -нет. Хороший обзор , полезный. Скорее всего вакушку куплю ( их собирать интереснее и для здоровья не так вредно как смоляные).
Я бы тоже вакушку предпочёл, если бы сейчас выбирал.)) Там скорее всего декалей нет, но подобрать бы можно было.
Смолу пилю только мокрой шкуркой или под струёй воды из крана.
Цитата:
интересно. Вакушка получше выглядит.
Однозначно!))
Да, ретро!
Декали подложкой жёлтой смущают... Возможно, что стоит подумать о замене.
Да, знакомые обводы.))
Может быть раньше немало было, а на данный момент, судя по информации на сайте, не очень много выпускают.
Поздравляю с достойной победой.
Модель стоила этих усилий.
Цитата:
Не держал в руках исходник от проп, а этот набор с виду не плох, кстати у пропэндджет не всегда все идеально, на моем як 50 были и пузырики и смещение рисшивки, мелочи конечно, но всеже.
Конечно модель от Kora относительно не плоха, но у меня тоже есть У-21 от Prop&Jet и могу сказать, что качество "в ощущениях" получше. Мелочёвка интересней. Фонарь ни в какое сравнение. Опять же по точности - доверие к тщательной работе Мусы с чертежами больше, чем к чешским авторам. Ну и опять же цена меньше.))
Цитата:
А у меня похожий АИР-18.
http://karopka.ru/community/user/7652/?MODEL=298278
Ваш обзор видел, весьма интересно. Стиль мастера несколько другой. Отливки располагаются по другому принципу - не на массивных литниках, как у Kora, а как бы на листе облоя. Это очень напоминает стиль моделей Dujin и ряда других фирм. Фюзеляж даётся половинками опять же, что по-мне получше будет...
Цитата:
Как человек ,державший в руках исходник от ПропнДжет,со всей ответственностью могу утверждать ,что Кора ему сильно уступает ( мягко выражаясь ).Плюс этого набора - присутсвие декали ,что сильно упрощает окрашивание руля направления.
Автору - большое спасибо за обзор ! Требуйте больше моделей от Мусы Зекореева !
Не за что.
Полностью согласен!))
Как уже говорилось выше - Mach2 теперь не актуален.
Одни фонари и декали только насколько лучше...
Долго я ждал этого обзора от счастливого обладателя!))
И самолёт красивый, и модель ныне недосягаемая.
Маленькое уточнение - в каталоге то как раз есть:
Однозначно! Кора свои изделия оценивает не самым скромным образом в ряду других смоляных фирм.
Потому и беру их модели в основном по случаю, например, распродажа в иннет магазинах. Кстати, Be-550 был куплен менее чем за 450руб, что существенно отличается от розничной его цены. Хотя, некоторые безвариантные машины приходилось брать по прайсу, "придушив жабу".
А экзотику и вправду - очень уважаю.))