Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Цитата:
Интересный обзор! Должен сказать, что данная фирмочка много очень всего вкусного предлагает, особенно для любителей Люфтваффе. Но цены...Выше космоса!
Это точно, Максим!
Цитата:
Дим, а как турбину думаешь делать ?
Там ни турбину, ни компрессор практически и не видно.
Но придётся высверливать и что-то мастерить....
Центральное тело на входе в компрессор надо глубже посадить по тракту, как минимум.
Цитата:
...охренеешь клеить такую
Лучше не пытаться - эти "пазлы" заметны будут, по своему опыту знаю.
Надо сразу менять на нормальную деку.
Цитата:
За такие иноПланетные деньги лучше перепилить из чего-то более классически-доступного.
А стрелочку, красную, если захочется - и самому нарисовать )
Тоже вариант.))
Цитата:
Ага, тоже прикольный аппаратик. Когда-то очень давно сварганил нечто подобное из вакушки от ЮМТК. Крыло оставил прежнее, а оперение переделал.
Крыло здесь не простое.
Самостоятельно легче He-162D построить.
Цитата:
Интересный . Но похоже, потребует шпатлёвки ...
"Дыры" в бортах кабины не сквозные.))
Это толщина такая "прозрачная".
У смолы это бывает.
Цитата:
...Дима , а Ro-41 от Плэнет моделс тоже имеется ?
Всё иметь не реально, Дим.))
Нету, к сожалению.
Борис,Владимир, Матвей, спасибо за интерес к теме, коллеги!
Да, машина интересная.
По Дрэгону не скажу, далеко модель зарыта.))
Интересный музей!
С удовольствием посмотрел.
Тема не моя, но обход хорош!
Спасибо, Боря.
Очень интересно посмотреть.
Есть тоже такая модель, Сергей.
Очень интересный прототип. На наших сайтах готовых не видел.
Ваша, судя по цвету смолы, более позднего разлива.
Я брал больше десяти лет назад - ещё "жёлтая" смола.
Могу ошибаться, но кажется, что качество чуть получше будет.
Жаль, что фото в пакетиках. Если будет у Вас возможность - можно будет добавить фотографии без упаковки - уверен, что модель того заслуживает.
Наконец то я его подробно разглядел!
Спасибо, Матвей.
Хорошо смотрятся отливки.
Интересная модель - очень любопытно будет на результат потом посмотреть.
Цитата:
Дим, неоднозначный проект какой-то. Прямо бетонный забор с крылом.
Внешне не впечатлил. Я лучше 262-й с стреловидным крылом и двигателями в корне крыла взял бы, который планетмоделз делает
На любителя, Боря, конечно же.
Мне всё интересно, что по данной тематике или около неё.))
Цитата:
Даже представить не могу, как это все летало?Нижняя хрень больно некрасива и очень портит вид, топор какой-то, хотя, безусловно, для таких любителей Люфтваффе как я, модель представляет определенный интерес.
Да, Максим. Большинство в своих комментах крайне подозрительно отнеслось к эксплуатации данного "довеска".))
Но задумка в реальности была - это факт.
Другое дело, что далее от неё отказались - возможно, по схожим причинам.
Цитата:
...Привет Дим ! да как то он покрашен был хрен пойми не равномерно..Думаешь лучше убрать ? В принцыпе возможность есть это просто сверху пыль от растертого карандаша сделал чтоб маленько рельеф подчеркнуть...
Сергей! Светлые полосы скорее дают ощущение какого-то старения-вытирания поверхности. Хотя форма именно в виде полос опять же не понятно. Вот я и спросил - какая задумка мол была.
Вообще на эксперименталках старения и грязь не всегда радую взор.
Всё же не такая интенсивность использования, да и догляд надлежащий.
Но это только моё мнение - не претендую на истину.))
Цитата:
Со сути можно доработать напильником(((.. Тут вопрос еще в дальности полета...Подьемная сила по сути здесь отличная а вот винт один в отличии от других проектов "мистель"...Дальность полета получается очень ограниченная --видимо смысл и был набрать как можно большую высоту и выпустить планер как говориться "в ту сторону".. У немцев к 44-му катастрофически не хватало ресурсов ---а тут такой дармовой проект вырисовывается-----готовый самолет и фанерный планер который военнопленные могут производить тысячами.....Почему бы и "да"!.. Скорее всего предпологалось применение по крупным городам противника ибо точность оставляла желать лучшего...
Да, наверное по конструкторской задумке где-то так.
Хорошая композиция получилась!
Исходный набор, что и говорить, простоват.
Тем интереснее посмотреть такие доработки!
Вопрос - что символизируют светлые полосы на верхней поверхности крыла?
Цитата:
Дмитрий, а все таки - какая тактика, концепция применения этой вундервафли? Бомбы вываливаются из планера по одной, или весь целиком планер направляется на цель? Во втором случае - собственно зачем загружать именно оперенные бомбы? Можно просто пару бочек с тротилом. И, думаю, если направляется весь планер, то вероятность попадания ничтожная. Он ведь ни как не управляется дистанционно, невозможно его точно навести. А отцеплять нужно не в пикировании (пилон неизбежно попадает в диск винта), а с горизонтального полета, или даже при наборе высоты, кабрировании. Разумеется полет такого планера к цели совершенно непредсказуем, как говорится - на шАру, на удачу, авось куда и попадет. :-)))) Одним словом - действительно, еще одно порождение сумеречного гения Третьего Рейха. Классический Мистель и то как то обнадеживающее выглядит. :-)))
ИМХО - напечатанная на бумажке одноцветная приборка - абсолютное фуфло. Ни куда не годится! Думаю если кистью разрисовать пластиковую, результат будет лучше.
Попробую по порядку.))
Описание концепции применения не нашёл. Можно только догадываться.
Бомбы не могут вываливаться из планера: 1) нет и намёка на люк 2) прицелиться для такого бомбометания с планера невозможно. Предпочтение бомбам отдано, возможно, по причине осколочного поражения, в том числе. К тому же, не забываем про предполагаемую простоту производства этой "эрзац-торпеды". Если монтировать собственную боевую часть внутри, то это сложнее (надо её делать и устанавливать где-то), чем подвесить две готовые стандартные бомбы имеющиеся в наличии (скорее всего прям на аэродроме перед вылетом вешали бы).
Планер, скорее всего, имел установленные углы крыла и стабилизатора. Пилот 109-го просто прицеливался бы и отцеплялся - принцип планирующей торпеды. Точность? Ну так это смотря куда метить. Если крупный корабль, большой мост, эшелон, завод и т.д. то вероятность попасть имеется. Пилон не помешал бы, как я думаю, потому, что торпеда отцеплялась бы без него, а сам пилон сбрасывался бы позже. Бумажные приборки сам не люблю, благо, что сейчас доступно травление ( в том числе и цветное).
Цитата:
Ну да, обходов блокировки куча есть... Даже и не задумывался, что он у вас заблокирован
Вот на всякий случай трейлер, https://www.youtube.com/watch?v=GgRBVDzITNE
Благодарю, Павел!
Этот фильм я оказывается раньше смотрел. Сказка ещё та....))
Цитата:
Да уж, монструозная вундервафля. Похоже тевтонский сумеречный гений окончательно забил болт на все понятия об аэродинамике. :-)По идее бы хоть какой то фанерный обтекатель на пиолон. Думаю управляемость у проекта была бы отвратительная. На планере вообще не наблюдается ни каких органов управления. То есть всей этой тяжеленной сцепкой предполагалось управлять лишь весьма миниатюрными рулями Мессера. Пилоты б бились не долетев до цели. Представляете какие там чудовищные завихрения и срывы потока на ТАКОЙ то подпорке. :-) В пилоне видимо предполагался дополнительный топливный бак. А ведь наверное можно собрать модель разьемной - что бы демонстрировать Мессер отдельно. Правда вот с шасси как быть... Либо делать убранным, либо сменно-вставляемым. Судя по приведенной схеме окраски, окраска бомбопланера чертовски условная. Производители модели на этот счет совершенно не заморачивались.
Да, Дмитрий.
Согласен со всеми, что задумка по прорисовке выглядит спорно.
Либо мы переоцениваем "сумрачный тевтонский гений", либо не обладаем всей полнотой информации.
Цитата:
Да,уж! Интересненько однако!
Это да, Матвей.
За что тему и ценим.))
Цитата:
Лучше б уже модель Г-10 "засунули" с более точным капотом )
Насколько я понимаю, они сделали просто и "засунули" то, что есть на проектной прорисовке, т.е. G-6.
Цитата:
Честно говоря, когда увидел картинку, решил, что это из какой-то компьютерной игры на манер Red Alert 3.
Да. Графика чем-то напоминает.))