Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Был такой, как и у многих.
До сборки дело так и не дошло...
Неоднократно встречал в те времена.
Но купить так и не дошли руки.
Цитата:
Прикольная модель!
Согласен, Матвей.))
Прикалываться с ней при сборке предстоит изрядно.))
Цитата:
Пожалуй , самоделку сделать проще чем выточить ЭТО из смолы.
Вполне возможно. Просто я так не смогу. Да и фонарь сложно вытянуть. А на две половинки делить - потом склеивать сложно...
Цитата:
Ох какой красавец--безусловно будет смотрется в коллекции !!! Ну а качество--нам не привыкать !!!
Искал в инете какую либо информацию по машине но увы...
Это точно, Сергей!))
В иннете не встречал. Только упоминание в литературе.
У автора модели в инструкции подозрительно подробные прорисовки. Всё же сомневаюсь, что целиком авторская реконструкция.
Цитата:
А в книге Шика по Люфт-46?
Интересно! Фото сможешь сделать?
Цитата:
Дмитрий,спасибо!Честно говоря,если бы не написали,я бы внимание не обратил.С такой недоработкой сталкиваюсь в первый раз.Неприятный "сюрприз".
Александр! Они почти не заметны. Сожалею, что не увидел постройку ранее, чтобы подсказать.
Просто у самого такой лежит, ожидает своего часа (хоть в 48-м и мало что делаю).
Поэтому невольно присматривался к чужим работам и когда-то, где-то видел постройку, где этот момент обсуждался. Потому и запомнилось.
Повторюсь - весьма малозаметная неточность, на мой взгляд, и ни в коей мере не портит общего отличного ощущения от работы!
Цитата:
сколько махов-взмахов тогда припадает из М на 1 евро ? ) 1МАХ= 44,85 евро ? У Конкорда, даже наверное меньше будет ...
Таких подсчётов не вёл, Игорь.
В попугаях и мартышках тоже не мерил.))
Цитата:
Жуть полная! Зачем так членить? Литье полный пипец!
Аппарат интересный, удачи в борьбе с ним!
Автор так видит мир.))
Спасибо, постараюсь.
Цитата:
а я бы попробовал его разогнать до скорости в 1,4 Маха за 60 евро, чтоб шлифовка смолы произошла чуть качественнее еще в воздухе, в процессе полета - до окраски )
Такие технологии мне не доступны, Игорь.))
Я уж по протоптанной тропинке - много слоёв грунта и шкурить, шкурить, шкурить...
Цитата:
...Братья Хортен - они, строго говоря, не инженеры. Они летчики и планеристы плюс конструкторы-любители. Ихняя репутация у германских конструкторов была весьма скверная.
Однако след они оставили в истории авиации конкретный.
Цитата:
Не только для самых отважных, но и для самых отчаянных любителей Люфт-46. Блин, а после цены в 40-60 евро еще кто-то посмеет в адрес Мусы что-то плохое сказать?
Вопросы ценообразования на смолу у большинства западных фирм - это отдельная грустная тема.))
Цитата:
...Модель конечно "суровая"... Надеюсь увидеть в собранном и облагороженном виде. Удачи!
Спасибо, Сергей.
Надеюсь в конечном итоге и его победить.))
Цитата:
Чудо враждебной техники ! И модель враждебная к покупателю !
Однозначно.))
Цитата:
Очередные дрова для фанов. Хотя вундервафля интересная.
Да, согласен.
Цитата:
Да, аппарат очень интересный. Чтобы понимать, за что платить, хотелось бы узнать сколько стоит это чудо?
Сейчас не помню сколько заплатил я в том магазине, но разброс цен на модели примерно такого размера у производителя в районе 40-60 евро.
Эффектно смотрится модель!
Понравилась.
Вопрос с лопастями Вы рассматривали в процессе работы?
Если не ошибаюсь - у Итала они неверно повёрнуты.
Цитата:
Ух ты ж блин... В книжке видел. Так его тоже выпускают! Офигеть.
К сожалению, в продаже давно нет.
Модель появилась в 2006 году и с тех пор, как я понял, не выпускалась.
Сам чудом взял в 2013 году в одном иннет магазине.
Цитата:
Да, членение суровое. Планер можно было одной деталью дать, да плюс движок.
Не то слово!
Детальный подход, Боря.))
Тема не моя, не знаю кто его в пластике выпускает, но наверняка кому-то пригодится.
Цитата:
Очень интересный кит. Спасибо за обзор!
Согласен полностью.
Мне показалось или фонарь чуть-чуть пожелтел?
Цитата:
Понял, извиняюсь за навязчивость
Наоборот! Всегда интересно пообщаться по технологиям.
И переплёт на Зеро выглядит отлично.
Встречал тоже его в продаже.
Да... с пузырями засада.
Редкая модель на наших сайтах.
Результат понравился.
Цитата:
Вот пример. Я делал такой переплет на зеро 1/72
Вас понял. Спасибо.
Я то изначально имел в виду совсем другою сложность - аккуратная склейка двух половинок тонкого носового остекления.
А сами тонкие переплёты сделать ровно с помощью масок - особой сложности не вижу.
Отличная модель, Муса!
Цитата:
Eинтересно было бы посмотреть технологию
Если только показать фото поверхности до задувания и после (до вышкуривания).
Снимать процесс во время не представляю как, да и объектив рикошетом аэрозоли попортить можно, ведь макро вблизи снимается.