Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Цитата:
Цитата: как визитная карточка в те времена была.
В рулонах с перфорацией? это ж сверхпримитивный редактор времён недоразвитого интернета... готов бесплатно нарисовать на порядок лучше)))
Так эти модели и выпускались очень давно. С современной полиграфией тут сравнивать не совсем корректно.
Предложить свои услуги владельцу фирмы ты уже не сможешь. Его много лет нет в живых.
Цитата:
Литьё чистенькое, а конструкция вызывает видения ада и сотоны...
Но картинку я бы лучше нарисовал минут за 30.
Конструкция сия дело тёмное, Володя.))
Про картинку не скажу. Кто рисовал не знаю.
Но, такой у него стиль бокс-арта - как визитная карточка в те времена была.
Цитата:
Сумрачный немецкий гений...
Всего-лишь один из многих проходных проектов.))
Цитата:
Уродский самолёт. Как у тебя рука поднялась купить такое?
Для меня такой терминологии в авиации нету, Боря.
Техника и ход конструкторской мысли для меня всегда интересен.
Цитата:
Выглядит так, как будто автор шнапсу перебрал.
Интересно, что в Союзе тоже в 30-е годы появлялись проекты реактивных истребителей, но выглядели они вполне нормально. Как вот этот ХАИ-2 под двигатель Архипа Люльки.
Нормальность - субъективный критерий.
Эпоха реактивной техники была в самом начале.
Что-то на бумаге могло казаться жизнеспособным.
Цитата:
Вот уж точно бред.)Даже для Л-46.
Это не люфт46 в буквальном смысле слова. Всёже 30-е годы.
Скорее - это предтеча.
Цитата:
бокс-арт отличный!
Тут главное не форма, а содержание.))
Цитата:
выглядит как шутка )
Сегодня - для кого-то может быть и так. Но, это с высоты сегодняшних знаний.
Тогда, в 30-е - рассматривались разные идеи.
Цитата:
Нда . А что ж за двигатели у него планировались ?
Насколько я понимаю, проект чисто концептуальный на заре реактивной эры.
Возможно, планировали создать двигатели такие тогда в конце 30-х.
В сети пишут одно и тоже:
Entweder 10 kleine Jumo X Raketentriebwerke, oder 4 Jumo X Raketentriebwerke und 6 Pulsejets
Цитата:
:D Интересная "Тётушка Юма в бигудях".
Заря реактивной авиации - без прикрас.))
Цитата:
мне кажется Ту-22 от Трумпа легче собрать, нежели єту смолу )
Всё относительно, если интересно работать с моделью.
Полезный детальный обзор, Боря.
Спасибо!
Интересно было рассмотреть его вблизи, Боря.
За ссылку отдельное спасибо!))
Цитата:
Интересно было посмотреть, о таком аппарате раньше не слыхал, тем более о его модели. У французов вообще тогда было великое множество фирм и фирмочек.
Рад, что заинтересовал.
О фирме Gourdou Leseurre впервые узнал просматривая списки самолётов воевавших в Испании.
Если не изменяет память, это были "Крылья Родины" в конце 80-х годов.))
Цитата:
Кстати, давно ты не выставлял обзоры....
В условиях крайнего дефицита свободного времени, получается либо пилить модели, либо писать обзоры. Последние месяцы тщетно боролся с кучей долгостроев.))
Цитата:
И очень интересно было бы увидеть в сборе . ;-)
Мне тоже интересно.))
Цитата:
Интересный аппарат . Да и набор вроде неплох. А как половины фюэеляжа - складываются ?
В целом, на уровне всех его наборов, Дим.
В данном случае не пробовал сложить, но обычно с этим проблем у Dujin не бывает.
Цитата:
Спасибо за обзор редкой машины, Дим.
не знал про такую модель, да и самолёт мне не известен :-((((
Не за что, Боря.
Сам узнал про него, когда продукцию Omega Models просматривал.
Классное ретро!
Ещё есть вакушка от Airmodel в 72-м.
Классная работа, Игорь.
Цитата:
Ну дык от Грача. Напиши ему - должны были остаться.
Так я не в смысле купить.))
Я в смысле посмотреть...
Цитата:
Но все же - "модель модели".
В каком то смысле да.
Цитата:
... А я припомнил одну.
Обозреваемая модель - продувочная полноразмерная.
А у Anigrand - летающая в меньшем масштабе.
Цитата:
Ещё пару знаю - Бахемы 349 продувочные.
Это от какой фирмы, Володя?
Ссылочку посмотреть не дашь?
Интересный проект, что и говорить.
Модель "полномасштабной модели планера для продувки в аэродинамической трубе" - сама по себе тоже явление уникальное. Я таких "моделей моделей" даже не припомню.
Тем, как говорится, и интереснее.
Надо признать, что она на фанатиков темы Люфт 46 рассчитана.
Я её тоже приобрёл и не жалею.))