Цитата: Симпатичная модель получилась!
Фотографий реальных советских самолетов крайне мало, особисты следили за этим строго да и с самим фотоделом были сложности, не было это развито в СССР. « Мурзилкам» инструкциям веритьособо не стоит, ибо продавцу надо продать товар, и в случае отсутствия материала он додумает как нравится. Из имеющихся доступных фотографий 8 звезд однозначно присутствуют на восстановленном 15 в США для авиашоу, и сделано это скорее для зрелищности чем достоверности.
Сложности с фотоделом в СССР?! Это что то новое! А вот фотографировать военную технику конечно не приветствовали.
Модель в целом понравилась. Гребни всё таки стоит делать потоньше. Не хватает фото крупным планом, а на фоне неба очень хорошо получилось.
Клетчатая покраска и паровозная "клёпка" портят всё впечатление от хорошей модели. Ещё один момент, это Spit 5b, а не "с". И по крылу видно и по заводскому номеру.
В целом понравился МиГ. Местоположение в "песочнице" спорно. Про недостатки сказали уже. От себя бы добавил, что надо тщательнее изучать матчасть, хотя бы по фотографиям.
Цитата: Цитата:
Ну честно говоря я тут не вижу ,чтобы что то ,где то было извозякано .Ну а так каждый строит для себя ,кому то покрасивее ,а кому то чтобы как из картона .Мне кажется это крайне не правильно кому то ,что то навязывать ,мол делай так ,а то это не канон .
Мы не про каноны, мы про соответствие оригиналу. И уж точно, никто здесь не навязывает, а только оценивает.
Вот например, если давать конкретику. У вас на "спине", достаточно агрессивно сделан прешейдинг, но в данных местах, идут сварные швы и грязи просто не за что зацепиться..
В целом, модель хорошая, особенно для первого самолета..
Я слава Богу тоже застал их живыми и много летающими. И ещё в 80-е оценивал их внешний вид с точки зрения моделизма. При тогдашней "нищете" многие спецэффекты были недоступны. А сейчас при таком изобилии химии и информации наблюдается перекос в другую сторону. Зачастую перебарщивают со следами эксплуатации и старения.
При всём уважении к вложенным усилиям, остаётся впечатление, что фотоматериалы смотрели мельком. А "дъявол кроется в деталях". Если бы просто сделали как на фото, без фантазий, смотелся бы гораздо лучше. Тем более, что фото навалом. Желаю успехов в дальнейшей серии Хорнетов!
Цитата: Грязноват он и фото темноваты, из-за этого, кажется что основной цвет слишком темный...
Я застал последние летающие борта, все-же они были не такими...
Володя, крайнее время у многих моделистов главное извозякать посильнее, а похоже на настоящий или нет не важно. Считается что так красиво.
Цитата: Цитата:Цитата:И крупным планом описание
Даже если есть одно фото опровергающее ваше описание (а всяческим "описаниям" могут верить только абсолютные дилетанты) этого достаточно для доказательства, что описание не верно. Самолёт на палубе с открытым фонарём кабины, не на старте, не на пробеге, как можно с такой железобетонной уверенностью утверждать, что он с работающим двигателем? Или тоже где то "описание" присутствует?
Ссылаться на фото, не анализируя и не понимая того, что видишь, могут только еще большие дилетанты.
Всё ясно, стройте модели без фото, исключительно по "описаниям", особенно из популярных детских журналов.
Цитата: И крупным планом описание
Даже если есть одно фото опровергающее ваше описание (а всяческим "описаниям" могут верить только абсолютные дилетанты) этого достаточно для доказательства, что описание не верно. Самолёт на палубе с открытым фонарём кабины, не на старте, не на пробеге, как можно с такой железобетонной уверенностью утверждать, что он с работающим двигателем? Или тоже где то "описание" присутствует?
Цитата: Цитата:Хорошо получилось. Понравились следы эксплуатации - не загажен, но и не стерильный. У меня вопрос по окраске. Палубники красятся по схеме Low vis в два цвета: дарк гост грей - верх и лайт гост грей - низ. На модели не увидел разделения цветов. Возможно фото не передают разницу в цвете, поэтому прошу уточнить.
Спасибо Игорь. Старался сделать выгорание краски так как вы описали. Не слишком но и не мало! Красил по той же схеме! просто краска между собой отличается не сильно и разница перехода цветов не так сильна в плане контраста, но она есть! Заметно это особенно с видов сзади.
Хорошо получился СуперХорнет! А всё таки границы цветов у него более заметны и контрастны.
Фото на "аэродроме", на фоне неба очень понравились. С попаданием в цвет вопрос. Да и вообще вопросов не мало.
Цитата:
Симпатичная модель получилась!
Фотографий реальных советских самолетов крайне мало, особисты следили за этим строго да и с самим фотоделом были сложности, не было это развито в СССР. « Мурзилкам» инструкциям веритьособо не стоит, ибо продавцу надо продать товар, и в случае отсутствия материала он додумает как нравится. Из имеющихся доступных фотографий 8 звезд однозначно присутствуют на восстановленном 15 в США для авиашоу, и сделано это скорее для зрелищности чем достоверности.
Сложности с фотоделом в СССР?! Это что то новое! А вот фотографировать военную технику конечно не приветствовали.
Модель в целом понравилась. Гребни всё таки стоит делать потоньше. Не хватает фото крупным планом, а на фоне неба очень хорошо получилось.
Красиво! Один из любимых самолётов, но свой так и не доделал.
Редкая модель. Неплохо получилась.
Хорошо смотрится! На мой взгляд синий слишком яркий. В натуре он с серым оттенком.
Классно получилась Кошечка! Очень понравилось!
Клетчатая покраска и паровозная "клёпка" портят всё впечатление от хорошей модели. Ещё один момент, это Spit 5b, а не "с". И по крылу видно и по заводскому номеру.
Хорошо получился! Сначала думал 48-й масштаб.
В целом понравился МиГ. Местоположение в "песочнице" спорно. Про недостатки сказали уже. От себя бы добавил, что надо тщательнее изучать матчасть, хотя бы по фотографиям.
Цитата:
Цитата:
Ну честно говоря я тут не вижу ,чтобы что то ,где то было извозякано .Ну а так каждый строит для себя ,кому то покрасивее ,а кому то чтобы как из картона .Мне кажется это крайне не правильно кому то ,что то навязывать ,мол делай так ,а то это не канон .
Мы не про каноны, мы про соответствие оригиналу. И уж точно, никто здесь не навязывает, а только оценивает.
Вот например, если давать конкретику. У вас на "спине", достаточно агрессивно сделан прешейдинг, но в данных местах, идут сварные швы и грязи просто не за что зацепиться..
В целом, модель хорошая, особенно для первого самолета..
Я слава Богу тоже застал их живыми и много летающими. И ещё в 80-е оценивал их внешний вид с точки зрения моделизма. При тогдашней "нищете" многие спецэффекты были недоступны. А сейчас при таком изобилии химии и информации наблюдается перекос в другую сторону. Зачастую перебарщивают со следами эксплуатации и старения.
При всём уважении к вложенным усилиям, остаётся впечатление, что фотоматериалы смотрели мельком. А "дъявол кроется в деталях". Если бы просто сделали как на фото, без фантазий, смотелся бы гораздо лучше. Тем более, что фото навалом. Желаю успехов в дальнейшей серии Хорнетов!
Цитата:
Грязноват он и фото темноваты, из-за этого, кажется что основной цвет слишком темный...
Я застал последние летающие борта, все-же они были не такими...
Володя, крайнее время у многих моделистов главное извозякать посильнее, а похоже на настоящий или нет не важно. Считается что так красиво.
Очень поравилось! Мужички просто отпад! Высшая лига!
Хорошая модель! Не для песочницы.
Цитата:
Цитата:Цитата:И крупным планом описание
Даже если есть одно фото опровергающее ваше описание (а всяческим "описаниям" могут верить только абсолютные дилетанты) этого достаточно для доказательства, что описание не верно. Самолёт на палубе с открытым фонарём кабины, не на старте, не на пробеге, как можно с такой железобетонной уверенностью утверждать, что он с работающим двигателем? Или тоже где то "описание" присутствует?
Ссылаться на фото, не анализируя и не понимая того, что видишь, могут только еще большие дилетанты.
Всё ясно, стройте модели без фото, исключительно по "описаниям", особенно из популярных детских журналов.
Цитата:
И крупным планом описание
Даже если есть одно фото опровергающее ваше описание (а всяческим "описаниям" могут верить только абсолютные дилетанты) этого достаточно для доказательства, что описание не верно. Самолёт на палубе с открытым фонарём кабины, не на старте, не на пробеге, как можно с такой железобетонной уверенностью утверждать, что он с работающим двигателем? Или тоже где то "описание" присутствует?
Цитата:
Цитата:Хорошо получилось. Понравились следы эксплуатации - не загажен, но и не стерильный. У меня вопрос по окраске. Палубники красятся по схеме Low vis в два цвета: дарк гост грей - верх и лайт гост грей - низ. На модели не увидел разделения цветов. Возможно фото не передают разницу в цвете, поэтому прошу уточнить.
Спасибо Игорь. Старался сделать выгорание краски так как вы описали. Не слишком но и не мало! Красил по той же схеме! просто краска между собой отличается не сильно и разница перехода цветов не так сильна в плане контраста, но она есть! Заметно это особенно с видов сзади.
Хорошо получился СуперХорнет! А всё таки границы цветов у него более заметны и контрастны.