Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 →
Цитата:
Цитата:Цитата:Смотрибельно, а это -главное.
А если говорить по авторской модели ,которую сделал ПАВЕЛ , то на ней даже смывка есть.
Юрий, конечно речь о лодке Павла - а Вам я ответил с цитатой, только про то что на мой взгляд ничего там смотрибельного нет.
Цитата:
Смотрибельно, а это -главное.
Юрий.
Смотрибельно? Косовато и кривовато. Особенно заметно, что неудачно приклеена носовая секция.
Где флаг, где гюйс? Или она у Вас в позиционном положении? Вообще - совет если вернётесь к теме ПЛ - всегда для модели чётко определитесь - она у пирса, она в надводном при выходе из базы, она перешла в позиционное или Вы хотите показать крейсер в подводном положении.
Работа - просто загляденье.
Цитата:
16 комментов на "правильном " баркасе и 36 на "неправильной" МО.
Не благодарите.
Неудачные работы как раз чаще всего и вызывают бурное обсуждение - особенно если Автор упорно отстаивает свою точку зрения, причём явно автор при этом не в теме.
Да, красота получилась. Эх, не моя тема - я по ж/д живу в 70-х - 80-х... А тогда хопперов таких типов ещё не было, это из нулевых-десятых.
Класс! Я бы, пожалуй, и в 87 ТАК не смог бы!
Конечно, исполнение и задумка - класс! Но... неужели было не расспросить причастных к таким процессам? Из воды 3М-65 выходила с АРСС на голове, это как бы такая огромная цилиндрическая "шапка". Из неё били огненные струи, вдоль всей ракеты. Ракеты - и боевые, и практические - все ступени имели чисто чёрные, там материл такая смола - красить невозможно. Мало того, выйдя из воды ракета делала "кивок" и сбрасывала АРСС, который уходил с курса ракеты под своими двигателями.
Мне сборка показалась грубоватой. Портят впечатление леерные ограждения. Отсутствует всякая корабельная мелочевка. Удивило направление вращения винтов. Флаг ВМФ СССР точно не будет лишним. Странное решение о ржавчине на деревянных бортах при отсутствии выхлопов от моторов. Никогда не видел чтоб красили ветровые стёкла ограждения мостика. Моё мнение - первая на Каропке "Мошка" не удалась.
Долго любовался... Но никак не пойму: как на таких нелепых посудинах совершали Великие географические открытия?!
Цитата:
Стас, я даже не подумал за НГР !
Юрий , по матчасти здесь ещё есть где разгуляться - шпигаты сделать более узкими , исправить коменц-площадку
Меня остановили слухи о том , что в будущем у Звезды может появиться эта лодка ... было бы здорово !
Комингс. А Звезда если и сделает, то наверно покрупнее масштаб будет.
Мне очень понравилась лодка. Даже не понял, в чём сомнения Автора по матчасти? Мне кажется, что всё исправлено. Ну кроме винта, пожалуй. И флаг конечно украсил бы модель.
А я и не знал про эти машины. В Аэрофлот не передавались? Модель зацепила.
Эх, не знали они, как их по прилёте будут комендатуры и патрули "разжаловать" :)... Но "афганские" дублёнки не отбирали.
Цитата:
От себя скажу, что рад пополнению любителей 350-го. Welcome!!!
С Уважением, Иван.
Только +1 !
С интерьером?! Спасибо, очень интересно. И получилось у Вас достойно.
Вот из-за таких работ хочется тоже собирать воздушных "стратегов", бросив работу над морскими!
Юра, ты - провокатор! У меня руки уже зачесались сваять этот тральщик в 350 и не слабее чем Твой!
Ну это не в раздел "флот".
Цитата:
Цитата:А я постараюсь достичь такого результата в 350 от МикробМира.
ИМХО, Юрий, проще изготовить заново в вашем 1/200. Микромир можно только попробовать довести до приличного состояния, да и то, десять раз подумав, а стоит ли оно тех усилий.
А в 200 мы уже. Только моя домашняя коллекция - в 350 :)
Кому как не мне сказать - отлично! Я-то её строил ещё из старой "Звезды", едва-ли не пол-года!