Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Мдааа ... Если лобовой лист - реальный косяк Дракоши - то я поклонник Звезды/Итала. Гусеницу на Фриул сменю - и похвалюсь.
А что за уши на лобовой балке? Есть подтверждение, что хоть на одном танке с такими передними крыльями они были? Опять фантазийные опорные катки с обрезинкой. Ну не было ни одного катка с 34-мя отверстиями! Если модель "с дополнениями", так дополняйте как надо.
Краска очень неудачно легла - или издалека дули, и она успевала "подсохнуть" в полёте, или не развели.
Ну у акана так и называется - старая резина. Реально хорошая краска. Старую Тамию "из коробки" как-то неприлично выносить на суд общественности, да ещё и сердится, если вам прямо говорят - это не сюда.
Очень хороша модель. Коллеги, обратите внимание, передние колёса поворачиваются.
Очень понравилась кошка, как живая. Скажите, а у этой Дракоши балансиры отдельно от корпуса отлиты?
Константин, где Вы взяли такой громадный спичечный коробок и пробка что, от трехлитровой банки?! :))
Это же спрятанный 35-ый, вы что, не поняли?
Всё здорово и органично. А насчёт кормовой детали - так вот, БА-20 выпускался вообще-то в двух модификациях, даже буковка М появилась. И вот вполне вероятно, что различия были не только по башне - вот у Анатолия башня "раннего"типа, но антенна уже не поручень. Очень возможно сосуществование таких корпусов и башен. Ну а фото с кормы кроме Паролы, есть ещё всего пара. Чертёж из Т-М давал именно "ломаную" корму.
Комбриг, советую ванну корпуса приладить от Макета-MSD, а катки от тверского к-та ЗИП. А рубку... ну проще гибридизировать из СУ-100.
Я бы гордился, если бы у меня на полке стоял такой корабль.
Лео, я этот предмет брал для изучения. О какой-либо копийности речь не идет вообще. Катки с 34-мя отверстиями вместо 42-х, к тому ж с кольцами. В гусенице 68 траков - Вы когда-нибудь такое видели? Рубка, как и ком. башенка, в чертежи не лезут ни как. Подкрылков традиционно нет. МТО где недомеряно, где переразмерено... Баки короткие и польского типа. Маска пушки похожа на себя, но в чертежи всё равно не ложится. Вывод: хочешь СУ-122 в 35-ом -или жди, когда АФВ либо Дрэгон сделают, либо бери СУ-100, ствол с частью маски от СМК, катки хоть от К-т ЗИП, и пилить...
Jokker, а про модель никто и не спорит, класс, конечно. Раньше такое бывало тока в смоле за нереальные деньги.
Очень хорош! Присоединяюсь к мысли Rudy102. Вот Вы и Итал собирали, и Тамию. Присоветуйте, чей интереснее и копийнее? Огорчает отсутствие у Тамии двигателя - но может его кто в смоле делает? А у Итала есть?
Да ладно, "навели шороху"... в боевых действиях участвовало только ок.110 этх хреновин, из 324 построенных. С автомобильным карбюраторным двигателем! Считались крайне неудачными.
Приглядитесь к петлям.
А что за способ крепления доп. баков? Не видел никогда. Снизу - болт, сверху - петля должны быть. Что за ступенька на лбу? Это не СУ-100, там вгладь должно быть. Катков такого типа в 45-ом по определению не было. Сетка трансмиссионного всегда стояла тока по диагонали. Что с рояльными петлями сетки?! Ведь они служили для её фиксации пальцем, и соответственно половина находилась на корпусе - а половина - на сетке.
Да я про сетку трансмиссионного отделения! Ясно же написал. Вот она - только по диагонали.
Ну не знаю даже как сказать... в целом "звездообразно".
А чего ретро -то? Её чуток ду ума довести - благо теперь есть живой у Задорожного, и будет баллов 98...
АлАР, Юрий, тока вот разглядел эти чёртовы болты крепления пушки. Спасибо, теперь и я поставлю.