Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Ну виньетка или модель с подставкой - не суть. Главное, получилось живо и естественно, жаль фото мало и всё - издалека.
Эх, ну что ж клёпку-то так переразмерили! А стенки боевого надо было вдоль верхней кромки сточить...
Цитата:
Только думается что не ставили вместе кормовые и боковые баки, либо то либо другое
Так кормовые - это не баки! Это МДШ.
Вот что значит - хорошая работа, она привлекает внимание, чему подтверждением - количество постов.
За дизель в 72-ом - респект. Остальное слабенько. Покраска неестественная, сетка ТО вклеена неверно, поручни слишком высокие, пулемёт надо менять на тонкую иглу от шприца, в маске орудия отсутствует не только пулемёт, но и отверстие для него (хоть оно в описании Вашем и упомянуто), а то что есть - это отверстие под прицел.
Цитата:
Красиво и натурально, браво! А чего на фото поскупились? Дайте больше крупных планов!!!
+1 !
Ну для работы кистью - совсем не плохо!
Видна толщина стёкол - нехорошо, и ручки на заднем борту из пивжести бы сделать. А вообще впечатлила работа!
Нутрянка вызвала приступ обильного слюновыделения , чуть не захлебнулся от зависти! :)
Покраска абсолютно как на живой машине, даже не представить что это всего 1/24 от прототипа!
Игорь, на тебя сейчас ополчатся все кто на них служил. надёжность очень высокая, ни одного отказа за всё время в море. Запас ЗиП был такой, что его списывали, а что не успели - разворовывали - вплоть до 2005-го года. Элементная база меня поражала как раз в период списания - вся электромеханическая и электронная начинка напоминала технику космических кораблей будущего и современные планшеты - КАК такое спроектировали и исполнили, на уровне 60-х годов, и не повторили позднее - вопрос...
Здорово задумано и исполнено! До сих пор японских моряков видел только в 350-ом на палубах кораблей...
Мне тоже очень понравилоась работа. ИМХО - башня кажется "вознесённой" куда-то вверх, вероятно её погон надо бы сточить на 1 - 2 мм. Странно применение скруглённой кормы машины - от этого отказались ещё в начале 42-го года. Нет скоб крепления шпор, брезента - без этих скоб машины выпускались в конце 1941-го и очень недолго. (я читал описание, поэтому главный вопрос - явно "не родная" башня)
Цитата:
Цитата:
Спасибо. Я конечно не спец, но мне интересно узнать про мат.часть. Я специально купил травло от Абера, сделал сварные швы, проводку, короче постарался не забыть каждый болтик !!! Но ваши слова МАТ.ЧАСТЬ ЛУЧШЕ НЕ ТРОГАТЬ ВОВСЕ, я понимаю так, что Т-34 от Огонька с моей на одном уровне.....
Не копийна башня - она у Вас короткая и кормовая её часть (ниша) нереально "толстая". Лечится приклеиванием накладки сзади толщиной 4 мм. "Ступенька" по линии разъёма литьевой формы характерна для послевоенных машин. Ящик арт. ЗиП крепился двумя разными способами, но у Вас - то-ли я не разглядел, то-ли применён какой-то третий способ. нет планки скреплявшей переднее крыло с полкой. В траках с гребнем не заметны выемки под гребень. Скоб для зап. траков на правой полке было всегда 6, а не 5. Это так, на первый взгляд. А вот КАК Вы покрасили - это замечательно!
Тридцатьчетвёрка по художественной части превосходна, но матчасть тут лучше не трогать вовсе. Но хоть металлизировать внутреннюю сторону гусеницы, где её полируют катки, не трудно же?
Вполне похож на Зверобоя! А я с ним бился целый месяц, да и плюнул и купил Лошадь. Но у меня вечная заморочка - интерьер. У вас не впечатлили только решетки воздухопритоков - грубоваты, и пояса усиления явно шире чем надо получились. Меня с Лошадью выручит наработка по тому же ВЭ - ленивые китайцы этот узел отлили зацело с корпусом! Правда, в пластике это лучшая в мире "решётка", но всё равно буду пилить.
Это Труд-то какой! И фотосессия удачная!
по-моему, очень достойный КВ!
Да, вот это Работа! Это уникум просто - полагаю, что у всех купивших этого чудища, они так и лежат в коробках "непобеждённые"...
Вот Политех откроется после реконструкции - им бы Вашу работу в коллекцию! (хотя понятно, что Вам и "самому надо" :)