Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Цитата:
а по рекомендации коллеги Phantom1976 выписал из Польши Аэропласт
А я как-то купил перепак Аэропласта в какую-то "отечественную" коробочку. Пластик тот же, но стоил всего 300 р.
Коллеги, спасибо за все отзывы. Вероятно, Олег Губарев прав - подобным работам место в личных. Ну как-то первый опыт - на заказ не делал раньше. Только что отдал модельку заказчику - он сказал, что Именно Такое и хотел получить.
Цитата:
а у нас тоже грунтовка была красная? как у немцев?
Так один и тот же сурик железный :)
ИМХО, с ободранностью краски "до грунтовки" очень похож на забытый танк-памятник - несчастные Т-60 жили Очень не долго... Ну может, танк из учебного центра?
Редкая вещь! При просмотре фото возникло 2 недобрых предположения: красили кистью? Бандажи что-то сталью не блестят - давно забыт на запасном пути?
Достойная попытка сделать Модель- Копию! Вроде все основные моменты исправлены, труд немалый. Вот покраска кажется подкачала, мне думается и цвет какой-то "не советский". Чтоб не ломались рабочие люки - это просто, под петлю сверлить отверстие, усы петли внутри разогнуть и на супер-клей; а "декоративная" часть остаётся родная.
ИМХО, это может быть и под Севастополь, да и куда угодно. Фигурки не особо, как-то напоминает те, от которых балдели лет 10 назад.
Цитата:
какими красками красил и в каких пропорциях
Задул в базу из баллончика TS-28, по ней - XF-60 полосами и XF-58. Там ещё есть чёрные полосы - XF-85, ею же - резину на катках. Гусеницы -XF-84 и по ней ещё итальянским художественным акрилом "полированная сталь".
Сталью чуть-чуть пройдитесь по грунтозацепам.
Уникальная работа - никогда ничего подобного не видел и не предполагал, что возможно!
Цитата:
вот только цвет триплексов какой-то гламурненький)))))
Ну я плёнки сине-чёрной не нашёл :)) Показалось, что такая хороша (кстати, в реале правда здорово!)
Цитата:
Работа выставлена ради чего?
Ну просто - сделал...
Я - любитель современной техники,уважаю и знаю её в деле; более-менее знаю матчасть - удивлён увиденному. Даже без следов эксплуатации, с этими квадратиками (типа ДЗ), красной звездой и красными(фиолетовыми???) триплексами - модель более похожа на китч.
Так кич мне и заказали! Кич-то удался?
Это не Ваш уровень - даже если и "изкоробка" и кому-то на заказ.
Спасибо, что откликнулись! А косяк в правой гусенице вот только после вашего коммента и увидел... Кажись, не исправить...
Цитата:
Если честно я от Вас ожидал большего,я внимательно читаю ваши комменты и думаю вы по матчасти российской бронетехники хорошо разбираетесь и отсюда ожидал более смотрибельную модель. С уважением.
Спасибо за отзыв - он вполне справедлив - но в описании я же и указал: чистая искаропка.
Цитата:
чёт как то совсем песок... камо надо было масками делать(
к разговору о триплексах
Да я в покраске ориентировался на обложку М-Хобби 1-2014... А триплексы - может, их как в анекдоте, голубеньким за.......ть?
Цитата:
Красные триплексы - это новое слово в отечественном танкостроении.
Ну типа оне фиолетовые :)
Цитата:
Почему не крашена задница и катки?
Крашена, конечно - я его дул сначала в "заводской защитный", а потом делал камуфляж как в войсках. А катки если б были не крашены - вы бы видели громадные серые пятна шпаклёвки :)
Ковгёрлша?
Сдаётся мне, что у этой Тушки только один недостаток - не летает :)
Всё остальное - супер-реализм!
Сильная работа! Очень похож по матчасти на прототип, просто как живой. И доработки выше всяких похвал, и покраска отличная. Предположу, что это у Вас получился эталонный Валя.
Цитата:
Хорошая работа.
Смотровой на ком башенке правильно ли расположен
не на передний ли крышке должен стоять?
Мне помнится, что люк на ком. башенке вращался.
Ну мне повезло и "живую" модель в руках Автора видеть, и даже за краешек коробки подержаться :)
Уверенно скажу: уровень модели не уступает моделям в ЦВММ (до переезда).