...фотопулемет британский...

Да, и я уже выкладывал вот эти фотки... Концентрационные лагеря для американцев японского происхождения в США:

"камера" с окном... Именно так должна выглядеть душегубка?

А вот так выглядел "газовый барак" Дахау... Как видите, никакой защиты. Деревянные окна и двери. Охрана лагеря любила подышать цианидом?

Давайте поговорим про газовые камеры. Если не ошибаюсь, там применялся Циклон Б, цианид. Однако не сохранилось ни одного снимка, что охрана лагерей одевалась вот так:

Большое спасибо за ссылку.

Во-первых, здесь утверждается, что хотя химоржие абсурдно и неэффективно, Вермахт к началу войны с Советским Союзом почему-то имел "...4 полка химических минометов, 7 отдельных батальонов химических минометов, 5 дегазационных отрядов и 3 дорожно-дегазационных отряда  (вооруженных   реактивными метательными установками Shweres Wurfgeraet 40 (Holz)) и 4 штаба химических полков особого назначения. Все они находились в резерве Генерального Штаба Сухопутных Войск (OKH), причем   к июню 41 группа армий "Север" получила в свой состав 1 полк и 2 батальона химических минометов, группа армий "Центр" 2 полка и 4 батальона, группа армий "Юг" 2 полка и 1 батальон..."

Во-вторых, доводы автора о том, что ОВ нельзя было применять в России из-за климатических условий (летом жарко, а зимой - морозы) и... рельефа, это очень серьезный довод. Очень. Странно, что на фронте применялась авиация (ветер опасен для самолетов), бронетехника (холмы-овраги-пыль-грязь изнашивают моторы и ходовую), артиллерия (пыль-грязь-снег-дождь отрицательно сказываются на надежности орудий), собственно солдаты (простуда, ревматизм, атеросклероз, авитаминоз,волчанка). Вообще непонятно, как можно вести войну в условиях настолько изменчивого климата...

В-третьих, автор хоть и вспоминает, что немцы почему-то очень эффектно и эффективно применяли ОВ в первой мировой, но тут же делает оговорку, что делали они это от безысходности - англичане слишком глубоко закопались. Даже применение ядерного оружия по его мнению, это "...огромный БУМ-БАХ-ТРА-БА-БАХ и ничего более. Это вроде того, что убивать шустрого таракана на асфальте даже не лопатой, а давить его (одного) огромным дорожным катком..."

Отлично.
Если будут еще подобные "статьи", киньте ссылку, пожалуйста.  

1. Nazar, откуда такая уверенность в неспособности РККА наносить артиллерийские и прочие удары по населенным пунктам противника, которые могли бы эти самые поселения превратить в лунный пейзаж? Приведите ваши любимые ссылки и выкладки., доказывающие незначительность нашей артиллерии, маломощность нашей авиации и прочее...

2. Разве не генералиссимус (которого вы так уважаете), как верховный главнокомандующий, без подписи которого ни одна бумажка не проходила, не отвечает за то, что "...кто-то просто солдат своих никогда не считал, исходя из соображений что п-да еще нарожает..."?

3. Камбоджу я видел сам. И сверху, и снизу, и практику по изучению воздействия боеприпасов по местности проходил. И фотографии, и выкладки, и мутации населения. А не только хронику...

4. Вообще, эта страна является примером планомерной, методической обработки с воздуха, при отсутствии у противника противовоздушной обороны. И с Вьетнамом на тот конкретный, исторический момент, было бы тоже самое - лунный пейзаж, слегка припорошенный джунглями. Я сейчас рассматриваю конкретную ситуацию, а не гипотетические предположения о "раскатывании Вьетнам в труху". Не раскатали же...

5. Ну а у янки был опыт Сомали. Тупой план. Тупое командование. Тупые приказы. Бессмысленные потери...
Вы ошибаетесь, если думаете, что я никого не потерял в Чечне (как-то некорректно ее называть "ичкерией", вы так не считаете?). Но убить ребенка, да еще не сверху, из штурмовика или вертушки, а своими руками, я бы не смог. Даже если бы знал, во что он потом вырастет, или что его мать недавно фугас заложила... А вы бы смогли? Если да, то вы что-то такое поняли, чего я не смог.

Nazar... Вы же сами знаете, что солдат, это профессия. Это работа, которая подчиняется определенным правилам, правилам войны. И по ним, мстить гражданским за жизнь товарищей - последнее дело...

И у вас есть сведения, что РККА применяла бомбежки городов в духе доктрины Дуэ? Или, не располагая еще атомной бомбой, но имея крупный запас химического оружия, почему Сталин не применил его даже в самые критические моменты? Например, при обороне Севастополя?

...про тяжелую работу...

...про российский автопром...

...про одну бабку...

...про злую любовь...