Nazar, завязывай с выпивкой. Она тебе на пользу явно не идет.
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
|
|
|
|
|
|
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Небольшой отступ. Просто у нас не принято улыбаться незнакомым людям. И еще... знаете... если вы не можете фальшивую улыбку "хайфлаера" от реальной, счастливой улыбки, то дело плохо...
Изменено: - 22.08.2011 15:55:56
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
|
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Американцы - это тема, закрытая для обсуждения? Давайте, правда, по существу. Тема, действительно интересная... А пинать меня пока не надо 
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
|
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
|
И вообще. Вы верите в существование такой нации, как "американцы"? Вся их история - мифотворчесво и обман. Одна война за независимость чего стоит... Или борьба "за свободу негров" - война Севера и Юга... Но давайте не отвлекаться от темы
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
Athlon... у меня сложилось впечатление, что вы сами к этой самой матчасти относитесь несколько однобоко. Хотя я вас понимаю, вам хочется верить, что событие состоялось. Ну и верьте на здоровье. Вам важно, что человек совершил этот шаг и глупо будет оспаривать свершившийся факт. Только американцы этого не оценят. Им вообще глубоко параллельно на достижения кого-то еще, кроме них самих. Пора бы брать с них пример...
Почему-то все, действительно считают себя экспертами в последней инстанции, владеющими темой настолько, что ее и обсуждать-то нельзя. Ведь есть еще куча умнейших людей, они-то уж точно не могли ничего проглядеть. Я всего-то попросил посмотреть на известные снимки и видеозаписи своим, незашоренным взглядом. НО НЕТ. Видеозаписи были сделаны серьезными людьми, снимки сделаны профессионалами, ошибки быть не может. А то, что эти "профессионалы" были из страны, сражавшейся с СССР не на жизнь, а насмерть, что умнейшие люди имеют цену, что профессионалы затыкаются, когда пахнет большой политикой... Нет, это невозможно потому, что невозможно Все, кто считают по-другому - не в теме, малограмотные идиоты и вообще должны заткнуться... Даже патриотизм не может пробить такую логику - американцы были на Луне, и все... Но все-таки, они торопились и наделали ошибок, которые тонко, умело пытаются сейчас замести... Главное, время - оно все сотрет и исправит. А пока нужно выдерживать паузу и аккуратно отслеживать всех, кто способен более-менее сопоставить факты...
Изменено: - 23.08.2011 01:15:17
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
и еще раз, про "упругий и вибрирующий" флаг
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
И где вы увидели "четкие края" у следов лунохода?
Еще раз смотрим на фото Для особо внимательных, я стрелочкой обозначил положение модуля относительно флага. Так куда смотрит полотнище?  AS14-66-9338.jpg (174.6 КБ)  AS14-66-9304.jpg (203.23 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
Натоптали... Обратите внимание, на положение флага относительно модуля. Полотнище сдуло "ветром" в другую сторону?
AS14-66-9304.jpg (135.49 КБ) AS14-66-9338.jpg (114.17 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
еще немного четких следов...
 AS15-82-11203HR8.jpg (243.45 КБ)  AS12-48-7111.jpg (189.87 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
Он же... Следы астронавтов - четкие, следы протектора - нет...
 AS15-82-11201HR.jpg (156.04 КБ)  AS15-82-11203HR.jpg (148.6 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
Теперь, переходим к роверу. Почему вертикальная металлическая центральная часть колеса покрыта грунтом? Что ее там удерживает?
Если на колесе есть пыль, то значит, ровер только что двигался. Почему ни перед, ни за колесом нет следов от этого колеса, хотя есть следы астронавтов?  AS17-137-20979HR.jpg (199.53 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
А здесь мы видим кусок породы. Но... на нем явны видны слои, т.е. это осадочная порода! Кроме того, на нем явно следы эрозии! Как на Луне, где нет ни воздуха, ни воды (и очевидно, не было очень и очень давно) могла возникнуть осадочная порода и подвергнуться эрозии?
 AS15-82-11131HR.jpg (168.16 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
Это опора лунного модуля. Посадка происходит плавным торможением (опоры направлены вниз) реактивным двигателем вплоть до касания поверхности. Бьющая вниз реактивная струя поднимает вверх облако пыли, которое, кстати, сильно мешало при КАЖДОЙ посадке (так было заявлено), или даже полностью скрывая поверхность (заявлялось про Аполло-12).
После касания поверхности Луны реактивный двигатель выключался и пыль падала на поверхность. Смотрим на опоры. На верхней стороне "блинов" должна быть пыль, не так ли? Ее нет. Почему?  AS11-40-5926.jpg (249.11 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
Ну, вот вам следы лунохода. А также он сам и его "колесо"
21b5094aa8043920fdf0fa4689f_prev.jpg (47.26 КБ) 297392222.jpg (43.82 КБ) 297392699.jpg (62.13 КБ) 297390898.jpg (77.06 КБ) 19e74c8dcaed1134d7e9e003bf6_prev.jpg (61.98 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
Давайте пройдемся по биографиям великих людей. Итак, кое-что из биографии ТЕХ САМЫХ астронавтов. Никаких выводов. Только факты.
1. Нил Армстронг. Замечательный человек - первым ступил на Луну. В настоящее время - владелец кампании AIL Systems. Довольно загадочная фирма, чем занимается - неизвестно. Зато есть вот такой интересный документик: 2. Олдрин Эдвин - человек № 2 Луне (именно он дал по морде корреспонденту) Олдрин - Мастер масоном (с 21 февраля 1956г. в ложе "Монтклер" № 144 (Нью-Джерси)). В 1971 г . был награжден Великой ложей штата Нью-Йорк. Кстати, масонами являются и другие американские астронавты: Ширра, член ложи "Канаверал" № 339, Флорида; Купер, член ложи "Карбондэйл" № 82, Колорадо, 33-я степень шотландского обряда; Митчелл, член ложи «Артезия» № 28, Нью-Мерилэнд; Стаффорд, член ложи "Вестерн Стар" № 138, Оклахома; масоном был астронавт Вирджил Гриссом, погибший в огне, вспыхнувшем на борту "Аполлона" во время испытаний на земле... 3. Продолжаем... Бин, Алан ЛаВерн. Он еще и художник. Вот по этой ссылке можно обнаружить его нетленные полотна (обратите внимание на небо. Довольно часто, черноту неба на "лунных" фото, точнее, отсутствие на них звезд, объясняют условиями съемки. Говорят также, что сами-то астронавты эти самые звезды, миллиарды звезд, наблюдали. Так вот, на картинах художника лунное небо - абсолютно черное. Будто он рисовал не по памяти, а по этим самым фотографиям...) 4. Алан Шепард. Умер 21 июля 1998г. от лейкемии в госпитале города Монтеррей. Его жена тоже скончалась с этим же диагнозом пять недель спустя... Оба были кремированы, и их пепел был развеян над морем. Ну и мир их праху... 5. Э́дгар Ми́тчелл Через некоторое время основал Институт ноэтических наук. Масон, член ложи "Артезия" № 28, Нью-Мэриленд. 6. Скотт Дэвид Рэндольф После полета на "Аполлоне-15" Скотт оказался в центре скандала с космическими почтовыми сувенирами, что отрицательно сказалось на его дальнейшей карьере. По возвращении на Землю обнаружилось, что Скотт без разрешения взял с собой на Луну с ведома и при участии своего экипажа 398 памятных конвертов первого дня, сто из которых были затем проданы немецкому торговцу почтовыми марками - владельцу одной филателистической фирмы из Лорха. Эти конверты сегодня известны среди филателистов как "конверты Зигера" («Sieger covers») — по имени торговца почтовыми марками Германа Зигера (Hermann Sieger). Зигер практически сразу выставил конверты на продажу по средней цене 1,5 тысячи долларов... 7. Янг, Джон Уоттс Единственный "астронавт без страха и упрека". Возможно, единственный настоящий астронавт. Билотировал несколько различных систем аппаратов... 8. Чарльз Дьюк. Этот в масоны не обратился. Сразу пошел в пророки. Начал с толкования Библии... Предсказывает будущее он, опираясь все на ту же Библию. Например, Дьюк "доказал" на основе Библии, что экспедиция "Аполло" была описана и предсказана еще в Ветхом Завете, и содержится это якобы в пророчестве Авдия. Это место, где говорится о появлении среди звезд некого орла. (доставленная «Аполло» лунная кабина называлась "Орлом") В своих обращениях к пастве Дьюк не проповедует миролюбие, не призывает "любить ближнего своего". Его проповеди соответствуют букве и духу американской политики. Вот одно из его изречений - "Бог - за могущество Америки!" 9. Сернан, Юджин Эндрю Предпоследний, кто побывал на Луне. Привез, аж 110 кг лунного грунта. 10. Шмитт Харрисон Хейган. Последний, кто покинул Луну (в компании с Юджином) Это - единственный "гражданский" астронавт. Астронавт-ученый, доктор геологии Гарвардского унсверситета. Работал над геологией Луны, разрабатывал программы геологических исследований для экипажей Аполлонов, участвовал в геологической подготовке всех астронавтов. И этот, профессиональный геолог оказывается на Луне не первым, а последним? Зато привез 110 кг того самого грунта... Вот бы его спросить...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
Ходят упорные слухи, что этот грунт разумный и очень много знает. Эта одна из причин, почему его никто и никогда не видел (вдруг взболтнет лишнее?) Вторая причина - он вероятно растворяется при контакте с земным воздухом. Пока разобрались - сотня килограмм сократились до нескольких граммов, да и те... Третья причина - он оказывает агрессивное влияние на окружающих. Именно поэтому один из астронавтов заехал по физиономии одного из корреспондентов (тот всего-то попросил его на Библии подтвердить, что он побывал на Луне)
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
Можно.
 Ага. Меня так обычно и называют - "Офигенный" (можно на ты???)
Да ладно, можно съэкономить... Китайцы скоро уже попробуют запустить своих тайконавтов. Так вот и вижу, как все будет: "Далагая Абама. Писет тебе камандила екипаза пелвый китайсяя лунная лакета. Мы осенно хотела увидети на Луне васи следы. Для сего тудова послала нас великий и могусий Китасяя компалтия! Аднака, нету васа следов. Ни следов, ни флага, нихеро! Калоче, подкинь баблоса на нузды великая и могусий Китайсий налод! А не то... Мы - не луские, малсять не будема... Целую. Искленне васа, Камандила екипаза Ван Синь"
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||||||
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
Раз уж мы вспоминаем Леонова:
"...Носителем была проверенная ракета «Протон». Однако неудачей завершилось несколько пусков. Самым обидным оказался срыв, когда в топливный тракт ракеты попала заглушка от совсем другого двигателя из совсем другого цеха. Это была прямая диверсия. Дознались, кто собирал. Сборщик показал, как ставил заглушку. И вот незаметно ему подсунули ту другую заглушку. Он и вставил её: она ведь только диаметром поменьше. Кто ему в первый раз подсунул эту заглушку и сыграл на руку американцам? Сама же ракета была не причём. Надо было просто установить должный контроль..."
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
Если вы читали Покровского, то опровергнуть их вполне реально. Это сложно только тем, кто не дружит с физикой и математикой Т.е. это шоу было организовано, прежде всего, для самих американцев, с их узкоспециализированным образованием. О гипнотическом влиянии СМИ на янки ходят легенды. Можно сколько угодно трясти перед реднеками математическими выкладками или расчетами по сопротивлению материалов что башни-близнецы просто никак не могли свалиться от пары врезавшихся самолетов - они все равно будут думать, что небоскребы взорвали бенладены (ведь об этом сказал любимый комментатор из шоу... Ларри Кинг, например). Что ему - цифирь, формулы... Если завтра покажут, что Путин в балетной пачке прокрался в Ватикан и откусил Папе (Римскому) голову, поэтому американцы были вынуждены, даже нет, обязаны нанести точечный ядерный удар по Москве - они и в это поверят.
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
Причем большинство инженеров после прекращения программы было уволено... Довольно рационально, не находите?
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
еще бы им не доказать... У этой программы хорошие спонсоры
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
рекомендую: Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?
Изменено: - 22.08.2011 15:09:06
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
ЛУННЫЙ ГРУНТ С.Г.Покровский, Москва. 24.05.2010. "...Если американцы на Луну не летали, следовательно в период перед началом шоу у них должна, обязана быть огромная головная боль - найти на Земле лунный грунт. Найти его, ничего о нем не зная. Мы знаем места, где американцы могли рассчитывать найти лунный материал. Это Антарктида, это Гренландия, это собственные американские пустыни. Но Антарктида - самое перспективное место..."
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
Чтобы критики не мешали (краткий обзор и подробно – о пожаре на корабле «Аполлон-1») "...В самом преддверии штурма Луны, в 1967 году, в отряде американских астронавтов произошёл ряд несчастных случаев со смертельным исходом. Скептики выдвинули версию, что таким способом устранялись ненадёжные люди, чья информированность могла помешать мистификации полётов на Луну. Защитники считают, что подобные высказывания безосновательны. Рассмотрим аргументацию и тех, и других, но сначала посмотрим, а возможно ли вообще такое в столь демократической стране, как Америка? Оказывается, да, возможно: в те самые годы Америке странные происшествия с летальным исходом случались и с персонами более важными, чем астронавты. Например, в 1963 году был убит президент США Д.Ф. Кеннеди, а в 1968 году – его брат и кандидат на президентских выбора Р.Ф. Кеннеди 1968 года, сенатор США, незадолго до этого министр юстиции (Генеральный прокурор США). После этого стоит ли сомневаться, что, прикоснувшись к большой политике, в Америке могут погибнуть и куда менее значимые личности. А программа «Аполлон» была предметом очень большой политики. И ещё: умеют американцы «во имя национальных интересов» прятать «концы в воду». Дело в том, что высокие комиссии по поводу обоих случаев вынесли, по - существу, одинаковый вердикт: убийства совершены одиночками, не связанными с какими-либо политическими кругами Америки. С учётом этого знания возможностей политической жизни Америки, перейдём к интересующему нас вопросу..." "...Ровно через 4 месяца после трагедии пожара другой вполне компетентный критик попытался донести до общественности информацию о технической негодности «Аполлонов» для полётов на Луну. Это был инспектор по технике безопасности на строительстве комплекса «Аполлон». Своей настойчивостью инспектор Бэрон сумел даже добиться слушания своего доклада в конгрессе, но его «просветительская» деятельность через несколько дней после этого доклада была прервана несчастным случаем: вместе со своей семьёй он погиб в автомобиле на железнодорожном переезде под поездом. Все дверцы автомобиля оказались при этом случайно заблокированы. Этакая вышла мышеловка. Этот, а также другие несчастные случаи, скоропалительной чередой прошедшие через ряды астронавтов в том же самом 1967 году, заставляют самым серьёзным образом отнестись к мнению Рене, о том, что «кремация» экипажа Гриссома была убийством». Когда же коса «несчастных случаев» забрала все свои жертвы (общим числом около 11 человек), то жалобы на плохое состояние американской лунной техники прекратились. Критики затихли, и как бы сами собой прекратились и несчастные случаи. И с конца последующего 1968 года NASA приступила к докладам о блистательных победах на Луне..."
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Были ли американцы на Луне?
|
Попасть на Луну американцы не могли. С.Г. Покровский, канд. тех. наук. ООО «Научно-производственное предприятие «Проект-Д» "...На основании анализа кинозаписи полета комплекса Сатурн-5-Аполлон в момент отделения первой ступени ракеты-носителя, показано, что набранная ракетой скорость существенно(на 800-1100 м/с) ниже необходимой по программе полета на данном участке траектории. А потому декларированная полезная нагрузка, необходимая для лунных экспедиций, не могла быть выведена к Луне..." "...В условиях проекта полета 1 м/с характеристической скорости соответствовал приращению полезной нагрузки в количестве 15 кг[2]. Даже с учетом нелинейности зависимости полезной нагрузки от характеристической скорости при больших отличиях ее от расчетной, можно утверждать, что ракета-носитель не обеспечила вывода на траекторию полета к Луне не менее 10 тонн полезной нагрузки. Что полностью исключает декларированный НАСА формат лунных экспедиций 1969-72 годов..." usa.jpg (107.43 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
[ Закрыто]
Американская армия - самый большой миф XX века, Наткнулся в сети
|
|
|
|
|
|
[ Закрыто]
Американская армия - самый большой миф XX века, Наткнулся в сети
|
Nazar, зачем же так увлекаться....
G5qX7OFZDr.jpg (58.03 КБ) PMJvEbGYxb.jpg (58.39 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
[ Закрыто]
Американская армия - самый большой миф XX века, Наткнулся в сети
|
А чего ж вы так торопились? Могли бы текст "исправить" еще более убедительнее. Чтобы всем, абсолютно всем было понятно, какую чушь несет Сварог
Рузумеется, американцы на Луне были... И японцы, и китайцы... Все, кому надо, там побывали. Вот еще вам одно пособие, Борис - можете даже снять как вы сами лично там "прилунялись"
Изменено: - 19.08.2011 23:00:26
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Куда поехать на Юга?, нужен совет
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Куда поехать на Юга?, нужен совет
|
Болгария (Военно-исторический музей в Софии),
Испания (Музей авиации в Мадриде), Италия(Музей ВВС около Рима), Таиланд(Музей королевских ВВС в Бангкоке)... Мальта (Просто военный музей, море - на любителя) Крит (Просто море, музеи - на любителя) Все-таки Вьетнам (Музей войны в Сайгоне). Тоже рекомендую ихний тир в "Партизанском музее"
Изменено: - 22.08.2011 14:25:42
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
