Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 ... 378 След.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
А из лунного грунта делаем...   }%{
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Цитата
dark21 пишет:
Ого, уже и до Екатерины II добрались!      

Знаете, она тоже была на Луне. Вместе с Армстронгом...
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Цитата
Hedgic пишет:
Во всем Коротков прав, особенно про мозолистый палец и зад на диване.

+100500
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Цитата
Nazar пишет:

Списочек ее достижений и заслуг перед своим гос-ом, у вас слишком куцый получился, не находите?

Так удлините его :)
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Цитата


Ну как-же нет, Екатерина хоть и не прямая наследница Петра была, но дело его очень даже продолжила, причем весьма успешно.

Это, которая - немка? Ну, посмотрим, что ей удалось:
1. Ужесточила законы
2. Реформировала полицию и армию
3. В результате войны с турками 1768—1774 и 1787—1791гг. присоединила к России Крымский п-ов и Сев. Причерноморье.
4. В 1772—1795гг. присоединила территории нынешней Белоруссии, Западной Украины, Литвы и Финляндии.
5. Начала колонизацию Алеутских о-вов и Аляски.

Как видим, она интересовалась не только "штанами"
Очень даже воинственная дамочка, оказалась...
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Цитата
Monochrome пишет:
Цитата
Сварог пишет:

Умный человек, располагая информацией и способный аналитически мыслить может просчитать перспективы развития ситуации в стране в ближайшие 5-20 лет... И переезжает.
куда?..где тот рай земной, где лет через 20-ть будет спокойствие и благодать?

Это знают только "умные и информированные люди"... Например, про дефолт все, кто положено знали заранее. Но нам, простым смертным такое, по вполне понятным причинам, вряд ли скажут.

Цитата
Nazar пишет:

Беспринципность, неблагодарность, отсутствие любви к своей Родине, стремление к исключительно собственному благополучию ......

Еще перечислять?

Не надо, я вас понял :)

Если мы говорим о нормальных людях, думающих о будущем своей семьи, детях, переезд в более стабильно е место оправдан. Если мы говорим о "казенных людях", которые пользуясь компетентностью стремятся слинять в угоду собственному эгоизму... Nazar, а какие принципы движут другими "государевыми людьми", кто никуда не линяет, сидит на месте, но все видит и ничего не делает? Помните, мы говорили о тех, кто присягу давал? Где же их принципы?

Цитата
Anton пишет:

В конце 80х много еврейчиков к себе на историческую родину свалили. Так вот почти 45% вернулись в Россию на ПМЖ как раз через 20 лет   Там же пахать надо. А у нас - "хочу копаю, хочу не копаю", а зарплата идет  

Более того. Оказалось, что за статус гражданина там надо и поработать, и повоевать...

Цитата
Борис Кротков пишет:

И как история это доказывала? Я не помню ни одного случая серьезной опасности для их государственности, кроме войны Севера и Юга. Да и там - еще как посмотреть.

Я бы попросил рассказать, но тема не про это.

История у янки короткая, но интересная. :) И поучительная, примитизировать ее не надо...


Цитата


Я в курсе. Но система может быть построена по-разному, и быть в разной степени подвержена влиянию, гниению и поджиганию. Наша была очень подвержена. Имхо.

Зря. Расшатать, подпилить и погнобить можно любую систему. Было бы желание и время...


Цитата


Создать систему, которая гарантирует самосохранение и самовоспроизводство государственности - и есть та задача, которую должен решать "эффективный менеджер". Это долгая, сложная и неблагодарная работа. Гораздо эффектнее захватить полмира, или запретить носить бороды, или устроить "большой скачок" - народ долго будет помнить, он любит броские внешние эффекты.

Но если система разваливается или быстро вырождается после такого менеджера - значит он был не "эффективный менеджер" и работал не на систему, а на себя, поэтому его задуманное и кончилось вместе с ним.

Я к тому, что союз развалился не потому, что его развалили, пробив один раз с ноги, а потому, что построенная система позволила развалить его.

Видимо, вы не поняли. Мое мнение - с ноги пробивали долго и упорно, в течение 100 лет, как минимум. Тут уж любой вратарь не выдержит...



Цитата


Я никогда ничего не ставил Вам за образец. Не надо приписывать мне Ваши мысли, у меня свои есть.

Ну, разумеется...

Цитата


Чтобы можно было предметно сравнивать - скажите пару слов о детях Ф.Д.Рузвельта и У.Черчилля.

Их довольно много :)

Возможно, вы имеете ввиду,что никто из них не стал политическим лидером? Еще раз повторю , для англо-саксонской правящей элиты характерна преемственность. Преемник - необязательно родственник политика, это его последователь. Перешла ли в руки петровских последователей власть после его смерти? Нет.  Довершили ли они начатое им? Нет. Петр I не оставил ни преемника, ни наследника.Был ли у Сталина преемник? Хрущев? Нет.

Ни у британцев, ни у американцев не было проблемы с преемниками... Или вы знаете что-то, что мне неизвестно?

Цитата


Пара вопросов.

Вы считаете, что преемственность во власти должна быть родственно-наследственной?

Или может стОит просто создать систему, которая не будет трещать и разваливаться при смене шофера? Почему такая система никогда и никому не была нужна в России?

Вы считаете, что главная цель состоит именно в том, чтобы "устранить нашего главного врага и конкурента"? После этого мы все наконец-то заживем богато и счастливо?

Имхо Вы не туда целитесь. История показывает, что что-то начинает получаться, когда общество вырастает из подросткового желания "навалять главному врагу" и начинает заниматься собственным благополучием. Проще говоря - перестает лезть в драку с голым задом, и начинает зарабатывать себе на штаны.  

Вывод - это все была замечательная и интересная куча заклинаний, но для того, чтобы это делать - нужны веские и объективные причины, которые заставят (именно заставят) общество всё это делать вместо того, чтобы мозолить пальцы в интернете и зад на диване. Судя по окружающей действительности - таких причин нет. имхо.

Также извещаю, что продолжать разговор на эту тему здесь я лично считаю неуместным, если есть желание - можно продолжить в другом треде, здесь я больше про это писать не буду.

Пара ответов...

1. Нет, я не за государя-амператора, с правом наследования власти по родственной линии. Я говорю о том, что каждый должен быть на своем месте. Политик - управлять государством, по-возможности мотивируя своих детей заниматься тем же. На западе, мы имеем дело с династиями политиков.  В России мы этого лишились после 1917г. и были вынуждены начинать все с нуля, обучая людей тому, что приходит с опытом на протяжении целых поколений... Ничего не вышло, у нас до сих пор хронический дефицит нормальных политиков и руководителей. Из-за этого даже Чубайса с Кириенко и Ко приходится держать на руководящих должностях. А надо бы их...

2. Борис, нельзя создать систему, которая была бы универсальна, к сожалению...

3. Да, считаю. Конкуренция равных подразумевает, что в конечном итоге останется кто-то один. Но и в этом случае, "золотой век не наступит". Просто идея "внешнего врага" является очень привлекательным рычагом сдерживания собственного населения. Вот только американская элита настолько увлеклась этим "рычагом"., что остановиться уже не может. Поймите, американцы не остановятся, пока нас полностью и окончательно не перемолотят, как независимое государство. Нас давит враг, которого больше не остановить переговорами Ну, представьте, что для нас наступил июль 1941-го. Представили? Теперь, вместо солдата вермахта, представьте американского морпеха - поговорите с ним о мире-во-всем-мире...

Европейцы уже давно свыклись со своей вторичностью и вовсю "зарабатывают на штаны". Чем собственно и объясняются блицкриг Гитлера и недавнее объединение Европы. Вот только дети у них уже говорят на смеси родного и английского, а родители обслуживают толпы  туристов из Британии и улыбающихся всеми 64-мя керамическими зубами янки. Также хотите?
Изменено: Сварог - 29.08.2011 17:05:21
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
:) Какие же качества первичны, коллега?
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Цитата
Борис Кротков пишет:

К сожалению, в сложившейся ситуации, специально обученные люди вынуждены заниматься совсем другим делом. А некоторые из них так и вовсе - копят деньги, чтобы после службы переехать туда, выклянчить гринкард и провести остаток жизни спокойно и предсказуемо. И переезжают.

Вероятность того, что общество консолидирует правящую элиту - незначительна. Ждать того, что элита консолидирует общество? Сомнительно.

Умный человек, располагая информацией и способный аналитически мыслить может просчитать перспективы развития ситуации в стране в ближайшие 5-20 лет... И переезжает.
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Борис...
У американского сценария есть горючее, что неоднократно доказывала история.

Что же касается развала, вы его несколько идеализируете. Это не зараза, которая мгновенно, подобно лесному пожару охватывает всю систему. Это медленный и обратимый процесс. Начавшись в период действий одного поколения он, с большой вероятностью, достигает значительных размеров уже к моменту активной деловой жизни другого поколения... А может и не достигнуть, все зависит от факторов и тех, кто эти факторы стимулирует (возможно умышленно). В отношении развала СССР, мы видим целенаправленную, организованную стимуляцию факторов на протяжении нескольких поколений. Отчасти в этом виновато само общество (к 1917г. общество сделало все, чтобы правящая элита России самоустранилась, дав возможность "кухарке управлять государством". Однако история подтвердила, что ни "кухарки", ни их потомки не имеют мотивации, наследованного опыта и устойчивой гражданской позиции для руководства системой). Но значительная часть вины лежит именно на наших англо-саксонских конкурентах. Ради достижения целей, династии западных правящих элит приучены целенаправленно и упрямо бить в одну точку. Мы знаем, что ни одному правителю в человеческой истории не удалось достичь своих целей - ни Александр Македонский, ни Наполеон, ни Сталин, ни Тамерлан не смогли реализовать задуманного потому, что у них не было преемственности. А у американской или британской элиты такая преемственность есть. Начав тайную работу по развалу СССР в 20-х гг., Черчилль мог быть уверен, что его последователи завершат начатое... к кону 80-х гг. Мечты Рузвельта по созданию единственной сверхдержавы, стабильно и последовательно воплощали в жизнь уже следующие президенты США...

Кстати, именно благодаря целенаправленным и последовательным действиям на протяжении поколений, американской правящей элите удалось превратить отсталую дыру мира в то самое, единое и стабильное государство, которое вы мне ставите за образец, Борис... Им для этого понадобилось примерно 200 лет. Развал союза, включая создание предкризисного периода в Российской империи, у них занял около 100 лет.

Наша проблема в нашем менталитете - мы хотим увидеть результаты своих действий, но еще при своей жизни. Наша элита не доверяла своим потомкам довершить начатое, либо не могла их правильно мотивировать.  Сын Петра I не собирался заниматься политической деятельностью, был марионеткой в руках  интриганов. Вообще дети наших императоров обычно были сплошным разочарованием...  Рассмотрим более свежий период - ни Яков, ни Василий Сталины не располагали харизмой отца, а последующих лидеров СССР, уж никак нельзя воспринимать ка сталинских последователей. Мы привыкли, что "новая метла по-новому метет", так всегда было и будет. На смену удачному лидеру у нас всегда приходит амбициозный малограмотный проходимец, не имеющий никакого плана (и хорошо, если есть умные головы в его окружении)

У американцев - не так. От политики, до частных предприятий, англо-саксы придерживаются "семейного бизнеса", причем главным принципом является преемственность. Что-то подобное, атипичное для нашего менталитета, неожиданно появилось и у нас - тандем...

Либо наша правящая элита научилась на ошибках прошлого... либо данные люди являются примером иностранного менеджмента в нашем обществе...

PS: Ах да. Каков вывод? Вывод отсюда такой - добившись преемственности во власти, правильно мотивируя последователей, воспитывая  с семьи гражданскую позицию и нравственные принципы (все это у нас сейчас напрочь отсутствует, как среди правящей элиты, так и в обществе), можно раз и навсегда устранить нашего главного врага и конкурента...
Изменено: Сварог - 29.08.2011 13:54:02
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Цитата
Борис Кротков пишет:
Цитата
Сварог пишет:

Nazar, я бы очень хотел, чтобы с американцами повторился такой же сценарий, что и у нас. Чтоб стояли с талонами  в очереди за туалетной бумагой и слушали новости про  то, что Аляска входит в Азиатский Союз, а пуэрториканские сепаратисты снова обстреляли блокпост федералов в Калифорнии. Что памятники Линкольну и Вашингтону свозят на свалку. Что очередной агент ЦРУ сдал за пару миллионов юаней всю американскую агентуру в Китае. Что распилили и продали мексиканцам на цветмет очередной авианосец. Что янки теряют попаре миллионов граждан в год из-за эмиграции, пьянства и прочего...


Я не Nazar, но у меня вопрос. Почему это все выглядит не более чем пододеяльной мечтой прыщавого патриота?

Ну то есть - почему даже прыщавому патриоту ясно, что это - просто мечты?

Это не мечта, Борис, а быль. Если это возможно было сотворить у нас, чем американцы хуже? Вы не были в Детройте? Это очаровательное место... А Лос Анджелес, Чикаго и прочие дыры североамериканских штатов? Там всегда найдется кого вдохновить на революционные подвиги. Лимита только и ждет возможности что-то развалить, что-то пожечь и пограбить... Даже без организации, реднеки способны творить чудеса - как американцы ни старались, видеозаписи орлеанских погромов всегда можно найти в инете. А их замечательная бюрократия? Уровень коррупции среди чиновников афро- и испаноамериканского происхождения зашкаливает. Главное, умело раскачивать ситуацию (было бы желание)...

Нет, не надо считать, что Сварог окончательно спятил и призывает езжать в штаты и организовывать революционные партячейки. :) Это - работа для специально обученных людей соответствующих госконтор. Или вы думаете, что за любыми организованными беспорядками, бунтами и революциями стоят чьи-то спецслужбы?
Или вы считаете, что ситуация развала союза не была управляемой? Точнее, вам не понятно, кто именно ею управлял...
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Цитата
Дмитрий Alphamodel пишет:

Может я вас удивлю, но больше всего они должны сами себе)))

Главное, говорите им это чаще (вдруг, поверят?)
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Нет, просто посмотрел на ваши фото и сопоставил...
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Цитата
Athlon пишет:
Цитата
Андрей Слотин пишет:

A вот за подобное хамство в реале я бы Вам сразу пятак начистил.

О-о-о, бокс по переписке!!!

Нужный вид спорта! Может к 2014 в Олимпийские игры включат.

Мне кажется, спортсмены несколько в разных весовых категориях...
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Нет, лично знаком не был, да и помер он раньше того, как я туда приехал, коллега. Но проводник про всю эту кодлу рассказывал забавные вещи. Очень хороший сапер, кстати, был в свое время. Надумаете поехать в Камбоджу (очки можете оставить дома), обращайтесь к нему - минные поля, как свой дом знает.  А то, подорветесь, не дай Бог... Останется ваш сайт без админа...
Sua cuique sunt vitia.
Отходы из темы про Луну, офтоп из темы про Луну
Цитата
Nazar пишет:

вы так красочно расписывали как вы ее видели с земли, с воздуха, изнутри и снаружи, что такое впечатление сложилось, уж извините?

Как там кстати воронки, еще не заросли бурьяном?

Столько вопросов...

Видел. Но при этом, не воевал. Странно, знаю...

...Воронки? Всякие есть. Бывают совсем свежие, бывают заросшие...

Если интересно: http://trinixy.ru/52854-muzej-rzhavoj-voennoj-texniki-28-foto.html

http://www.vokrugsveta.ru/tv/vs/cast/698/

...про последствия применения Agent Orange...

http://ipkins.ru/post165310460/
Изменено: Сварог - 25.08.2011 13:11:27
Sua cuique sunt vitia.
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Hedgic пишет:
А американцы на Луне были!

+100500

Я продолжу. Мало того, что они побывали на Луне. Они и сейчас там :)
Изменено: Сварог - 30.08.2011 09:45:03
Sua cuique sunt vitia.
Были ли американцы на Луне?
Nazar, вы мастер задавать вопросы, на которые сам же и отвечаете...

Во первых, полетят со своих постов определенные люди, например в НАСА

Во-вторых, ученые ведущих исследовательских центров США (например, занимавшихся исследованиями "лунного" грунта) получат такой удар по своей репутации и ярлык фальсификаторов на всю оставшуюся жизнь...

В-третьих, проснутся налогоплатильщики (янки всегда интересует, на какие программы тратятся их кровные зеленые...)

В-четвертых, начнутся скандалы и судебных разбирательства с фирмами, активно занимавшимися сотрудничеством с НАСА, аукционными продажами "лунного"  барахла, пиаром бутафорских фото- и видеосъемок, и прочим, прочим, прочим...Янки захотят компенсировать ущерб за купленный за бешеные деньги кусочек "лунного" гранита или "подлинный" негатив отпечатка ноги Армстронга в "риголите"

В-пятых... Да вы же сами понимаете, какой вой и кипеш начнется. Один пример - англичане узнали, что некий информационный магнат поставил многих сильных мира сего на прослушку и проглядку... Какой итог? Знали бы тему, не задавали вопросов - "что бы было?" Много чего бы было...
Изменено: Сварог - 26.08.2011 12:50:29
Sua cuique sunt vitia.
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Athlon пишет:
Цитата
Nazar пишет:

Блин, мы еще забыли про Розуэлл и таинственные кадры вскрытия инопланетян

Не забыли. Я уже предлагал уважаемым разоблачителем и срывателям покровов по окончании Лунной эпопеи перейти на эту тему.

Сразу, как только вы докажете, что автоматы не могли сделать и передать того, что сделала "живая" американская эспедиция...
Sua cuique sunt vitia.
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Nazar пишет:

Да мне плевать, что вам там неинтересно, просто серым веществом своим думайте ( если оно у вас с годами не атрофировалось ), перед тем как свои теории высказывать. И про хамство мне говорить не нужно, оно разным бывает. Ваш вопрос ко мне я расцениваю именно так, ровно как и ваше глупое предположение.

Так что впредь рекомендую не делать поспешных выводов и их не будут делать о вас.

#$#

Цитата


Я одно время воспринимал вас не иначе как участника БД в Камбодже.

Спасибо, конечно. Правда, я только родился, когда гражданская война закончилась... Но вы можете считать меня ветераном Ледового побоища, Куликовской битвы и прочего...

Цитата


Так читал, но видимо у вас и в этот раз своя "умная" книжка. Еще раз вам рекомендую, почитайте Бронштэна, только не кричите что он участник еврейско-американского заговора против СССР.

Да, книжки у меня умные. Других не читаю... :)

"...Впервые лунный грунт был доставлен на Землю советскими автоматическими станциями “Луна-16”, “Луна-20” и “Луна-24” из трех районов Луны:Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324г. и был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения..."

Заведующий отделом метеоритики ГЕОХИ РАН, доктор наук М.А. Назаров:
"...американцами было передано в СССР 29,4г. лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16, 20 и 24" было выдано за рубеж 30,2 г...".
Пользователь добавил изображение
image002.jpg (13.73 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Были ли американцы на Луне?
"...Не надо врать, уважаемый бог, не мы передавали образцы амерам, а они нам.
Я понимаю, вам хочется верить в обратное, но примите то что есть..."

Nazar, будем считать, что вы действительно бывалый подводник... Так вот, вы бы не торопились, а почитали немного, кто, кому и сколько передал... :)
Sua cuique sunt vitia.
Исчезнувшие пользователи или Новая Старая Каропка
Цитата
ТНБ пишет:

по этому субъекту не спеши ностальгировать.Он вам нервы ещё попортит.это мой первый ник на этом сайте.до реинкарнации,так сказать.

\%/  {dans}  \8/
Sua cuique sunt vitia.
Новый логотип Каропки
Цитата
D@N пишет:

А сколько медведов ты сделал за последние полгода, а?   Какой вклад ты внес в развитие медведо-движения?   Являешься ли ты членом партии "Наш Медвед - Каропке превед"? Правильно. Нет. Вот потому и недостоин. Работай над этим, а то, ишь ты - медаль ему подавай.  -
Sua cuique sunt vitia.
Новый логотип Каропки
Может, организовать на каропке группу "Медведы" и принудительно запихивать в нее всех лауреатов премии?
Sua cuique sunt vitia.
Новый логотип Каропки
Цитата
Лео (Оберон) пишет:
Аффигеть! Это Васёк теперь бренд Каропки, тьфу, тьфу,тьфу, на соседних ресурсах знаменит.

А вообще неплохо было бы сделать вот такую вот Каропку анимированную, только Медведа на Винни заменить.

И вручать, как премию?
Sua cuique sunt vitia.
Так, поржать
Какая грустная сказка...  :cry2
Sua cuique sunt vitia.
World of Tanks
+100
Sua cuique sunt vitia.
Sd.Kfz. 251/3 (IV) Ausf.B "Hanomag" - Радиомашина Люфтваффе, Или очередная дикость от Arthurshmitt
Одна надежда - на звезду, да на восточной экспресс. Драгона мне уже не видать... :cry2
Sua cuique sunt vitia.
ОБТ Pzkpfw 38na mit turm Pzkpfw IV, Вопрос по матчасти перспективного нацисткого ОБТ
Цитата
Anton пишет:
Цитата
Stive пишет:

... у меня дома парочка таких валяется, не могу сказать, что они уж такие тяжелые

Не зная вашего рода занятий, сказал бы что вы маньяк

Почему сразу "маньяк"? Может, человек собрался танк собрать... В настоящую величину...
Sua cuique sunt vitia.
ОБТ Pzkpfw 38na mit turm Pzkpfw IV, Вопрос по матчасти перспективного нацисткого ОБТ
Цитата
Stive пишет:

А зачем с этим надо как-то быть?

Для правдоподобности... Могли бы тогда и командирскую башню оставить. Чего напрягаться-то?
Sua cuique sunt vitia.
ОБТ Pzkpfw 38na mit turm Pzkpfw IV, Вопрос по матчасти перспективного нацисткого ОБТ
А как быть с тем, что с башни четверки из-за лишнего веса сняли боковые люки?
Sua cuique sunt vitia.
Страницы: Пред. 1 ... 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 ... 378 След.