Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Цитата
Andrey Stan написал:
а далее по ссылке собственно 95 ИАП
Добрый вечер. Ну что ж, попробуем немного поколдовать. Сайт хороший, тоже периодически читаю, вот только по Пе-3 95 иап там нет совсем ничего, в смысле графической информации. Рассмотрим внимательно второе фото с линейкой самолетов. Я его вижу так.

Вставленное фото с Пе-2 известное, подписано как 29 бап ВВС СФ. Пилотка это его знак быстрого распознавания. Фото специально не обрезал, чтобы было видно состояние поля. Чуть-чуть запорошено снегом. Так даже на одном месте в разное время не снимешь. Снег либо растает на солнце, либо его быстро сдует, либо ляжет больше. Состояние поля на фото тождественно, следовательно съемка производилась в один день, на одном месте и скорее всего на одну пленку. Видно плохо, но похоже это один и тот же Пе-2 ))

Второй самолет в линейке - УСБ про них в 95 иап ни слова не слышал.

Ближайшая пешка более поздняя Пе-2ФТ или Пе-3бис, т.е. нам она мало пригодится. Тем более, что не видно на ней ничего.

Из этого можно сделать вывод, что на фото линейка самолетов 29 бап, так что увы, мимо.

Первое фото со странички (с белой пешкой) разбирал Сергей Бусаргин, соглашусь с ним, это скорее всего Пе-2. Тоже мимо.
Рисунок
pe3 - копия.jpg (332.71 КБ)
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Вопрос номер два: окраска винтов. Варианты ответа:
   - полированный алюминий, тыльная сторона лопастей черная на 3/4;
   - тусклый алюминий, тыльная сторона лопастей черная на 3/4;
   - черные с желтыми законцовками;
   - другое...

Просмотрев кучу фото Пе-2, склоняюсь ко второму варианту для ранних машин.
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Мое виденье коков винтов на фото таково. Почему синий, а не желтый? Желтый - знак быстрого распознавания у немцев. Наши, скорее всего, старались его избегать. Хотя полностью возможность его использования это не исключает...
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Эксплуатантов Пе-3 на СФ было несколько, но основная их масса со временем все равно попадала в 95 иап. Отсюда вопрос к знатокам: на сколько правомерно совмещение прототипа с бортовым номером 27 с этой мордой, и не является ли это анахронизмом? Ортодоксам, требующим найти фото Пе-3 Северного флота со всех ракурсов - предлагаю сначала собрать машину времени...
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Автор фото - Роберт Диамент - главный фотограф Северного Флота. Время - 1942 год. То есть данная "пешка", как минимум находится в нужном месте в нужное время. Подпись к фото на сайте автора - "Возвращайся с победой!", что для бомбардировщика или разведчика в 42-м несколько странно, а для истребителя - вполне привычный оборот... Предлагаю взглянуть на него под таким углом:
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Отсюда снова всплывает вот это фото:
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Пока детали пилятся, клеятся, сохнут, шкурятся и т.п. Продолжаю выносить себе мозг с материальной частью. На фото самолетов 95 иап носовой части не видно. Если бы у них были белые коки винтов (знаки быстрого распознавания на ТВД), это резко бы контрастировало на фото. Следовательно, коки винтов какие-то иные. В заводском окрасе черные.
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Цитата
Сергей Красильников написал:
Если склеено
фюзеляж - да, крыло пока насухую...
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
исправлять планирую вставками
Рисунок
DSC02639_22.jpg (159.27 КБ)
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
... и тут меня ждал первый неожиданно-неприятный сюрприз:
Рисунок
DSC02639_111.jpg (145.11 КБ)
Изменено: Павел Будников - 13.05.2019 23:21:49
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
далее детали планера были стерты на листе наждачки и начали потихоньку собираться в подсборки...
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
... и разрезаны...
Рисунок
DSC02635_1.JPG (653.08 КБ)
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Между тем, интересующие детали модели были выделены:
Рисунок
DSC02632_1.JPG (610.96 КБ)
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Цитата
Андрей написал:
но фото сверху в плане отсутствуют.
Добрый вечер. Они (фото) и сбоку практически отсутствуют (ибо никакие). Вообще, тяжело найти интересующий прототип по ВОВ отснятый подробно, поэтому приходится при постройке моделей принимать допущения. В этой стройке чую их будет много. И одно из них, пока то, что схема окраски стандартная. Допущения тоже надо к чему-то привязывать: к схемам, чертежам, фото других машин полка, других машин серии на худой конец. Иначе можно заблудится и нарисовать розовую чайку, а потом говорить, что я художник и так вижу ))

Цитата
Андрей написал:
Поскольку предположительно красился в ПАРМ, существует возможность, что есть отклонения от стандартной схемы.
Она (вероятность) и на заводе существует. Видел самолет (не помню, ЛаГГ помоему, с декали Аутентик) у которого пятна по схеме, но цвета местами поменяны ))
Цитата
Андрей написал:
боковики не гарантируют точного соответствия схеме камуфляжа утвержденного НКАП.
В нашем случае, применительно к ЭТОМУ борту тут наверно только машина времени поможет )))

Спасибо за участие в моей стройке. С уважением, Павел.
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Цитата
Андрей написал:
Первое, что всплывает в памяти и одно из самых известных - 40 БАД Пе-2 За Бориса Сафонова.
Добрый вечер.
Зеленые пешки были, по разным причинам были, но не забываем, что помимо черно-зеленого был еще и зелено-коричнево-черный камуфляж, который по фото менее контрастен.

Вот как За Бориса Сафонова видит Бегемот:

На приведенных фото, как минимум, "Чапаев" в камуфляже, и это видно.

Однако, суть не в этом. Тема называется: Постройка Пе-3 95 иап", что не позволяет рассмотреть окраску близкородственных машин во всем ее многообразии...

Напоминаю, что за прототип выбрана машина с бортовым "27".

Черные пятна на ней хорошо видны. Единственный вариант, допустимый из Вашего предположения, что в исходнике она могла быть зеленой, тогда пятна наносили в ПАРМе. Если их наносили по схеме (а это видно), и пульверизатором, то это тот же "завод", и для окраски модели это ничего не меняет. Если кистью с мазками, то надо более четкое фото, чтобы это различить. Именно это я и имел ввиду. ПЕРЕКРАСКУ В КАМУФЛЯЖ. а не зеленые машины в принципе.

В чем суть полемики, честно не понял.
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Цитата
Андрей написал:
В войска рассылались те же самые схемы нанесения камуфляжа, что и на заводы
По всей видимости, из новых самолетов зеленый стандарт зацепил Миг-3 (много) ЛаГГ-3 (меньше), Як-1 (мало), Ил-2. Как их перекрашивали потом в камуфляж в ПАРМах - за то уже не первый год все стихами говорят. Салат полный. На пешках (что 3-х, что 2-х) все ровно, аккуратно и по схеме, так что СКОРЕЕ ВСЕГО - завод. Для инго, нужны четкие фото того, о чем Вы говорите.
Пе-3 95 ИАП 1/72 от МАВИ, Постройка модели тяжелого истребителя
Цитата
Андрей написал:
А так же приказ о нанесении двухцветного камуфляжа в частях никто не отменял. Возможно этим и объясняются фото Пе-3 в двухцветном камуфляже.
Камуфло на нем (выбранном прототипе) как раз стандартное. Выше приводил фото Пе-2 с такими же пятнами, т.е. это завод. За все Пе-3 рассуждать сложно, может и зеленые были. Вот только что из этого для постройки можно извлечь...
"Шестерка" в березовой роще" (ТБ-3, ICM) 1:72 (Готово)
Цитата
Сергей Бусаргин написал:
Покрасил.
Симпатично получается. В Плане достоверности Вы сделали все возможное. Я бы попробовал нанести черный 00-кистью, мелкими мазками с разной степенью покрытия, имитируя ручную окраску. Но это работа не одного дня. К окончанию конкурса точно не успели бы...
"Шестерка" в березовой роще" (ТБ-3, ICM) 1:72 (Готово)
Цитата
Сергей Бусаргин написал:
А вот как были окрашены верхние поверхности крыльев мне придется додумывать самому.  
Тут вопрос не в додумывать, это все равно делать придется. А в пропорции черное/зеленое и способе нанесения черного (кисть/пуливеризатор).  
"Шестерка" в березовой роще" (ТБ-3, ICM) 1:72 (Готово)
Цитата
Сергей Бусаргин написал:
Как думаете, братцы-коллеги, подойдет?
Добрый вечер, Сергей. Посмотрел имеющиеся фото. Такие контрастные пятна только на морде, справа и слева и они очень небольшие, по сравнению с остальной видимой площадью, чтобы быть базовым цветом. Может это закрас при ремонте? Но в моем понимании имитировать такое не видя всего камуфляжа уже мракобесие (( Или, как вариант, черным покрыли БОЛЬШУЮ часть верха, тогда он должен быть черным с небольшими зелеными просветами. С уважением, Павел.
"Шестерка" в березовой роще" (ТБ-3, ICM) 1:72 (Готово)
Цитата
Сергей Бусаргин написал:
В принципе большой разницы не заметно.
Заметно, заметно. Главное, вовремя остановиться... )))
Hawker Hurricane IIC. "Звезда", 1/72 (ГОТОВО)
Цитата
Денис Догадов написал:
Нашёл интересное фото, Харрикейн с личной эмблемой, жалко что не север-
Прикольное. Такого еще не видел. Утащил в свой архив. Жаль, не видно, что на эмблеме... Машина похоже опять перевооруженная нашим оружием, правда, судя по номеру все таки "В".
Hawker Hurricane IIC. "Звезда", 1/72 (ГОТОВО)
А что это меняет? На одном и том же самолете закрасы сверху есть, а сбоку нет. Не укладывается в представленный образ?
Hawker Hurricane IIC. "Звезда", 1/72 (ГОТОВО)
Цитата
Andrey Stan написал:
вот к примеру Д, которые точно через Иран шли
Это D из НИИ ВВС, не факт что в общей куче шла, может раньше на пробу, Севером ))) А про хаотичность закраски - Вы правы. Если бы строил ее - так бы и отобразил...
Изменено: Павел Будников - 25.04.2019 23:50:55
Hawker Hurricane IIC. "Звезда", 1/72 (ГОТОВО)
Цитата
Andrey Stan написал:
почему тогда не все красили?
А кто их знает почему не все. Я принимаю как данность, что на одних машинах ВИДИМЫЕ закрасы были, а на других не... И применяю соответственно прототипу. Из моего зоопарка на одном Хуре они есть, а на другом не...На самолете из Ревды в исходнике они были, поэтому и привел оригинальные фото.
Hawker Hurricane IIC. "Звезда", 1/72 (ГОТОВО)
Цитата
Andrey Stan написал:
или в Мурманске/Архангельске английские бригады работали, передавая машины?
Почему же, могли и на Альбионе красить, или там краска не ложится?...
Hawker Hurricane IIC. "Звезда", 1/72 (ГОТОВО)
Цитата
Andrey Stan написал:
"восстановлен"... но лучше бы они его не трогали
Этот аппарат видел лично. Окраска печальная. Но, вещественно представляет "с" в исходном варианте. Итого: серо-зеленый камуфляж, серийник известен, нос белый, видны закрасы ОЗ, неизвестен только бортовой номер. Дело за малым.

В общем, в картину это добавило третий борт на котором кроме пушек почти ничего не видно.

Приведу его фото до восстановления по Вашей ссылке. Они гораздо интереснее итога.

Остаются только "заслуживающие доверия боковики"...
Рисунок
untitled.png (708.29 КБ)
Рисунок
untitlвed.png (539.84 КБ)
Рисунок
untiччtled.png (422.17 КБ)
Hawker Hurricane IIC. "Звезда", 1/72 (ГОТОВО)
Цитата
Andrey Stan написал:
может этот из азиатской партии?
у z3227 помянутого выше тоже закрасов на борту нет, и это хорошо видно. Есть фото из Ирана, где англичане закрашивают кокарды пулеверизатором под пятна камуфляжа, правда ... на спитфайре... Разные варианты были. Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.
Hawker Hurricane IIC. "Звезда", 1/72 (ГОТОВО)
Цитата
Andrey Stan написал:
п.с. покуда я знаю не один и не два Мк.2С в СССР с родными пушками
так покажите, помогите человеку прототип выбрать наконец. ))
или на этих фото видно тоже, что на приведенных мной и ТС выше? Общий вид и торчащие пушки?
Болтовню завязываю.
Hawker Hurricane IIC. "Звезда", 1/72 (ГОТОВО)
Цитата
Andrey Stan написал:
ну разве, что ноги растут от Станкова) который извратил (выдрав фразу из контекста) воспоминания одного из ветеранов, а когда я его уличил, найдя дословное интервью - забанил меня в Мордокниге) я в соседней стройке об этом писал уже
глубоко капаете. Все прозаичней, и об это я уже писал. Не надо дергать фразы из контекста.
Цитата
Павел Будников написал:
Суть не в этом, а в том, что для "c" в исходном варианте фото почти нет, а поставили их много. Из этого МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что под переделку они попадали в первых рядах. Вот и все.
фото, которые Вы привели по пулеметным - аргумент. Но 1000 "с" ни с пушками ни без мы так и не увидели. Ваши выводы в студию.
Посмотрите машину 14 ораэ с черным носом (фото посередине) там дыры от английского вооружения заделаны как-то по другому. Не поручусь, что это перевооруженный "с", фото мутноватые, но и как пулеметный я его однозначно опознать не могу.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.