Всем привет! Прислушавшись к совету Георгия и дополнительно созвонившись с Юрой Сопляченко отважился впервые приглушить декали футурой с добавлением капельки серой и белой краски. В общем аккуратненько "напылил" с аэра на техничку и ОЗ. Результатом доволен, чуть не перестарался))) Спасибо Вам друзья за совет!!! Технология теперь понятна, опробована - на будущее теперь буду "глушить" сразу после нанесения декалей, а потом задувать всю модель в глянец для смывки. Фото не показываю, покажу уже после смывки в следующем году. Всех с ПРАЗДНИКОМ!!!
Стройка "спарки" Миг-25 в 1/72
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
30.12.2015 11:38:00
Георгий, спасибо за совет. Ну, чет я стремаюсь в лак добавлять краску и дуть на модель с аэра - могу "убить" игру с высветлением панелей. Может фильтр масляный поможет или локально каждую деку "потыкать" жидкоразведенной серой краской
Стройка "спарки" Миг-25 в 1/72
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
30.12.2015 09:13:25
Цитата
Александр пишет: А декали такие яркие и останутся? Надо имхо как то их заглушить.
Нет, такими яркими оставлять не хочется, нужно приглушить... Только каким способом это лучше сделать, чтоб не угробить модель?
Стройка "спарки" Миг-25 в 1/72
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
30.12.2015 09:09:54
Спасибо всем за добрые слова!
Стройка "спарки" Миг-25 в 1/72
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
30.12.2015 00:26:44
Благодарю, Мансур!
Стройка "спарки" Миг-25 в 1/72
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
30.12.2015 00:01:22
Осталось в принципе не так уж и много, но времени займет добряче: 1. Смывка. 2. Лакирование. 3. Наверное фильтр и немного масляных точек. 4. Финишный матовый лак. 5. Снятие масок с фонаря и накрашивание герметика. 6. Установка шасси, створок, антенн, ПВД. 7. Возможно изготовлю БАНО и статразрядники. Также параллельно хочу закончить стройку воздушки и пока есть желание изготовить аэродромные ящики, возможно еще и водило, если полностью не "перегорю" с этим проектом.
Изменено: - 30.12.2015 00:02:58
Стройка "спарки" Миг-25 в 1/72
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
29.12.2015 23:56:23
С декалями покончено. Модель обильно задута футурой. Подготовился тем самым к смывке. Для этой процедуры нужен "нормальный полноценный" день, т.к. декали наносил по ночам. Думаю смывка будет уже после НГ.
Всем привет и с наступающим Новым годом! Стройка движется медленно, но уверенно)))
Стройка "спарки" Миг-25 в 1/72
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
14.12.2015 11:39:47
Благодарю, друзья!
Цитата
Александр пишет: а в большом разрешении будете выкладывать? )
Сюда не выложится (ограничения по весу и размерам), киньте адресок в личку, отправлю по электронке.
Стройка "спарки" Миг-25 в 1/72
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
13.12.2015 23:23:06
Спасибо, тезки!
Стройка "спарки" Миг-25 в 1/72
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
13.12.2015 13:15:14
И начал декалить. Нанес ОЗ, используя ИСМовскую декаль Миг-25ПД, очень опасался, но оказалось зря, декаль себя хорошо повела не смотря на толщину. И приступил к нанесению бегемотовской технички. Пока закончил только с носовой частью. Если честно, то этот процесс стройки мне особенно нравиться)))
Ну, вреде бы все. Домучил я рисунок со стоянкой в пределах своих умений. Изучив фото стоянок, попытался передать некоторые моменты: снова поигрался оттенками на отдельных плитах, добавил следы протекторов шин авто и пневматиков ЛА, сделал одно стояночное место, добавил потеков, пятен грязи, сколов белой краски и попытался сымитировать следы расплавленного битума от струи из сопел на газовке. Кидаю ужатый до 900 пикселей общий вид и некоторые моменты покрупней.
Александр пишет: Как сделаете - поделитесь с общественностью хай резом ) я бы себе тоже напечатал )
Если кому нужен будет файл, обращайтесь в личку с адресом эл. почты. Правда сначала спрошу у Кирилла согласия, ведь сама структура плит была им нарисована.
Стройка "спарки" Миг-25 в 1/72
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
12.12.2015 09:55:25
Цитата
Алексей Симанчук пишет: Еще и тут спрошу)
Чем имитировать битум на взлетке? Просто черной краской? Или есть нечто вроде пластелина там или че нить такое?
Алексей, честно, не знаю. Я на ИСМ плитах битум не делал, т.к. сам не решил, чем его можно имитировать.
Миг-29К (9-31) конверсия 1/72, Попытка собрать модель красивого самолета.
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
16.12.2015 18:22:09
Да, уж... как посмотрю стройки по миг-29 и его модификациям и аж страх берет - такие серьезные запилы, неужто так все плохо с наборами. Матчасти пока не знаю, так как не дошла очередь до модели этого ЛА. Генрик, видно, что упорно идешь к победе! Так держать!
Ту-22М2. Trumpeter 1/72, Давно хочу этот бомбер в коллекцию. Стройка будет неспешной.
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
24.12.2015 10:51:15
Дима, рад тебя видеть снова здесь! Прототип внушительно красивый, а зная твой подход - "сказка" будет очень интересной и поучительной для многих! Сел поудобней . Желаю удачи!
Диорамы без "зольдатиков", Для всех, кто устал от фронтовых диорам :)
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
26.12.2015 23:18:44
Диорама не "без зольдатиков", а с довольным таким "зольдатиком" ))))
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
15.12.2015 00:04:54
Цитата
Олег пишет: вы уж простите, но не удержался:)
5 БАЛЛОВ
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Пользователь
Cообщений: 3719Регистрация: 28.01.2013
14.12.2015 23:45:23
Да, уж... Думать, читать, размышлять, сомневаться, анализировать, спорить, доказывать - это все хорошие качества, полезные и нужные. Только вот беда, сидя дома на диване, не имея доступа к подлинной информации, можно лоб расшибить об стену, что-либо доказывая и даже выстраивая вполне себе четкие логические цепи и полученные на их основе соответствующие выводы. Проблема в том, что для правильного решения задачи нужны правильные (реальные) исходные данные (условия), а их как раз то и нет, вернее мы не знаем их "правильность". В жизни многих так бывает, и в моей в том числе, когда ты имеешь непосредственный доступ к информации, даже являешься одним из участником создания (проверки и т.д.) этой информации, но с ограниченным доступом к ней, во всяком случае на определенное время. От совершенно посторонних(непричастных) людей слышишь потом какие-то "факты", размышления и пр. Становиться весело, иногда даже и не смешно аж до злости, когда находится такой себе "аналитик", знающий и догадавшийся до всего, при чем его "открытия" совсем не отвечают истине... Тогда это бесит, ведь нельзя иногда открывать реальную "истину". А "он" размышляет, да еще и не про себя, а вслух, а там еще и "единомышленники" находятся, журналюги вписываются со своими "меркантильными мотивами", а потом "прохожий" говорит типа "Так уже ученные все доказали"... Даже, если предположим 100 человек были на Луне, найдется минимум 1, который там не был и скажет: "Не верю, пока не увижу сам и не топну ногой по лунному грунту!" )))) А если еще и добавятся какие-нибудь "лжеочевидцы" со своей версией, тогда опять - спор и поиски истины... Не ломайте копья... хотя это Ваше дело. Надеюсь мы когда-нибудь узнаем правду. Хотя тогда найдется сотни тысяч таких вот "проблем" ибо если правда не скрывается или это "моя правда" и т.д. тогда это неинтересно. Наш век подарил нам большиую возможность получать информацию, только вот пропорционально и больше ложной с учетом нынешних технологий. Как я всегда говорю "Кэмерон вон как забабахал Пандору с аватарами..." То ли еще будет.
