Павел пишет: Насколько читал сборки этой модели,то не совсем хороши обводы кормы,должна быть более бочкообразна. При ближайшем рассмотрении Кирилл,качество отдельных деталей ну просто гумно. Даже большие 3х шкивные блоки предлагается выпилить из фанеры. Читаю эту тему,человек собирал по инструкции,хорошие фото декора,поэтому и не стал у себя их делать. У него один в один мой набор. С таким качеством у меня встал вопрос,стоит ли красить декор по последнему слову науки? Качество говенное,если сделаю разноцветными,может получиться разноцветное пятно,потому как четких очертаний фигурок нет.
Паш Привет, в тему не смог зайти-скидывает в общее окно,ты не дал бы более конкретную ссылку...? По части перепила кормовых обводов- стоит ли игра свеч? Залезешь в обводы,потянет одно другое, есть большой риск вообще не вписаться в геометрию...не знаю,я бы собрал как есть,с теми шпангоутами что в наборе...а то получается набор покупать только из-за пластикового декора плохого качества что ли? если корпус начать перепиливать-то проще свой правильный было сделать,его то теория есть в сети??? Декор,как вариант можно не красить разноцветным- или как Игорь сделать,золото с выделением,или под дерево оттонировать,что тоже может неплохо смотреться - вариант как Анатолий декор на дракарах обыграл или как сделан СР в парижском музее- там никакого золота,а акцент на резьбу... Успехов!!!
Павел пишет: На первый взгляд,пилить не перепилить мне этот набор)))))
По чертежу общего вида в твоем обзоре не скажешь что там много пилить надо,вроде все красиво и пропорционально...что ты переделывать собрался и по каким причинам?
Кирилл Шабанов пишет: на мой взгляд - классное цветовое решение для парусника времен Вазы(зелень-не в счет,у Вазы другие цвета конечно)...и масштаб наверное близок к твоему? http://workshop.modelsworld.ru/sectio...cle177.php
Шляпки на бархоут ведь переразмерены? А деревянные нагеля выполнены из латуни. Как это обьяснить с исторической точки зрения? Я конечно совсем не силен в кораблестроении,не знаю многих вещей.
Паш, такие нюансы - решать создателю модели ,здесь уже художественное видение имеет место ,как мне кажется...там фотки приведены как бы не 3-х моделей одного автора в разной стадии постройки...на одной из них-вроде деревянные нагели...нагели и болты я так полагаю он специально выделил,если делать в масштабе точно-как на модели в музее Вазы,то многие элементы обшивки будут не видны...несмотря на такие отступления модели принца по ссылкам - я от нее "тащусь"
Паш, нагеля по любому будут выделяться,у них расположение волокон будет другое,и после тонировки цвет будет отличаться от обшивки(темнее или светлее,но цвет другой будет)... Успехов! на мой взгляд - классное цветовое решение для парусника времен Вазы(зелень-не в счет,у Вазы другие цвета конечно)...и масштаб наверное близок к твоему? http://workshop.modelsworld.ru/section13_article177.php
Я вот с удовольствием вчера рассматривал как все исполнено у Андрея Ефремова,и не менее интересно по Принцу ,на моделвордс...с такими размерами Вазы- тебе надо такую же детализацию такелажа делать? Это ,вкупе с богатым декором,будет круто! -Настоящая модель,в моем понимании !!!
Павел пишет: натянутая сетка не испортила бы общий вид
Паш привет, натянуть можно было бы,но не очень удобно,пришлось бы ее делать из 2 частей,потому что грот мачта стоит слишком близко к центру,и надо было бы ее как-то объезжать,ставить после бегучего такелажа,а это опять проблеммы...все конечно решаемо,но ...такой вот вариант,как на этой модели реализовано,думал сделать,но тк смотрится слишком "жестко" на мой взгляд,решил остановиться на "рулоне"...
Лафеты надо 2-х колесные был бы пробойник под рукой -переделал бы,а так...наверное все...иссяк надо мачту клеить,вроде больше ничего в голову не приходит...
Господа Приветствую, пока наши в хоккей рубились,сделал и установил противоабордажную сетку, растягивать над палубой не захотелось,а обозначить что такая имеется на галлеоне ,посчитал нужным, я так полагаю в таком виде она конечно не хранилась,этот вариант,так сказать - на товсь... ,готова к немедленному использованию... сетка -из упаковочной сетки от чеснока...
Андрей Ефремов пишет: юферсы или блоки,нужно придерживаться данного класса корабля и его временного периода,ну и желательно страны.Тут уже надо как можно больше смотреть фото моделей и и реплик схожей конструкции.
Нету реплик...такого большого испанского галлеона, класса исполнения такого как Дайфункен или Батавии...модели - спекуляции конечно,впрочем как и реплики...подробная разработка -только английский галлеон 1610 Питера Кирча,но у меня нет подробных рисунков его такелажа...так что ...полет фантазии большей частью,с привязкой к Андерсону и соотв. материалам реконструкций конечно...на старинных картинах такие нюансы конечно не разглядеть-только общие тенденции...
Ага,Спасибо! Как раз -то,что я хотел посмотреть!...еще думаю теперь-поставить на юферсах,как на дайфункене...и еще,штаги грота,фока,бизаней -на юферсах у меня...а чего тогда стень штаги на блоки ставить...тож на юферсы воткнуть...хотя здесь видимо никакой логики-на том же дайфункене - штаги мачт-на блоках,а стеньг-на юферсах,на Батавии-наоборот...
Андрей Ефремов пишет: то на рангоуте она несколько похитила живописность скрыв марсы.
Привет Андрей, Да...есть такое,мне самому непривычно ,в прошлый раз потратил почти 2 недели клея эту обрешетку на марсах...а теперь все закрылось...но назад не вернешь,краска слезает с клеем если отрывать,и восстановить не получится...только перекрашивать,что нереально,без полного удаления краски ...ну и ладно,драпировки мне захотелось в этом сезоне, летом я про них и не думал... ... Не сделаешь фотку ,как ты на своем Принце закрепил ходовой конец талей которым грот-стень штаг набивают...?
Привет, Согласен с Игорем- качественная китовая сборка,но это не то ,что в моем понимании можно выжать из деревянного набора...во всяком случае,стиль(доработки,тонировка и тп),в котором наши коллеги здесь работают,мне больше нравится! а так - конечно солидная работа проделана -по приведенным ссылкам...
Привет, а что в анатомии Конституции говорится про Юн.Стайтс и Констелэйшн? это однотипные или разные суда?...я кажется по Констелэйшн скачивал с армора... это здесь http://www.armourbook.com/flot/parus/ но там поосторожнее - сплошное порно прет,впрочем если не открывать порно иконки,...я ничего "не подцепил"
Константин Буркин пишет: может подскажет, кто-то. Может поможет
-анатомия - 3 версии теории(реконструкции)...наверное над этим и идет "процэс"
Там Кирилл, проблемы куда больше, чем в анатомии, часто переделать чужое, намного труднее, чем сделать с нуля... У китайца очень сильно низкая посадка, плюс немного фентезийные и странные обводы корпуса, похожие на галеон, чем на нао...
Если не подгонять под версии в анатомии,то какая разница?...уж если существующие реплики разнятся от каравеллы до нао...
Владислав Привет, Значит так и надо, на яхтах может другие правила по этим вопросам -понятно! Не можешь скинуть эту книжку по яхтам,или где ее скачать можно? Успехов!!!
Аккуратно все, Но стежки смотрятся слишком крупными для такой толщины рея и ширины полотнищ,все-таки для сотки имитация сшивки натуральной ниткой немасштабна по моему мнению,еще же лик трос надо ставить,он должен быть намного толще чем нитки имитирующие сшитые полотнища,а получится что почти того же диаметра ...но думаю это не смертельно ... Успехов!
Павел пишет: просто не особо хочется тереть оргстекло,боюсь что затерется и останутся потертости
Привет, Я протираю салфеткой для полированных поверхностей - продаются такие в супермаркетах-специальные,у них текстура как замша,а ср-во использую для очистки и антистатики - жидкость для ухода за плазменными панелями, жк экранами мониторов и тп...полирует,убирает отпечатки пальцев и тп...как пленку убрал,ничего водой не мыл...