Привет Сергей,
Мне кажется для твоего масштаба это больше подойдет,стежки по моему мнению ,даже самые мелкие,будут немасштабно смотреться и придают игрушечность(сувенирность) модели,особенно если контрастной ниткой прошиты...вариант который использовал Андрей Е на "Принце В" более красивый ,но и более сложный, этот - в общем-то не хуже,и судя по модели (по ссылке) -смотрится очень достойно...
По своему текущему опыту - перкаль или батист пропитанные (высохшие) пва ,действительно приобретают свойства бумаги сохраняя при этом фактуру ткани,смачивая и высушивая -можно придать любую форму...но касательно внешнего вида -я придерживаюсь точки зрения Д. Шевелева,музейного вида,те мин.надутые и тп...
Паруса не менее важный элемент модели чем корпус и мелочь,мне кажется тебе надо сконцентрироваться сейчас на них и сделать такой вариант,чтоб был на уровне исполнения самого корпуса и рангоута...-те придется еще один проект осуществить
...все это к тому, что прошитые на машинке- это самый простетский и некрасивый вариант,если только модель не очень крупного масштаба,где строчка смотрелась бы органично...нужна же не строчка,сама по себе-а имитация сшитых полотнищ,а когда я вижу прошитые паруса,а стыка полотнищ -нет...то получается фигня визуально...ну такой вот момент,не зря столько дебатов вокруг этих парусов идет-как реалистичнее сделать!
Успехов!!!